原告：劉某。
委托代理人：王建波，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告：田長江。
被告：金某某。

原告劉某與被告田長江、金某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其一般授權(quán)委托代理人王建波和被告田長江、金某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告償還原告墊付房款人民幣141218元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年1月30日，被告二人購買古冶區(qū)金山府邸10號樓4單元602室房屋，無錢支付房屋首付款，讓原告墊付。原告分三筆為被告共計(jì)墊付了房款141218元。此后，原告通過多種形式討要欠款，被告拒不償還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)本院認(rèn)定如下：在2016年5月30日劉某為被告支付購買10樓4單元602號房屋首付115335元的收據(jù)復(fù)印件，證明支付首付款115335元。2016年5月30日收據(jù)復(fù)印件，證明原告為被告支付5898元維修基金。2016年5月14日收據(jù)復(fù)印件，證明原告為被告支付20000元認(rèn)購金。原告卡號打款單2張復(fù)印件，分別打款19985元、121233元，共計(jì)141218元。被告田長江質(zhì)證意見，我不認(rèn)字。被告金某某質(zhì)證意見，沒看見過，不知道怎么回事。根據(jù)原告舉證及被告質(zhì)證，本院對原告提交證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，認(rèn)定原告為被告墊付房款的事實(shí)成立。

本院認(rèn)為，公民應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。本案中，被告田長江、金某某購買房屋首付款系由劉某支付141218元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。房屋現(xiàn)由田長江、金某某占有，原告主張返還首付款有理有據(jù)，理應(yīng)支持。被告否認(rèn)首付款系原告支付，證據(jù)不足，故本院對原告的主張予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條，判決如下：

被告田長江、金某某償還原告劉某借款人民幣141218元（于本判決生效之日起10日內(nèi)返還）。
如果被告田長江、金某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3124元，減半收取計(jì)1562元，由二被告田長江、金某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　張建光

書記員：董明明