劉某某
劉智勇（河北石家莊元啟法律服務所）
陶某某
陶某某
相某某
陶某某
李斌（河北金耀律師事務所）
袁某

原告劉某某，男，漢族，河北省新樂市人，務農(nóng)。
委托代理人劉智勇，石家莊市元啟法律服務所法律工作者，特別授權。
被告陶某某，男，漢族，河北省新樂市人，務農(nóng)。
被告陶某某，男，漢族，河北省新樂市人，務農(nóng)。
被告相某某，女，漢族，河北省新樂市人，務農(nóng)。
被告陶某某，男，漢族，河北省新樂市人，務農(nóng)。
四
被告
委托代理人李斌，河北金耀律師事務所律師，特別授權。
被告袁某，女，漢族，河北省新樂市人，務農(nóng)。
原告劉某某與被告陶某某等民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉芳獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人劉智勇、被告陶某某、陶某某、被告袁某及四被告陶某某、陶某某、相某某、陶某某的委托代理人李斌均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告陶某某向原告劉某某借款3萬元，有借條為證，原告劉某某與被告陶某某債權債務關系明確，被告陶某某應當及時清償債務，原告劉某某請求被告陶某某償還借款3萬元的訴訟請求，本院予以支持。被告陶某某向原告劉某某所打欠條中，對支付利息沒有約定，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”之規(guī)定，應視為不支付利息。所以，原告要求被告償還利息的訴訟請求，本院不予支持。
根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”，該筆債務由于是在被告陶某某與被告袁某夫妻關系存續(xù)期間所負的債務，應當按照夫妻共同債務處理。另外原告主張該筆債務屬于家庭共有債務，根據(jù)誰主張誰舉證的原則，由于原告未提供相關證據(jù)予以證實，本院不予認定。
據(jù)此，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陶某某、被告袁某在本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告劉某某30000元。
二、駁回原告劉某某要求被告陶某某、相某某、陶某某承擔還款義務的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，由被告陶某某和袁某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告陶某某向原告劉某某借款3萬元，有借條為證，原告劉某某與被告陶某某債權債務關系明確，被告陶某某應當及時清償債務，原告劉某某請求被告陶某某償還借款3萬元的訴訟請求，本院予以支持。被告陶某某向原告劉某某所打欠條中，對支付利息沒有約定，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”之規(guī)定，應視為不支付利息。所以，原告要求被告償還利息的訴訟請求，本院不予支持。
根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”，該筆債務由于是在被告陶某某與被告袁某夫妻關系存續(xù)期間所負的債務，應當按照夫妻共同債務處理。另外原告主張該筆債務屬于家庭共有債務，根據(jù)誰主張誰舉證的原則，由于原告未提供相關證據(jù)予以證實，本院不予認定。
據(jù)此，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陶某某、被告袁某在本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告劉某某30000元。
二、駁回原告劉某某要求被告陶某某、相某某、陶某某承擔還款義務的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，由被告陶某某和袁某共同負擔。

審判長：劉芳

書記員：邊婷婷