原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省應(yīng)城市，
委托代理人張宏斌、張進宇，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)(代為參加訴訟活動，提起、變更、放棄訴訟請求，調(diào)解，代收法律文書)。
被告付東元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。

原告劉某訴被告付東元追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃明擔(dān)任審判長、審判員李會剛、人民陪審員謝義兵組成的合議庭，于2017年9月28日上午公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人張宏斌到庭參加訴訟，被告付東元經(jīng)本院公吿送達開庭傳票無當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱：2014年3月初，原告劉某雇請被告付東元作為其所有的鄂Ａ×××××重型自卸貨車的司機。2014年4月1日，被告付東元駕駛鄂Ａ×××××重型自卸貨車在107省道應(yīng)城市馬堰畈二橋路段，與前方同向行駛的楊么伢騎行的三輪自行車追尾相撞，造成楊么伢死亡的道路交通事故。應(yīng)城市公安局交通警察大隊對該交通事故作出認(rèn)定：付東元承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，楊么伢承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。被告付東元被依法追究交通肇事罪的刑事責(zé)任。在處理被告付東元交通肇事罪刑事案件過程中，為了得到受害人楊么伢的家屬的諒解，讓被告付東元的刑事責(zé)任上從輕處罰，原告劉某和被告付東元就相關(guān)賠償事宜與受害人楊么伢的家屬達成《和解協(xié)議》，約定：1、原告劉某和被告付東元自愿賠償受害人楊么伢的家屬4萬元；2、原告劉某和被告付東元承擔(dān)醫(yī)療費、喪葬費，受害人楊么伢的家屬不承擔(dān)任何責(zé)任和費用（即保險公司在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)，按比例應(yīng)由受害人楊么伢的家屬承擔(dān)的費用，由原告劉某和被告付東元承擔(dān)）。協(xié)議簽訂后，原告劉某和被告付東元各向受害人楊么伢的家屬支付了2萬元賠償款。2014年10月，受害人楊么伢的家屬以機動車交通事故責(zé)任糾紛為案由起訴原告劉某、被告付東元、鄂Ａ×××××重型自卸貨車交強險保險商業(yè)險的保險公司，應(yīng)城市人民法院作出（2014）鄂應(yīng)城民初字第00942號《民事判決書》，判決受害人楊么伢的家屬在得到保險公司賠償后，將原告劉某墊付的醫(yī)療費和喪葬費返還給原告劉某?，F(xiàn)原告劉某依據(jù)該判決領(lǐng)取了墊付的醫(yī)療費和喪葬費。2016年9月，受害人楊么伢的家屬再次以確認(rèn)合同有效糾紛為案由，起訴原告劉某、被告付東元，認(rèn)為在《和解協(xié)議》中雙方約定：受害人楊么伢的家屬不承擔(dān)任何責(zé)任和費用（即保險公司在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)，按比例應(yīng)由受害人楊么伢的家屬承擔(dān)的費用，由原告劉某和被告付東元承擔(dān)）。其原告劉某墊付的醫(yī)療費和喪葬費應(yīng)歸受害人楊么伢的家屬所有。經(jīng)應(yīng)城市人民法院調(diào)解，原告劉某再次向受害人楊么伢的家屬墊付了2萬元賠償款。綜上所述，原告劉某與被告付東元是雇主和雇員的關(guān)系，被告付東元是在雇傭活動中致人損害，在該交通事故中被告付東元承擔(dān)主要責(zé)任，有重大過失。雇主原告劉某代雇員被告付東元向受害人的家屬賠償4萬元，雇主原告劉某有權(quán)向雇員被告付東元進行追償。綜上，請求依法判令被告支付原告墊付的賠償款4萬元并承擔(dān)此案的訴訟費用。
原告劉某為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告劉某身份證復(fù)印件。證明原告劉某的基本情況和訴訟主體資格；
證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書。證明1、交通事故發(fā)生的時間、地點、當(dāng)事人基本情況和事故車輛為鄂Ａ×××××重型自卸貨車；2、證明被告付東元承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，受害人楊么伢承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任，被告付東元有重大過失。
證據(jù)三、和解協(xié)議、民事調(diào)解書和收條。證明原告劉某向交通事故的受害人家屬墊付賠償款4萬元。
證據(jù)四、民事判決書。證明1、原告劉某是鄂Ａ×××××重型自卸貨車的實際所有人；2、原告劉某與被告付東元是雇主和雇員的關(guān)系；3、被告付東元是在雇傭活動中致人損害，并且承擔(dān)主要責(zé)任，有重大過失。
被告付東元經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，未答辯亦未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審審查，原告劉某提交的證據(jù)一、二、三、四來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。
本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)及庭審中原告的陳述，認(rèn)定本案事實如下：
2014年3月初，劉某雇請付東元作為其所有的鄂Ａ×××××重型自卸貨車司機。2014年4月1日，付東元駕駛鄂Ａ×××××重型自卸貨車在107省道應(yīng)城市馬堰畈二橋路段，與前方同向行駛的楊么伢騎行的三輪自行車追尾相撞，造成楊么伢死亡的道路交通事故。2014年4月16日，應(yīng)城市公安局交通警察大隊作出應(yīng)公交認(rèn)字（2014）第0401001號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：付東元承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，楊么伢承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。在處理付東元交通肇事罪刑事案件過程中，為了得到受害人楊么伢的家屬的諒解，讓付東元在刑事責(zé)任上從輕處罰，劉某和付東元就相關(guān)賠償事宜與受害人楊么伢的家屬達成《和解協(xié)議》，約定：1、劉某和付東元自愿賠償受害人楊么伢的家屬4萬元；2、劉某和付東元承擔(dān)醫(yī)療費、喪葬費，受害人楊么伢的家屬不承擔(dān)任何責(zé)任和費用（即保險公司在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)，按比例應(yīng)由受害人楊么伢的家屬承擔(dān)的費用，由劉某和付東元承擔(dān)。協(xié)議簽訂后，劉某和付東元各向受害人楊么伢的家屬支付了2萬元賠償款。2014年10月，受害人楊么伢的家屬以機動車交通事故責(zé)任糾紛為案由起訴劉某、付東元、鄂Ａ×××××重型自卸貨車交強險保險商業(yè)險的保險公司，應(yīng)城市人民法院作出（2014）鄂應(yīng)城民初字第00942號《民事判決書》，判決受害人楊么伢的家屬在得到保險公司賠償后，將劉某墊付的醫(yī)療費和喪葬費返還給劉某?，F(xiàn)劉某依據(jù)該判決領(lǐng)取了墊付的醫(yī)療費和喪葬費。2016年9月，受害人楊么伢的家屬再次以確認(rèn)合同有效糾紛為案由，起訴劉某、付東元，認(rèn)為在《和解協(xié)議》中雙方約定：受害人楊么伢的家屬不承擔(dān)任何責(zé)任和費用（即保險公司在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)，按比例應(yīng)由受害人楊么伢的家屬承擔(dān)的費用，由劉某和付東元承擔(dān)）。劉某墊付的醫(yī)療費和喪葬費應(yīng)歸受害人楊么伢的家屬所有。經(jīng)應(yīng)城市人民法院調(diào)解，劉某再次向受害人楊么伢的家屬墊付了2萬元賠償款。為此，訴至本院。

本院認(rèn)為：付東元作為一名駕駛員，其受過駕駛培訓(xùn)并取得機動車駕駛證，駕駛車輛從事雇傭活動，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)充分了解道路狀況、高度謹(jǐn)慎駕駛的責(zé)任義務(wù)，以確保行駛安全。應(yīng)城市公安局交通警察大隊作出應(yīng)公交認(rèn)字（2014）第0401001號道路交通事故認(rèn)定書中載明：“付東元駕駛鄂Ａ×××××重型自卸貨車在107省道應(yīng)城市馬堰畈二橋路段，與前方同向行駛的楊么伢騎行的三輪自行車追尾相撞，造成楊么伢死亡的道路交通事故，其行為違法了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十三條之規(guī)定，承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任”。其行為明顯違反交通法規(guī)，由此可知付東元在本起事故中主觀存有重大過失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”的規(guī)定。本案中，付東元作為雇員因重大過失而致人損害，應(yīng)當(dāng)與雇主劉某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，雇主的劉某承擔(dān)連帶責(zé)任后享有追償?shù)臋?quán)利。故劉某要求付東元支付墊付賠償?shù)脑V訟請求，本院予以支持。因劉某提交的證據(jù)僅只能證明其向受害人楊么伢的家屬賠償20000元，故付東元應(yīng)給付劉某所墊付賠償款為20000元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第一百五十二的規(guī)定，判決如下：

一、被告付東元于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某墊付的賠償款人民幣2萬元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告付東元負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 黃明
審判員 李會剛
人民陪審員 謝義兵

書記員： 左威