原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：湯冬冬，上海閱瀚律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱某君，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：萬忠明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：楊波，上海天尚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王瑜，上海天尚律師事務(wù)所律師。
　　原告劉某與被告朱某君、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人湯冬冬律師、被告朱某君、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱大地保險(xiǎn)上海分公司)的委托訴訟代理人王瑜律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某向本院提出訴訟請求：要求賠償醫(yī)療費(fèi)38,555.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)117.7元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、誤工費(fèi)7,623.12元(受傷前12月平均工資4,873.56元，傷后共計(jì)發(fā)放16,744.68元，合同一年一簽，已到合同期限未再發(fā)放工資。誤工期5個(gè)月，故原告誤工費(fèi)用計(jì)算4,873.56×5-16,744.68＝7,623.12元)、護(hù)理費(fèi)7,200元(80元/天×90天)、殘疾輔助器具費(fèi)244元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,900元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)490元、律師費(fèi)3,000元。事實(shí)和理由：2017年7月10日16時(shí)30分許，被告朱某君駕駛滬A8XXXX小客車從場中路XXX號單位大門處向左轉(zhuǎn)出大門，適逢原告騎電動車沿場中路由西向東行駛，看見被告朱某君駕駛的車輛時(shí)剎車倒地受傷。上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書：被告朱某君未注意觀察，承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告違反信號燈且未確保行車安全，負(fù)事故主要責(zé)任。事發(fā)期間，肇事車輛在被告大地保險(xiǎn)上海分公司處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn))?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益故起訴法院，要求被告大地保險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出保險(xiǎn)范圍及不足部分，由被告朱某君按責(zé)賠償。
　　原告提供證據(jù)：1、駕駛證、行駛證、保單，證明車主登記情況及被告車輛保險(xiǎn)情況；2、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生事實(shí)；3、病歷、出院小結(jié)、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告?zhèn)榕c交通事故存在因果關(guān)系，并支出醫(yī)療費(fèi)用；4司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告?zhèn)麣垺⑷谇闆r及支出鑒定費(fèi)用；5、律師代理費(fèi)發(fā)票，金額3,000元，修理費(fèi)發(fā)票；6、戶口簿；7、誤工證明、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、銀行流水、完稅證明。
　　被告朱某君辯稱，對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。鑒定費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，不同意賠償律師費(fèi)。其余意見同保險(xiǎn)公司。
　　被告大地保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事機(jī)動車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)限額100萬元，約定不計(jì)免賠。醫(yī)療費(fèi)扣除146元護(hù)理費(fèi)；營養(yǎng)費(fèi)2,700元；護(hù)理費(fèi)3,600元；誤工費(fèi)每月所拿工資已經(jīng)超過2,420元/月，不同意賠償；同意住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金的訴請；交通費(fèi)100元；精神損害撫慰金按責(zé)確定；衣物損失費(fèi)100元；不認(rèn)可車輛損失費(fèi)；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)范圍。
　　本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月10日16時(shí)30分許，被告朱某君駕駛滬A8XXXX小客車從場中路XXX號單位大門處向左轉(zhuǎn)出大門，適逢原告騎電動車沿場中路由西向東行駛，看見被告朱某君駕駛的車輛時(shí)剎車倒地受傷。上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書：被告朱某君未注意觀察，承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告違反信號燈且未確保行車安全，負(fù)事故主要責(zé)任。
　　另查明，1、滬A8XXXX機(jī)動車在被告大地保險(xiǎn)上海分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為100萬元，約定不計(jì)免賠特別條款；2、上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所于2017年12月11日出具司法鑒定意見書：被鑒定人劉某因交通事故致左脛骨中下段、左腓骨上段骨折，經(jīng)手術(shù)治療，目前遺留雙下肢長度相差2cm以上，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可予以休息210日、營養(yǎng)120日、護(hù)理120日，原告支付鑒定費(fèi)1,900元；3、審理中，經(jīng)被告大地保險(xiǎn)上海分公司申請，本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心重新鑒定，該鑒定中心于2018年8月3日出具司法鑒定意見書：劉某因故致傷，造成左脛骨及左腓骨上段骨折，遺留雙下肢長度相差2cm以上，構(gòu)成XXX傷殘，傷后予以休息150日、營養(yǎng)90日、護(hù)理90日。被告大地保險(xiǎn)上海分公司支付鑒定費(fèi)3,150元；4、為訴訟原告支出代理費(fèi)發(fā)票金額為3,000元，車輛修理費(fèi)發(fā)票金額490元；5、原告戶口簿顯示為非農(nóng)業(yè)家庭戶；6、原告提供上海富都物業(yè)管理有限公司誤工證明、聘用協(xié)議、銀行工資清單。
　　上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供的材料及雙方當(dāng)事人的陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：
　　一、本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的確定。公民享有生命健康權(quán)。公安機(jī)關(guān)就本案所作的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚、認(rèn)定明確，應(yīng)作為本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的依據(jù)。肇事機(jī)動車已向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，適用《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)合同的約定，被告大地保險(xiǎn)上海分公司應(yīng)當(dāng)首先在向其投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償義務(wù)，然后在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)民事賠償義務(wù)。超出保險(xiǎn)范圍及不足部分由被告朱某君按責(zé)賠償。
　　二、本案損害范圍的確定：1、醫(yī)療費(fèi)38,555.45元，費(fèi)用清單中的護(hù)理費(fèi)146元應(yīng)屬于醫(yī)療費(fèi)用；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)117.7元；3、營養(yǎng)費(fèi)2,700元；4、結(jié)合原告提供的誤工證據(jù)，原告對誤工費(fèi)確定為7,623.12元是合理的，本院予以確認(rèn)；5、護(hù)理費(fèi)3,600元；6、殘疾輔助器具費(fèi)244元；7、交通費(fèi)200元；8、鑒定費(fèi)1,900元(第一次)，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付；9、殘疾賠償金125,192元；10、精神損害撫慰金按責(zé)確定2,000元，優(yōu)先進(jìn)入交強(qiáng)險(xiǎn)賠付；11、衣物損失費(fèi)100元；12、車輛損失費(fèi)酌情確定200元；13、根據(jù)原告的傷情及事故責(zé)任，確定律師費(fèi)2,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、衣物損失費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)120,300元；
　　二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)24,852.91元；
　　三、被告朱某君于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某律師費(fèi)2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)3,243.05元，減半收取1,621.53元，由被告朱某君負(fù)擔(dān)；本案鑒定費(fèi)3,150元(重新鑒定)由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：周劍鳴

書記員：陸??燕