上訴人（原審被告）：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市景縣。
被上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市景縣。
委托訴訟代理人：費(fèi)國(guó)勇，河北衡湖律師事務(wù)所律師。

上訴人劉某因與被上訴人李某某民間借貸糾紛一案，不服河北省景縣人民法院（2017）冀1127民初759號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月26日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院審理查明：劉某主張?jiān)诮杩詈竺吭孪騽⒛藮|還款2500元，現(xiàn)在已經(jīng)還清借款，劉乃東將其出具的借條還給了自己，但該借條為復(fù)印件。劉乃東現(xiàn)在下落不明。
本院查明的其他事實(shí)與一審相同。

本院認(rèn)為，案涉借款雖然由劉乃東經(jīng)辦，但劉某出具的借條明確寫明借李某某現(xiàn)金，且款項(xiàng)是由李某某賬戶直接轉(zhuǎn)給劉某，李某某也持有借條的原件，故案涉借款應(yīng)視為劉某向李某某所借。雖然劉某主張已經(jīng)向劉乃東還款，但李某某并不認(rèn)可劉乃東可以代表自己接受還款，劉某即使已經(jīng)向劉乃東償還了借款，也是受劉乃東的蒙騙所為，劉某可以向公安機(jī)關(guān)提出控告。
綜上所述，劉某的上訴請(qǐng)求不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 李希平
審判員 倪慶華
審判員 張寶芳

書記員： 安厚澤