原告:劉其文。
委托訴訟代理人:曾祥俊,潛江市積玉口法律服務(wù)所法律工作者(特別授權(quán))。
被告:莫某某。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。住所地:湖北省荊門市東寶區(qū)白云大道3號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李曦,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐銀華,湖北昭信律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
原告劉其文與被告莫某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月22日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序。同年5月12日,被告保險(xiǎn)公司對(duì)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的法醫(yī)臨床司法鑒定意見書提出異議,向本院申請(qǐng)重新鑒定。同年7月8日,武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出武平安法(2016)臨字第1275號(hào)鑒定意見書。同年8月16日,本院公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉其文及其委托訴訟代理人曾祥俊、被告莫某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐銀華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉其文向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告莫某某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)411611.90元;2、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償。訴訟過程中,原告變更訴訟請(qǐng)求,要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失707308.10元。事實(shí)和理由:2015年2月26日,被告莫某某駕駛津AER813號(hào)起亞牌小型普通客車,從沙洋縣沿219省道由北向南往潛江市高場(chǎng)方向行駛,6時(shí)40分許,當(dāng)行至江漢油田公共事業(yè)處門前時(shí)將同向騎人力三輪車行駛的原告劉其文撞到后,又將前面騎人力三輪車的楊斌撞到在地,造成劉其文、楊斌受傷,車輛受損的交通事故。此次事故經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)廣華大隊(duì)認(rèn)定,被告莫某某承擔(dān)全部責(zé)任,原告劉其文、楊斌不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告劉其文在湖北江漢油田總醫(yī)院住院治療,其傷情經(jīng)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為級(jí)傷殘、需三級(jí)護(hù)理依賴、需后續(xù)治療費(fèi)8000元。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和保險(xiǎn)額為50萬且不計(jì)免賠的商業(yè)第三者險(xiǎn),該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。原告提交的潛江市路依甲羽絨服飾有限公司出具的證明、工資表、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各1份,該組證據(jù)只能證明陳亭亭的工作及收入情況,不能證明原告受傷期間全系陳亭亭護(hù)理,不能達(dá)到其證明目的,故對(duì)該組證據(jù),本院不予采信。原告提交的潛江市公安局交通警察支隊(duì)廣華大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書,被告保險(xiǎn)公司有異議,但未提交足以反駁的相反證據(jù),本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。原告提交的江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的江醫(yī)司鑒所法醫(yī)臨床鑒(2016)023號(hào)司法鑒定意見書,被告保險(xiǎn)公司有異議,已申請(qǐng)重新鑒定,故對(duì)該證據(jù),本院不予采信。原告提交的石首市恫安閣醫(yī)藥有限公司華康大藥房出具的發(fā)票,經(jīng)本院核實(shí),該藥品系因醫(yī)院缺該藥,主治醫(yī)生要求原告家屬在外購買,該藥系用于原告治療,對(duì)該證據(jù),本院予以采信。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)10張,證明其開支交通費(fèi)1200元,因上述票據(jù)全系大額票據(jù),且連號(hào),不具有真實(shí)性,對(duì)該證據(jù),本院不予采信,結(jié)合本案實(shí)際,本院酌定交通費(fèi)為600元。被告保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出的武平安法(2016)臨字第1275號(hào)鑒定意見書,證明原告劉其文的損傷構(gòu)成(4)級(jí)傷殘、建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元、傷后需二級(jí)護(hù)理依賴。該鑒定意見書系原、被告共同選定的鑒定機(jī)構(gòu),該鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人具有鑒定資質(zhì),鑒定程序合法,本院依法予以采信。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),原告劉其文因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)623002.36元,其中醫(yī)療費(fèi)60393.70元、后期治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8480元(80元/天×106天)、殘疾賠償金140943.60元(11844元/年×(20年-3年)×70%)、護(hù)理費(fèi)379585.06元(住院期間9042.86元(31138元/年÷365天×106天)﹢二級(jí)護(hù)理依賴370542.20元(31138元/年×17年×70%))、交通費(fèi)600元(核定)、精神損害撫慰金28000元。此外,原告劉其文支付鑒定費(fèi)1600元。被告莫某某為原告劉其文墊付費(fèi)用共計(jì)32800元。
本院認(rèn)為,本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,過錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出的被告莫某某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任、原告劉其文不承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論合法有效,本院予以確認(rèn)。被告莫某某應(yīng)對(duì)原告劉其文因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告莫某某為肇事車輛向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬,并投保了不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對(duì)原告劉其文在本院核定損失內(nèi)的訴請(qǐng),本院予以支持,對(duì)超過本院核定部分的訴請(qǐng),本院不予支持。因原告劉其文的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),共計(jì)73873.70元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)限額10000元,被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告劉其文10000元,超出部分63873.70元,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償;原告劉其文的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)549128.66元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下死亡、傷殘限額110000元,被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘項(xiàng)下賠償110000元,超出部分439128.66元,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000元,原告的經(jīng)濟(jì)損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額120000元,余款為503002.36元,超出了商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額,被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償500000元,超出部分3002.36元由被告莫某某予以賠償。被告莫某某墊付的醫(yī)療費(fèi)32800元,扣減應(yīng)賠償?shù)目铐?xiàng),余款予以返還。
綜上所述,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告劉其文經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)620000元。被告莫某某賠償原告劉其文3002.36元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋﹥》第八條第二款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在賠償原告劉其文經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)620000元;
二、被告莫某某賠償原告劉其文經(jīng)濟(jì)損失3002.36元;(被告莫某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)32800元,扣減應(yīng)賠償款3002.36元,余款29797.64元由本院從被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司賠償給原告劉其文的款項(xiàng)中扣減后,直接給付被告莫某某);
三、駁回原告劉其文其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10030元,減半收取計(jì)5015元,鑒定費(fèi)3600元,合計(jì)8615元;由被告莫某某負(fù)擔(dān)6615元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院;開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院;賬號(hào):17-313501040000019)。
審判員 莊傳洪
書記員:王曉明
成為第一個(gè)評(píng)論者