原告：劉某某，女，漢族,xxxx年xx月xx日出生住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：楊建瓴，湖北誠弘律師事務所律師。
被告：宋永春,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生住宜昌市夷陵區(qū)。

原告劉某某與被告宋永春民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人楊建瓴到庭參加訴訟，被告宋永春經(jīng)本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：判令被告償還原告借款本金118000元，并按年利率24%承擔自借款之日起至清償之日止的利息。事實和理由：2014年3月11日，被告宋永春以缺少資金為由向原告借款94400元；同年3月18日，被告又向原告借款23600元，兩次借款，被告均向原告出具了借條，并口頭約定了利息。同年9月10日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告對兩筆借款產(chǎn)生的利息另行出具借條予以確認。逾期后，被告未償還借款本息。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年3月11日，被告宋永春向原告劉某某借款80000元，雙方約定借款期限3個月，月息6分，由被告宋永春為原告出具借條一張，載明：“今借到劉某某現(xiàn)金玖萬肆仟肆佰元”。同年3月18日，被告再次向原告借款20000元，并為原告出具借條一張“今借到劉某某現(xiàn)金貳萬叁仟陸佰元整”。借款到期后，被告宋永春未償還借款，雙方約定延期至2014年9月10日。逾期后，被告仍未償還借款。

本院認為，債務應當清償。被告宋永春向原告借款，理應承擔按期償還借款的責任。關(guān)于借款本金金額，被告出具的兩張借條上雖載明為118000元，但均包含了三個月的利息在內(nèi)，應以原告實際出借給被告的借款金額100000元認定。原、被告雙方關(guān)于按月息6%支付利息的約定違反《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，原告現(xiàn)請求被告按年利率24%支付自2014年3月18日起至借款清償之日止的利息，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被告宋永春經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，視為其對抗辯權(quán)的放棄，不影響本案的審理。
綜上所述，原告劉某某要求被告宋永春償還借款本金118000元的請求過高，本院據(jù)實認定借款本金100000元。原告要求被告按年利率24%承擔利息的訴訟請求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

由被告宋永春在本判決生效后立即償還原告劉某某借款本金100000元，并以100000元為基數(shù)按年利率24%支付自2014年3月18日起至借款清償之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2660元，由被告宋永春負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　李清平 審　判　員　　陳紅玲 人民陪審員　　李先伸

書記員：談夢華