劉某某
武連戈（山東濟(jì)南槐蔭北晨法律服務(wù)所）
陶某某
蔣波
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司
楊立民（山東國盾律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住濟(jì)南市。
委托代理人武連戈，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，濟(jì)南槐蔭北晨法律服務(wù)所法律工作者，住濟(jì)南市。
被告陶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國雅芳化妝品有限公司員工，住濟(jì)南市。
委托代理人蔣波（系被告陶某某之配偶），xxxx年xx月xx日出生，漢族，濟(jì)南匯鋼物資有限公司員工，住濟(jì)南市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司，住所地濟(jì)南市。
負(fù)責(zé)人胡偉，總經(jīng)理。
委托代理人楊立民，山東國盾律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告陶某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司（以下簡稱人財保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月19日受理后，依法組成合議庭，于2014年12月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人武連戈、被告陶某某的委托代理人蔣波、被告人財保險公司的委托代理人楊立民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理本院認(rèn)定，2014年5月18日8時20分許，原告劉某某駕駛無號牌輕騎牌燃油二輪車沿本市槐蔭區(qū)經(jīng)三路南側(cè)由東向西逆向行駛至經(jīng)三路019號路燈桿處時，遇被告陶某某駕駛魯AA709T號思鉑睿牌小型轎車沿經(jīng)三路由西向東行駛至此，兩車相撞，造成兩車損壞，原告劉某某受傷的道路交通事故。經(jīng)濟(jì)南市公安局交通警察支隊槐蔭區(qū)大隊認(rèn)定，原告劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告陶某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?規(guī)定:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。具體到本案，原告劉某某駕駛無號牌機動車逆向行駛與被告陶某某未按操作規(guī)范安全行駛、文明駕駛機動車發(fā)生交通事故，原告劉某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告陶某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，結(jié)合山東交院交通司法鑒定中心對事故中相應(yīng)事項的鑒定意見以及事故發(fā)生的原因及過錯程度分析，本院認(rèn)為，以原告劉某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，被告陶某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。對原告劉某某因本次交通事故造成的損失，被告人財保險公司在機動車強制責(zé)任保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分或其他部分，被告陶某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。山東金正法醫(yī)司法鑒定所依法接受委托，鑒定程序合法，鑒定意見正確，雙方當(dāng)事人對鑒定意見均無異議，本院予以采信?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?規(guī)定:當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告劉某某主張被告賠償醫(yī)療費4129.36元，提交急診票據(jù)、山東省立醫(yī)院急診病歷、濟(jì)南市長清區(qū)人民醫(yī)院門診病歷、濟(jì)南安駕莊梁氏骨科醫(yī)院門診病歷、濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院門診病歷、門診票據(jù)佐證，被告對上述證據(jù)的真實性沒有異議，但辯稱原告劉某某于2014年11月13日到山東中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院行MR檢查支出的檢查費非為醫(yī)療費支出，應(yīng)屬鑒定費，經(jīng)審查本院認(rèn)為，該項費用為鑒定機構(gòu)因鑒定需要要求檢查而支出的費用，為必要合理支出費用，屬于鑒定費用范疇，故被告人財保險公司的上述答辯意見，本院予以采信，被告陶某某按照比例應(yīng)予承擔(dān)288元（960元×30%）；另辯稱對原告于安駕莊梁氏骨科醫(yī)院就診支出醫(yī)療費有異議，理由為該醫(yī)院非為縣級以上醫(yī)院，故對醫(yī)療費用不予承擔(dān)，經(jīng)審查本院認(rèn)為，原告劉某某提交的門診病歷、門診票據(jù)可以證實其在安駕莊梁氏骨科醫(yī)院就診支出的醫(yī)療費用與本次交通事故有關(guān)，是否屬于縣級以上醫(yī)院非為醫(yī)療費用承擔(dān)的必要條件，故對被告的上述答辯意見，本院不予采信。綜上，共計支持醫(yī)療費3169.36元（4129.36元－960元），被告人財保險公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償后續(xù)治療費3000元，用于治療右膝關(guān)節(jié)腫脹，行活血化瘀、消腫藥物等對癥治療，且有鑒定意見佐證，被告沒有異議，本院予以支持，被告人財保險公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償誤工費11610元，主張按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28264元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合誤工時間5個月的鑒定意見予以計算，被告沒有異議，本院予以支持，被告人財保險公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償護(hù)理費6966元，主張按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28264元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合傷后需1人護(hù)理3個月的鑒定意見予以計算，被告沒有異議，本院予以支持，被告人財保險公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償營養(yǎng)費2852元，主張按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出17112元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合營養(yǎng)期限為2個月的鑒定意見予以計算，被告辯稱不予認(rèn)可，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告因交通事故導(dǎo)致右腓骨中下段骨折、右脛骨平臺外側(cè)髁骨折、右下肢軟組織傷，為促進(jìn)骨折愈合及機體恢復(fù)，需要加強營養(yǎng)，本院確定支持按照每日30元標(biāo)準(zhǔn)計算2個月得出1800元，被告人財保險公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償交通費300元，提交交通費票據(jù)佐證，被告人財保險公司辯稱同意支付100元，因原告就診及護(hù)理人員護(hù)理確需支出交通費用，結(jié)合原告?zhèn)榧熬驮\情況，本院酌定支持交通費200元，被告人財保險公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償殘疾賠償金56528元，主張按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28264元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合十級傷殘的鑒定意見予以計算，被告沒有異議，本院予以支持，被告人財保險公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償精神損害撫慰金3000元，被告人財保險公司以原告負(fù)事故主要責(zé)任為由辯稱不同意支付，因原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，其精神生活受到較大影響，本院確定支持精神損害撫慰金500元，被告人財保險公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償司法鑒定費2500元，提交鑒定費發(fā)票佐證，被告陶某某沒有異議，本院予以支持，被告陶某某按照比例應(yīng)予賠償750元（2500元×30%）。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費3169.36元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某后續(xù)治療費3000元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某誤工費11610元。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費6966元。
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某營養(yǎng)費1800元。
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某交通費200元。
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金56528元。
八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某精神損害撫慰金500元。
九、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某因鑒定支出的檢查費用288元。
十、被告陶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某司法鑒定費用750元。
十一、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2072元，原告劉某某負(fù)擔(dān)138元，被告陶某某負(fù)擔(dān)1934元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?規(guī)定:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。具體到本案，原告劉某某駕駛無號牌機動車逆向行駛與被告陶某某未按操作規(guī)范安全行駛、文明駕駛機動車發(fā)生交通事故，原告劉某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告陶某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，結(jié)合山東交院交通司法鑒定中心對事故中相應(yīng)事項的鑒定意見以及事故發(fā)生的原因及過錯程度分析，本院認(rèn)為，以原告劉某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，被告陶某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。對原告劉某某因本次交通事故造成的損失，被告人財保險公司在機動車強制責(zé)任保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分或其他部分，被告陶某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。山東金正法醫(yī)司法鑒定所依法接受委托，鑒定程序合法，鑒定意見正確，雙方當(dāng)事人對鑒定意見均無異議，本院予以采信?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?規(guī)定:當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告劉某某主張被告賠償醫(yī)療費4129.36元，提交急診票據(jù)、山東省立醫(yī)院急診病歷、濟(jì)南市長清區(qū)人民醫(yī)院門診病歷、濟(jì)南安駕莊梁氏骨科醫(yī)院門診病歷、濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院門診病歷、門診票據(jù)佐證，被告對上述證據(jù)的真實性沒有異議，但辯稱原告劉某某于2014年11月13日到山東中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院行MR檢查支出的檢查費非為醫(yī)療費支出，應(yīng)屬鑒定費，經(jīng)審查本院認(rèn)為，該項費用為鑒定機構(gòu)因鑒定需要要求檢查而支出的費用，為必要合理支出費用，屬于鑒定費用范疇，故被告人財保險公司的上述答辯意見，本院予以采信，被告陶某某按照比例應(yīng)予承擔(dān)288元（960元×30%）；另辯稱對原告于安駕莊梁氏骨科醫(yī)院就診支出醫(yī)療費有異議，理由為該醫(yī)院非為縣級以上醫(yī)院，故對醫(yī)療費用不予承擔(dān)，經(jīng)審查本院認(rèn)為，原告劉某某提交的門診病歷、門診票據(jù)可以證實其在安駕莊梁氏骨科醫(yī)院就診支出的醫(yī)療費用與本次交通事故有關(guān)，是否屬于縣級以上醫(yī)院非為醫(yī)療費用承擔(dān)的必要條件，故對被告的上述答辯意見，本院不予采信。綜上，共計支持醫(yī)療費3169.36元（4129.36元－960元），被告人財保險公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償后續(xù)治療費3000元，用于治療右膝關(guān)節(jié)腫脹，行活血化瘀、消腫藥物等對癥治療，且有鑒定意見佐證，被告沒有異議，本院予以支持，被告人財保險公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償誤工費11610元，主張按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28264元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合誤工時間5個月的鑒定意見予以計算，被告沒有異議，本院予以支持，被告人財保險公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償護(hù)理費6966元，主張按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28264元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合傷后需1人護(hù)理3個月的鑒定意見予以計算，被告沒有異議，本院予以支持，被告人財保險公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償營養(yǎng)費2852元，主張按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出17112元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合營養(yǎng)期限為2個月的鑒定意見予以計算，被告辯稱不予認(rèn)可，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告因交通事故導(dǎo)致右腓骨中下段骨折、右脛骨平臺外側(cè)髁骨折、右下肢軟組織傷，為促進(jìn)骨折愈合及機體恢復(fù)，需要加強營養(yǎng)，本院確定支持按照每日30元標(biāo)準(zhǔn)計算2個月得出1800元，被告人財保險公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償交通費300元，提交交通費票據(jù)佐證，被告人財保險公司辯稱同意支付100元，因原告就診及護(hù)理人員護(hù)理確需支出交通費用，結(jié)合原告?zhèn)榧熬驮\情況，本院酌定支持交通費200元，被告人財保險公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償殘疾賠償金56528元，主張按照2013年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28264元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合十級傷殘的鑒定意見予以計算，被告沒有異議，本院予以支持，被告人財保險公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償精神損害撫慰金3000元，被告人財保險公司以原告負(fù)事故主要責(zé)任為由辯稱不同意支付，因原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，其精神生活受到較大影響，本院確定支持精神損害撫慰金500元，被告人財保險公司應(yīng)予賠償。原告劉某某主張被告賠償司法鑒定費2500元，提交鑒定費發(fā)票佐證，被告陶某某沒有異議，本院予以支持，被告陶某某按照比例應(yīng)予賠償750元（2500元×30%）。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費3169.36元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某后續(xù)治療費3000元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某誤工費11610元。
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某護(hù)理費6966元。
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某營養(yǎng)費1800元。
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某交通費200元。
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某殘疾賠償金56528元。
八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某精神損害撫慰金500元。
九、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某因鑒定支出的檢查費用288元。
十、被告陶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某司法鑒定費用750元。
十一、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2072元，原告劉某某負(fù)擔(dān)138元，被告陶某某負(fù)擔(dān)1934元。

審判長：高峰
審判員：劉艷
審判員：付玉俊

書記員：李燕