原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省人。委托訴訟代理人：張長征，盂縣正和法律服務所法律工作者。被告：宮文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市。被告：河北通某汽車運輸有限公司。法定代表人：張輝，經(jīng)理。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市人。

被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司豐縣支公司。負責人：李豐生，經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳智泉，山西春雷鑫律師事務所律師。原告劉某某訴被告宮文某、河北通某汽車運輸有限公司、李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司豐縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人張長征，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司豐縣支公司的委托訴訟代理人吳智泉到庭參加了訴訟。被告宮文某、河北通某汽車運輸有限公司、李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。原告的訴訟請求：1、依法判令被告宮文某、河北通某汽車運輸有限公司賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金等共計285227.72元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司豐縣支公司在保險責任范圍內(nèi)承擔；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年3月17日18時50分許，被告宮文某駕駛被告河北通某汽車運輸有限公司所有的冀XX**冀XX**掛貨車由西向東沿省道214線行至64KM+500M路段超車中，與由東向西原告駕駛的冀XX**冀XX**掛貨車接觸肇事，致原告受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，盂縣交通警察大隊認定：“宮文某負全部責任，劉某某無責任”。另被告河北通某汽車運輸有限公司的冀XX**冀XX**掛貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司豐縣支公司投保有交強險和商業(yè)險。事故發(fā)生至今，雙方就賠償問題一直達不成一致意見，故提起訴訟。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司豐縣支公司辯稱，我公司不是直接侵權人，在查明無拒賠免賠情形下，依法承擔相應的責任。鑒定費、訴訟費不在承保范圍內(nèi)的損失不予承擔，肇事車輛在我公司投保有交強險、限額為100萬的第三者責任險及不計免賠險。原告主張的各項賠償數(shù)額均偏高。被告河北通某汽車運輸有限公司辯稱，冀XX**冀XX**掛的實際所有人為李某某并非我公司，不應對事故承擔賠償責任，且該車輛在保險公司投有保險，故原告的損失應由實際所有人李某某及保險公司承擔賠償責任。被告宮文某、李某某未答辯。經(jīng)本院審理確認以下事實：2017年3月17日18時50分許，被告宮文某駕駛登記車主為被告河北通某汽車運輸有限公司實際車主為被告李某某的冀XX**冀XX**掛貨車由西向東沿省道214線行至64KM+500M路段超車中，與由東向西原告駕駛的冀XX**冀XX**掛貨車接觸肇事，致原告受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，盂縣交通警察大隊認定：“宮文某負全部責任，劉某某無責任”。肇事車輛冀XX**冀XX**掛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司豐縣支公司投保有交強險一份、限額為100萬第三者責任元及不計免賠險。原告于出事當天到上社鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療花費1368元；2017年3月18日入住河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院，2017年4月12日出院，住院花費108204.91元，門診花費3886.72元。被診斷為：左髖臼骨折、左髖臼脫位等。2018年4月9日到4月25日在河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院進行二次手術，花費13032.09元；總計126491.72元。本案在審理過程中，原告?zhèn)榻?jīng)山西均衡司法鑒定中心鑒定，構成十級傷殘。原告育有三個孩子，長女劉某某，xxxx年xx月xx日出生；次女劉某某，xxxx年xx月xx日出生；兒子劉某某，xxxx年xx月xx日出生。上述事實，有庭審筆錄、交通事故認定書、病歷、診斷證明書、清單、醫(yī)藥費票據(jù)、駕駛證、從業(yè)資格證復印件、鑒定報告、戶口本及《購車協(xié)議》等為據(jù)。本院認為：盂縣交警大隊事故科對本事故作出的事故責任認定書，符合法律規(guī)定，本院予以采信，此事故宮文某負全部責任，劉某某無責任。因此事故給原告劉某某造成的合理損失，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司豐縣支公司應在交強險限額內(nèi)先行賠償，不足部分在100萬元的第三者責任險內(nèi)予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，對原告劉某某的損失本院確認如下：1、醫(yī)療費，原告提供的126491.72元票據(jù)，均符合法律規(guī)定且與本案事實有關聯(lián)，本院對該組證據(jù)予以采信，確認醫(yī)療費126491.72元。2、護理費，原告主張的按上年度山西省居民服務業(yè)標準計算符合法律規(guī)定，本院予以支持；但其主張的二人護理不符合法律規(guī)定，本院支持一人護理，天數(shù)以實際住院天數(shù)為準，即36307元÷365天×41天=4078.32元。3、住院期間伙食補助費，應參照山西省國家機關一般人員的出差伙食補助每天100元計算，即41天×100元=4100元。4、營養(yǎng)費，本院酌情支持4000元。5、殘疾賠償金，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司豐縣支公司雖對山西均衡司法鑒定中心的司法鑒定書有異議，但不符合重新鑒定的條件，該司法鑒定書本院予以采信；原告為農(nóng)業(yè)戶籍，應按山西省2016年居民人均可支配收入計算，原告主張的35708元不違反法律規(guī)定，本院予以確認。6、誤工費，原告主張的標準符合法律規(guī)定，本院予以確認，誤工期以180天為宜，即68837元÷365天×180天=33947.01元。7、交通費，結合客觀實際，本院酌情支持1500元。8、鑒定費1500元。9、精神撫慰金5000元。10、被撫養(yǎng)人生活費：長女劉某某，（18-12）×8029元÷2×10%=2408元；次女劉某某，（18-7）×8029元÷2×10%=4415元；兒子劉某某，（18-4）×8029元÷2×10%=5620元。以上共計12443元。上述共計228768.05元。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司豐縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某110000元；在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告劉某某118768.05元。被告宮文某、李某某對118768.05元的賠償承擔連帶責任。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4731.52元，由被告李某某負擔。如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本一份，副本十份，上訴于山西省陽泉市中級人民法院。