原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省。
　　委托訴訟代理人：錢可樂，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周可會，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張云軍，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　原告劉某某訴被告徐某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人錢可樂、被告徐某某及其委托訴訟代理人張云軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求，要求被告賠償原告損失醫(yī)藥費人民幣34,474.61元(含被告支付的2萬元)、交通費500元、律師費8,000元、物損費500元、住院伙食補助費200元、營養(yǎng)費4,200元、護理費5,250元、誤工費49,000(7,000元/月×7個月)、鑒定費2,080元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元。事實和理由：2018年9月16日12時30分許，被告徐某某駕駛殘疾車在本區(qū)場北路長臨路東約1米與騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。交警部門認(rèn)定，徐某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某某無事故責(zé)任，故要求被告賠償相應(yīng)損失。為支持其訴請，原告提供了2017年9月至2018年9月的工資簽收情況，分別是2,957元、3,279.5元、4,050元、4,669元、5,221.5元、4,571元、6,005.3元、5,364.5元、5,466.5元、5,932.5元、5,986.5元、7,083.5元、2,880元。
　　被告徐某某辯稱，對事故事實、責(zé)任認(rèn)定無異議，原告要求被告賠償總的原則無異議，被告方愿意為她的過錯行為承擔(dān)責(zé)任，但被告是殘疾人，家庭經(jīng)濟能力很差，丈夫無業(yè)，要求酌情確定金額。對原告主張的各項損失：1、醫(yī)療費，金額無異議，應(yīng)該扣除伙食費180元，被告方預(yù)付了2萬元；2、交通費，認(rèn)可300元；3、律師費，過高，認(rèn)可3,000元；4、物損費，認(rèn)可200元；5、住院伙食補助費，無異議；6、營養(yǎng)費，認(rèn)可一二期一并計算105天，認(rèn)可30元/天；7、護理費，認(rèn)可一二期一并計算105天，認(rèn)可40元/天；8、誤工費，原告提供工資簽收單的真實性不認(rèn)可，需要提供勞動合同、社保繳納憑證予以佐證，銀行流水無法確認(rèn)是工資交易，且無事發(fā)后的流水，無法確認(rèn)誤工減少的損失，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法確定原告工作的真實性，期限同意一二期一并處理，綜上認(rèn)可2,420元/月計算誤工費；9、鑒定費，無異議；10、殘疾賠償金，無法證明其收入、居住均在城鎮(zhèn)滿1年，要求按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；11、精神損害撫慰金，無異議。
　　針對被告的辯稱意見，原告表示，對于殘疾賠償金，原告實際居住在上海市寶山區(qū)羅南新村區(qū)域，但是因?qū)儆谶`章搭建的建筑范疇，居委會、社區(qū)事務(wù)受理中心等均無法出具居住證明。原告認(rèn)為，只要主要收入來源于城鎮(zhèn)，即使其居住地位于農(nóng)村，也應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　(一)2018年9月16日12時30分許，被告徐某某駕駛殘疾車在本區(qū)場北路長臨路東約1米與騎電動自行車的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。交警部門認(rèn)定，徐某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某某無事故責(zé)任。事發(fā)后，原告至醫(yī)院治療，住院治療10天，產(chǎn)生醫(yī)療費34,474.61元(含住院期間伙食費180元)。被告預(yù)付醫(yī)療費2萬元。司法鑒定科學(xué)研究院鑒定后出具鑒定結(jié)論為原告左上肢交通傷，后遺左肩關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成人體損傷XXX傷殘。傷后一期休息期150-180日，營養(yǎng)期90日，護理期90日；若行二期治療，酌情休息期30日，營養(yǎng)期15日，護理期15日原告支付鑒定費2,080元。為就醫(yī)、訴訟所需，原告產(chǎn)生一定數(shù)額的交通費和律師代理費。
　　(二)原告名下農(nóng)業(yè)銀行帳戶明細(xì)記載，2018年1月至2018年9月間原告該帳戶一直有來自騎手平臺的交易金額。裕灣國際物流(上海)有限公司出具說明，其公司是餓了么蜂鳥配送業(yè)務(wù)的代理商，2018年1月獲得通河新村板塊代理權(quán)，該公司根據(jù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)記載，劉某某自2018年1月起以來一直在通河新村板塊從事騎手工作，工資按單計算，由板塊負(fù)責(zé)人按月支付。2018年9月受傷后不再從事騎手工作。
　　(三)原告陳述自己居住在本區(qū)羅南新村區(qū)域，但始終未告知具體地址，以便被告及本院核實，也未能提供任何居住在該區(qū)域的依據(jù)。
　　本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費等費用。根據(jù)交警部門出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，徐某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任，本院予以確認(rèn)，由被告對原告之合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于本案的賠償范圍和數(shù)額認(rèn)定：1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療費發(fā)票扣除住院期間伙食費金額為34,294.61元，本院予以確認(rèn)；被告預(yù)付的醫(yī)療費予以抵扣；2、交通費，原告主張500元，根據(jù)原告就醫(yī)的時間、地點、次數(shù)等情況，被告酌情認(rèn)可300元的意見本院予以采信，本院酌情確認(rèn)交通費300元；3、物損費，原告主張500元，根據(jù)本案的實際情況，被告酌情認(rèn)可200元的意見本院予以采信，本院酌情確認(rèn)物損費200元；4、根據(jù)住院天數(shù)，確認(rèn)原告主張的住院伙食補助費200元；5、營養(yǎng)費，原告主張4,200元，根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定結(jié)論確定的期限，本院酌情確認(rèn)營養(yǎng)費3,150元；6、護理費，原告主張護理費5,250元，根據(jù)鑒定結(jié)論確定的期限，參照本市護工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬，本院酌情確認(rèn)護理費4,200元；7、誤工費，原告主張49,000元，本院認(rèn)為，即使按照原告提供的簽收單，原告主張7,000元/月的依據(jù)也不足，根據(jù)鑒定結(jié)論確定的期限，參照相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情確認(rèn)誤工費36,000元；8、根據(jù)鑒定費發(fā)票確認(rèn)鑒定費2,080元；9、殘疾賠償金，原告主張136,068元，本院認(rèn)為，原告自始至終未能提供居住的任何依據(jù)，就連具體地址也未告知，更無從說起在城鎮(zhèn)居住滿1年的依據(jù)，故原告按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張本院實難支持，本院確認(rèn)殘疾賠償金60,750元；10、精神損害撫慰金，原告主張5,000元，根據(jù)侵權(quán)行為的過錯、結(jié)果等情況，原告的主張在合理范圍內(nèi)，本院予以確認(rèn)；11、根據(jù)本案實際情況，確認(rèn)律師費4,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：
　　被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費14,294.61元、交通費300元、物損費200元、住院伙食補助費200元、營養(yǎng)費3,150元、護理費4,200元、誤工費36,000元、鑒定費2,080元、殘疾賠償金60,750元、精神損害撫慰金5,000元、律師費4,000元(合計130,174.61元)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費減半收取2,339.5元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)888元，被告徐某某負(fù)擔(dān)1,451.5元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：楊文育

書記員：楊華佳