原告：劉興偉，農(nóng)民。原告：張艷芬，農(nóng)民。二原告的委托訴訟代理人:張孝影，系遼寧同方律師事務(wù)所律師。被告：王國(guó)先。被告：永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司。住所地：河北省秦皇島市海港區(qū)燕山大街***號(hào)。負(fù)責(zé)人:蘇楊，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：焦志銀，系該公司職員。

原告劉興偉、張艷芬訴被告王國(guó)先、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉興偉、張艷芬的委托訴訟代理人張孝影，被告王國(guó)先，被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司的委托訴訟代理人焦志銀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉興偉、張艷芬訴稱，二原告系夫妻關(guān)系。2017年3月24日19時(shí)，被告王國(guó)先駕駛冀C×××××號(hào)轎車，在綏中縣東戴河開(kāi)發(fā)區(qū)渤海大街發(fā)祥街交叉路口路段由于操作不當(dāng)，與騎摩托車的原告劉興偉相撞，造成原告劉興偉及摩托車乘員張艷芬受傷住院治療。經(jīng)綏中縣交警隊(duì)認(rèn)定，王國(guó)先負(fù)事故主要責(zé)任。被告王國(guó)先駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告為維護(hù)合法權(quán)益，依法提起訴訟，請(qǐng)求各被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失暫定100000元。庭審時(shí)二原告變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為431785.3元。被告王國(guó)先辯稱，我駕駛的車輛有保險(xiǎn)，合理合法的損失由保險(xiǎn)進(jìn)行賠償，不足部分我同意賠償。被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司辯稱，王國(guó)先駕駛的車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元，原告合理合法損失我公司同意賠償。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不同意賠償。經(jīng)審理查明，2017年3月24日19時(shí)左右，被告王國(guó)先駕駛冀C×××××號(hào)小型轎車沿綏中縣東戴河開(kāi)發(fā)區(qū)渤海大街由東向西行駛，當(dāng)行駛至發(fā)祥街無(wú)燈控交叉路口左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與沿渤海大街由西向東行駛原告劉興偉（無(wú)駕駛證）駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車相撞，造成劉興偉、張艷芬不同程度受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)綏中縣公安局交通管理大隊(duì)作出的綏公（交）認(rèn)字（2017）第0665號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，此事故由王國(guó)先負(fù)主要責(zé)任，劉興偉負(fù)次要責(zé)任，張艷芬無(wú)責(zé)任。被告王國(guó)先駕駛的冀C×××××號(hào)小型轎車在被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。二原告系夫妻關(guān)系。另查明，傷后原告劉興偉到秦皇島市××醫(yī)院、秦皇島市第一醫(yī)院住院治療26天，其中一級(jí)護(hù)理6天，二級(jí)護(hù)理20天，診斷為脛腓骨骨折伴腓淺神經(jīng)損傷（左側(cè)開(kāi)放性）、頭皮裂傷、髕腱斷裂等。經(jīng)原告劉興偉申請(qǐng)，法院依法委托葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告劉興偉的傷情進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2018年7月17日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：1、劉興偉左踝部功能障礙，身體致殘程度為十級(jí)；2、劉興偉頭部錐孔引流術(shù)后，身體致殘程度為十級(jí)；3、劉興偉二次手術(shù)費(fèi)需15000元（取內(nèi)固定物）；4、劉興偉營(yíng)養(yǎng)期為90日，護(hù)理期為90日。傷后原告張艷芬到秦皇島市××醫(yī)院、秦皇島市第一醫(yī)院住院治療29天，其中一級(jí)護(hù)理10天，診斷為左側(cè)股骨骨折、膝后交叉韌帶撕脫骨折等。經(jīng)原告張艷芬申請(qǐng)，法院依法委托葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告劉興偉的傷情進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2018年7月17日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：1、張艷芬左膝部功能障礙，身體致殘程度為八級(jí)；2、張艷芬左髖部功能障礙，身體致殘程度為十級(jí)；3、張艷芬二次手術(shù)費(fèi)需12000元（取內(nèi)固定物）；4、張艷芬營(yíng)養(yǎng)期為180日，護(hù)理期為330天。根據(jù)《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》計(jì)算，原告劉興偉的合理經(jīng)濟(jì)損失審核如下：1、醫(yī)療費(fèi)55628.27元，包括二次手術(shù)費(fèi)用原告劉興偉提供了病志、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、診斷書(shū)、鑒定意見(jiàn)書(shū)等，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元，原告劉興偉實(shí)際住院26天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員差旅住宿費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計(jì)算，即26天×100元=2600元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：4500元，原告劉興偉的營(yíng)養(yǎng)期為90日，50元×90天=4500元。4、護(hù)理費(fèi)11087.87元，原告劉興偉鑒定護(hù)理期為90日，其中一級(jí)護(hù)理6天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照遼寧省2018年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)業(yè)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即42157元÷365天×（6天+90天）=11087.87元。5、傷殘賠償金118976.2元，原告劉興偉從2010年承包土地被國(guó)家征用，原告提交了工資明細(xì)、村委會(huì)證明，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，因劉興偉被鑒定為兩處十級(jí)傷殘，傷殘賠償金參照遼寧省2018年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即34993元×17年×20%=118976.2元。6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)16919.33元：原告劉興偉父親1929年12月10日生，母親1929年3月17日生，共生育3名子女，25379元×（5年+5年）×20%÷3人=16919.33元。7、精神撫慰金10000元，原告劉興偉因此次交通事故受傷，造成傷殘，給身體及精神都造成極大的傷害，本院考慮給付10000元精神撫慰金。8、交通費(fèi)1000元，原告劉興偉住院及鑒定期間必然產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌情考慮給付交通費(fèi)1000元。9、車損：1000元（保險(xiǎn)公司核定）。10、鑒定費(fèi)：1950元。以上，原告劉興偉的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為：221711.67元（不包括鑒定費(fèi)）。原告張艷芬的合理經(jīng)濟(jì)損失審核如下：1、醫(yī)療費(fèi)100888.9元，包括二次手術(shù)費(fèi)用，原告張艷芬提供了病志、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、診斷書(shū)、鑒定意見(jiàn)書(shū)等，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元，原告張艷芬實(shí)際住院29天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員差旅住宿費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計(jì)算，即29天×100元=2900元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，原告張艷芬的營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)鑒定為180日，50元×180天=9000元。4、護(hù)理費(fèi)39269.53元，原告張艷芬鑒定護(hù)理期為330日，其中一級(jí)護(hù)理10天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照遼寧省2018年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)業(yè)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即42157元÷365天×（10天+330天）=39269.53元。5、傷殘賠償金201559.68元，原告張艷芬從2010年承包土地被國(guó)家征用，原告提交了工資明細(xì)、村委會(huì)證明，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，因張艷芬被鑒定為一處八級(jí)，十級(jí)傷殘，傷殘賠償金參照遼寧省2018年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即349993元×18年×32%=201559.68元。6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27070.93元：原告張艷芬父親1935年11月21日生，母親1939年1月3日生，共生育3名子女，25379元×（5年+5年）×32%÷3人=27070.93元。7、精神撫慰金17000元，原告張艷芬因此次交通事故受傷，造成傷殘，給身體及精神都造成極大的傷害，本院考慮給付17000元精神撫慰金。8、交通費(fèi)1000元，原告張艷芬住院及鑒定期間必然產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌情考慮給付交通費(fèi)1000元。9、鑒定費(fèi)：1950元。以上，原告張艷芬的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為：398689.04元（不包括鑒定費(fèi)）。本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有當(dāng)事人庭審陳述筆錄、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、病志、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院患者用藥明細(xì)、戶口本復(fù)印件、工資本明細(xì)、村委會(huì)及鄉(xiāng)政府證明、保險(xiǎn)單等材料載卷證明，經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。原告劉興偉、張艷芬在交通事故中受傷，身體遭受傷害、殘疾，依法享有請(qǐng)求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。綏中縣公安局交通管理大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚、程序合法、客觀公正，原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案原告劉興偉、張艷芬的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院予以支持。原告劉興偉、張艷芬的合理經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)為620400.71元，由被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償人民幣121000元，剩余經(jīng)濟(jì)損失，因被告王國(guó)先承擔(dān)事故主要責(zé)任，即70%的責(zé)任，被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償300000元，剩余經(jīng)濟(jì)損失，由被告王國(guó)先賠償原告劉興偉、張艷芬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣49580.50元。原告劉興偉、張艷芬訴求的其它經(jīng)濟(jì)損失，因證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在保險(xiǎn)限額賠償原告劉興偉、張艷芬經(jīng)濟(jì)損失421000元。二、被告王國(guó)先賠償原告劉興偉、張艷芬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣49580.50元。三、駁回原告劉興偉、張艷芬的其它訴訟請(qǐng)求。以上款項(xiàng)限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付款至如下賬號(hào)：戶名：綏中縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號(hào)：21×××73，開(kāi)戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司綏中支行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1800元（已減半收?。?，郵寄送達(dá)費(fèi)160元，鑒定費(fèi)3900元，合計(jì)5860元，由原告劉興偉、張艷芬負(fù)擔(dān)1758元，被告王國(guó)先負(fù)擔(dān)4102元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。

審判員　　畢淑媛

書(shū)記員：曹旭