原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣人，現(xiàn)住，委托代理人：李建偉，河北敬民律師事務(wù)所律師。被告：張坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，固安縣人，現(xiàn)住，

原告劉某某訴稱，我與被告為同村村民，在2013年——2015年被告在我處購買裝修材料，2014年1月28日被告給我出具欠條38000元，2015年2月14日被告購買材料給我出具欠條29000元。2015年3月3日被告在我處購買價值2692元的材料，2015年4月3日購買材料價值293元。在此期間被告歸還了8000元，后我多次向被告索要，被告于2017年12月17日向我出具了欠款59000元的欠條，該欠條不包括2015年3月3日和2015年4月3日的貨款，我又多次向被告索要，被告總以無錢為由拒付，為此訴請法院判決被告支付拖欠的材料款61985元。被告張坤未提出答辯意見。經(jīng)審理查明，原告劉某某經(jīng)營裝飾材料，2013年至2015年被告在原告處購買裝修材料，下欠部分裝修材料款未能清償，2017年12月17日被告為原告出具了欠條1張，內(nèi)容為“今欠材料款59000元整（興亮裝飾），伍萬玖仟元整，張坤，2017年12月17日”。上述事實，有原告的陳述，原告提供的2017年12月17日張坤出具的欠條1張等證據(jù)在案佐證，足以認定。
原告劉某某與被告張坤買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員岳軍勇適用簡易程序公開開庭進行了審理，書記員王譽錦記錄。原告委托代理人李建偉到庭參加了訴訟，被告張坤經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法進行缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，通過原告的陳述及原告提供的2017年12月17日張坤出具的欠條等證據(jù)能夠證實原、被告之間買賣合同關(guān)系成立及被告拖欠原告貨款59000元的事實。原告作為賣方為被告提供貨物，被告作為買方應(yīng)及時給付貨款，現(xiàn)被告未履行給付貨款的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的民事責(zé)任，故對原告要求被告給付貨款59000元的部分訴訟請求，本院予以支持。對原告超過59000元部分的訴訟請求，因其未能提供足夠證據(jù)證實，本院無法認定，對此不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條，第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告張坤于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告劉某某貨款59000元。二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費675元，財產(chǎn)保全申請費720元，共計1395元，原告負擔(dān)70元，被告負擔(dān)1325元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。申請執(zhí)行期限：二年。

審判員　　岳軍勇

書記員：王譽錦