劉某某
李某某
李楊芹
劉某某
沈某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司
謝銘
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司
付鵬（湖北沮城律師事務(wù)所）

原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
原告:李楊芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
委托訴訟代理人:劉某某（系李楊芹母親），女，住當(dāng)陽(yáng)市，特別授權(quán)代理。
被告:沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市隆康路35號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張小虎，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:謝銘，男，系中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司員工，一般授權(quán)代理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市南正街一號(hào)。
負(fù)責(zé)人:羅東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:付鵬，湖北沮城律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告劉某某、李某某、李楊芹與被告沈某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)保宜昌支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年4月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某、李某某，原告李楊芹的委托代理人劉某某，被告沈某，被告人壽財(cái)保宜昌支公司的委托代理人謝銘，被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司的委托代理人付鵬到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失353619.33元【醫(yī)療費(fèi)95471.88元，誤工費(fèi)5550元（4500元/月÷30天×37天），護(hù)理費(fèi)3156.45元（31138元/年÷365天×37天），交通費(fèi)2000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（50元/天×37天），死亡賠償金541020元（27051元/年×20年），精神撫慰金50000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元，合計(jì)（701048.33元-122000元）×40%＝231619.33+122000元＝353619.33元】，由被告中國(guó)人壽財(cái)保宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)保宜昌分公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告沈某承擔(dān)。
2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本案審理過(guò)程中，原告申請(qǐng)?jiān)黾釉V訟請(qǐng)求:喪葬費(fèi)23660元，停車(chē)費(fèi)200元。
事實(shí)與理由:2017年1月21日，李德付駕駛電動(dòng)三輪車(chē)載李德云由當(dāng)陽(yáng)窯灣方向沿白龍村道往慶豐崗村方向行駛至當(dāng)枝路15.1公里路段轉(zhuǎn)彎上當(dāng)枝路時(shí)，遇被告沈某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小車(chē)由半月方向沿當(dāng)枝路往當(dāng)陽(yáng)方向直行，兩車(chē)相撞，造成李德付、李德云受傷、兩車(chē)受損的交通事故。
交警部門(mén)認(rèn)定，被告沈某負(fù)事故次要責(zé)任。
李德付在當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療37天后去世。
事故造成原告三輪車(chē)配件及修理費(fèi)2000元。
另查，被告沈某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)小車(chē)在人壽財(cái)保宜昌支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特依法訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴請(qǐng)。
被告沈某辯稱(chēng)，發(fā)生交通事故屬實(shí)，事故車(chē)輛在被告人壽財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了500000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)依法由保險(xiǎn)公司先行賠償。
事故發(fā)生后已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)11000元、喪葬費(fèi)26000元，原告事故車(chē)輛的停車(chē)費(fèi)200元，合計(jì)37200元。
原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償后，多余的部分應(yīng)予返還。
被告人壽財(cái)保宜昌支公司辯稱(chēng)，本公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告請(qǐng)求的部分賠償項(xiàng)目及金額沒(méi)有依據(jù)。
醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按國(guó)家醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠償。
誤工費(fèi)應(yīng)提交納稅證明，如果沒(méi)有應(yīng)按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高。
死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
精神撫慰金過(guò)高。
財(cái)產(chǎn)損失需要提供票據(jù)。
喪葬費(fèi)沒(méi)有異議。
事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)沒(méi)有異議，但對(duì)事故責(zé)任有異議，我們認(rèn)為沈某在事故中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按醫(yī)保用藥核減。
誤工費(fèi)提供的證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)參照制造業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)110元/天計(jì)算。
護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供護(hù)理人員身份予以核實(shí)或者護(hù)理費(fèi)用支出清單、明細(xì)進(jìn)行核實(shí)。
交通費(fèi)沒(méi)有提供票據(jù)，結(jié)合本案的實(shí)際，建議在500元內(nèi)確認(rèn)。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
精神撫慰金即使在沈某承擔(dān)責(zé)任的情況下也只能支付10000元，本案中保險(xiǎn)公司認(rèn)為不應(yīng)支付精神撫慰金。
財(cái)產(chǎn)損失同意人壽的意見(jiàn)。
喪葬費(fèi)沒(méi)有異議。
停車(chē)損失屬于原告違法行為所產(chǎn)生的損失，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，三原告提交的當(dāng)陽(yáng)佳宏陶瓷藝術(shù)品廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及該廠與李德付簽訂的勞務(wù)合同、工資表等相互印證，能夠證明李德付發(fā)生交通事故前在外務(wù)工的事實(shí)，故對(duì)上述證據(jù)的證明目的予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年1月21日19時(shí)10分許，李德付駕駛電動(dòng)三輪車(chē)后載李德云由當(dāng)陽(yáng)窯灣方向沿白龍村道往慶豐崗村方向行駛至當(dāng)枝路15.1公里路段左轉(zhuǎn)彎上當(dāng)枝路時(shí)，遇沈某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小轎車(chē)由半月方向沿當(dāng)枝路往當(dāng)陽(yáng)方向直行，兩車(chē)相撞，造成李德付、李德云受傷及兩車(chē)受損的交通事故。
2017年2月23日，當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)作出當(dāng)公交（事）認(rèn)字[2017]第010號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定:李德付負(fù)事故的主要責(zé)任，沈某負(fù)事故次要責(zé)任，李德云不負(fù)事故責(zé)任。
李德付受傷后在當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療37天后死亡，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)95471.88元。
經(jīng)當(dāng)陽(yáng)市公安局司法鑒定中心鑒定，李德付系車(chē)禍造成頭胸部損傷致機(jī)體功能障礙死亡。
沈某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)小轎車(chē)在人壽財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，沈某為劉某某、李某某、李楊芹墊付賠償款37200元，人壽財(cái)保宜昌支公司為劉某某、李某某、李楊芹墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
劉某某系李德付之妻，李某某、李楊芹系李德付子女。
本院認(rèn)為:1、被告沈某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小轎車(chē)將李德付撞傷致死，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告沈某負(fù)事故次要責(zé)任，故被告沈某應(yīng)承擔(dān)本案事故30%的侵權(quán)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某、李某某、李楊芹因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)678375.26元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償120200元，已賠償10000元，還應(yīng)賠償110200元；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償167452.58元。
二、原告劉某某、李某某、李楊芹返還被告沈某37200元。
三、駁回原告劉某某、李某某、李楊芹的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專(zhuān)戶，帳戶名:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；帳號(hào):17×××59；開(kāi)戶行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2068元，減半收取計(jì)1034元（原告已預(yù)交），由原告劉某某、李某某、李楊芹負(fù)擔(dān)193元，由被告沈某負(fù)擔(dān)841元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:1、被告沈某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小轎車(chē)將李德付撞傷致死，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告沈某負(fù)事故次要責(zé)任，故被告沈某應(yīng)承擔(dān)本案事故30%的侵權(quán)賠償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某、李某某、李楊芹因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)678375.26元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償120200元，已賠償10000元，還應(yīng)賠償110200元；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償167452.58元。
二、原告劉某某、李某某、李楊芹返還被告沈某37200元。
三、駁回原告劉某某、李某某、李楊芹的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專(zhuān)戶，帳戶名:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；帳號(hào):17×××59；開(kāi)戶行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2068元，減半收取計(jì)1034元（原告已預(yù)交），由原告劉某某、李某某、李楊芹負(fù)擔(dān)193元，由被告沈某負(fù)擔(dān)841元。

審判長(zhǎng)：余天云

書(shū)記員：宋敏敏