劉某某
梁淑革
王新

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住清苑區(qū)。
被告梁淑革，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省順平縣。
委托代理人王新，河北頌和安達律師事務律師。
原告劉某某與被告梁淑革民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月29日受理，依法由審判員李東亮適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告劉某某、被告梁淑革及委托代理人王新到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告劉某某訴稱，被告梁淑革與趙忠生系夫妻關系，我在本村開辦面粉廠期間，趙忠生拖欠我面粉款12600元，后于2001年6月24號經我與趙忠生協商約定了利息與使用日期即在2001年10月30號前不能還清，每欠款10000元自欠款之日起，每月加付利息200元，2001年9月13號，又就欠面粉款一事達成由清苑縣人民法院處理的協議，2003年12月16號被告梁淑革對此面粉款進行了擔保，2014年9月4號趙忠生用匯款方式還原告欠款1000元。
此款經多次催要趙忠生與被告梁淑革未按期還款，故訴于法院要求被告償還欠款及利息45290元。
被告梁淑革辯稱，我夫妻對所欠面粉款已償還6000元，現尚欠5600元是事實，我夫妻未對該款予以借用，未按約定還款可以支付違約金。
本院認為，被告梁淑革和趙忠生夫妻二人在經營面粉生意期間欠原告劉某某面粉款12600元，并于2000年8月4日由趙忠生向原告劉某某出具欠據的事實，雙方當事人均無異議，本院予以確認。
原告劉某某于2001年6月4日經與趙忠生協商形成了還款計劃，同時約定超期按月萬分之二百付息的事實，有趙忠生出具的還款計劃為證，雙方當事人均無異議，本院予以確認。
在趙忠生與原告劉某某就此筆欠款的還款期限和利息作出專門約定即雙方當事人達成了意思自治后，也就從未償還欠款后付息時起，該欠款就已實質轉化為借款，故應按民間借貸的規(guī)定處理。
雙方當事人約定的利息月萬分之二百為2%即年24%，未超過法律規(guī)定，本院予以支持，鑒于趙忠生分四次共償還原告劉某某欠款5000元，利息的數額依雙方當事人的約定和欠款的不同數額分段計算，趙忠生應按約定給付原告劉某某欠款本金7600元和利息31879元。
被告梁淑革在庭審中主張，只有超過10000元時才給付違約金的主張，與常理不符，本院不予支持。
此筆面粉款是趙忠生與被告梁淑革夫妻存續(xù)過程中所欠債務屬于夫妻共同債務，應由夫妻二人共同償還，現趙忠生已去世，被告梁淑革對此應予償還。
依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、二百一十一條、二百零五條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?和《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告梁淑革于判決書生效后五日內給付原告劉某某借款本金7600元和利息31879元。
駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費932元減半收取466元，財產保全費620元共計1086元，由原告劉某某負擔86元，由被告梁淑革負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告梁淑革和趙忠生夫妻二人在經營面粉生意期間欠原告劉某某面粉款12600元，并于2000年8月4日由趙忠生向原告劉某某出具欠據的事實，雙方當事人均無異議，本院予以確認。
原告劉某某于2001年6月4日經與趙忠生協商形成了還款計劃，同時約定超期按月萬分之二百付息的事實，有趙忠生出具的還款計劃為證，雙方當事人均無異議，本院予以確認。
在趙忠生與原告劉某某就此筆欠款的還款期限和利息作出專門約定即雙方當事人達成了意思自治后，也就從未償還欠款后付息時起，該欠款就已實質轉化為借款，故應按民間借貸的規(guī)定處理。
雙方當事人約定的利息月萬分之二百為2%即年24%，未超過法律規(guī)定，本院予以支持，鑒于趙忠生分四次共償還原告劉某某欠款5000元，利息的數額依雙方當事人的約定和欠款的不同數額分段計算，趙忠生應按約定給付原告劉某某欠款本金7600元和利息31879元。
被告梁淑革在庭審中主張，只有超過10000元時才給付違約金的主張，與常理不符，本院不予支持。
此筆面粉款是趙忠生與被告梁淑革夫妻存續(xù)過程中所欠債務屬于夫妻共同債務，應由夫妻二人共同償還，現趙忠生已去世，被告梁淑革對此應予償還。

依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、二百一十一條、二百零五條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?和《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告梁淑革于判決書生效后五日內給付原告劉某某借款本金7600元和利息31879元。
駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費932元減半收取466元，財產保全費620元共計1086元，由原告劉某某負擔86元，由被告梁淑革負擔1000元。

審判長：李東亮

書記員：王娜