原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省唐山市。原告：桂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住湖北省孝感市。原告：周扣珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住湖北省孝昌縣。原告：吳金林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住湖北省孝昌縣。原告：王志敏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住唐山市灤南縣。原告：張新國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住唐山市灤南縣。原告：于連祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住唐山市灤南縣。原告：周占喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住唐山市灤南縣。原告：高順元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住唐山市灤南縣。原告：高秀昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住灤南縣。原告：高鐵平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住灤南縣。原告：李小三，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住灤南縣。原告：高問元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住灤南縣。原告：梁繼平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住灤南縣。原告：于全林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住灤南縣。原告：于明明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住灤南縣。原告：高杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住灤南縣。原告：高秀明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住灤南縣。原告：于全安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住灤南縣。原告：高秀永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住灤南縣。原告：周占友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住灤南縣。原告：劉躍賀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住灤南縣。原告：張曉航，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住灤南縣。原告：陶殿福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住灤南縣。原告：李建存，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住灤南縣。原告：梅愛國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住湖北省孝昌縣。原告：楊堅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住湖北省孝感市。原告：陳為林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省邯鄲市。原告：梅紅云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住湖北省孝昌縣。原告：熊紅英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住湖北省孝昌縣。原告：梅進峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住湖北省孝昌縣。原告：饒凡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住湖北省孝昌縣。原告：王先金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住湖北省云夢縣。原告：胡佑軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住湖北省孝感市。原告：楊四云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住湖北省孝昌縣。訴訟代表人：梅進峰、梅紅云。委托訴訟代理人：張梁，河北存鵬律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。被告：石某某亨通建筑有限公司。住所地：河北省石某某市井徑縣建設南路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。法定代表人:許貴通，該公司總經理。被告：河北俊輝房地產開發(fā)有限公司。住所地：石某某市長安區(qū)中山東路***號開元大廈037-A-1101。法定代表人：趙飛良，該公司董事長。委托訴訟代理人：周正德，該公司經理。代理權限為特別授權代理。

原告訴稱，2012年7月12日，原告梅進峰、梅紅云等35人在灤南縣凱旋大道進行相關施工工作時，以原告梅進峰為代表與被告亨通公司簽訂了建筑工程施工（勞務清包）合同書。施工內容為：凱旋大道一期二標工程中室內粉刷及地面工程。該工程的開發(fā)商為被告俊輝公司、承建商為被告亨通公司。在原告相關施工完成并驗收合格后，二被告拖欠原告勞務費888284元，此款經多次催要二被告至今未給付。為維護原告的合法權益，現起訴要求二被告給付勞務費888284元并承擔本案的訴訟費用。被告亨通公司未作答辯。被告俊輝公司辯稱，我公司只是與亨通關系存在合同關系，與原告方不存在合同關系。我公司認為被告亨通公司是施工主體，應當承擔付款義務。經審理查明，被告亨通公司在承建被告俊輝公司開發(fā)建設的灤南縣凱旋嘉苑小區(qū)一期二標段工程時，在2012年7月12日與以原告梅進峰為代表的三十五原告簽訂了《建筑工程施工（勞務清包）合同書》，約定由原告方完成內外墻抹灰及地面工程，原告完工后，被告亨通公司未能及時、足額給付相應費用。后經原告方與被告亨通公司項目部工作人員吳馳宇結算，被告亨通公司拖欠三十五原告勞務費共計888284元，此款經原告方多次催要，被告亨通公司至今未履行義務。上述事實，有當事人陳述、《建筑工程施工（勞務清包）合同書》、抹灰及樓地面工程結算書等證據可證實，并記錄在卷。
原告梅進峰、梅紅云等35人與被告石某某亨通建筑有限公司（以下簡稱亨通公司）、河北俊輝房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱俊輝公司）勞務合同糾紛一案，本院于2017年7月28日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告訴訟代表人梅紅云及委托訴訟代理人張梁、被告俊輝公司委托訴訟代理人周正德到庭參加了訴訟。被告亨通公司法定代表人經本院合法傳喚無正當理由沒有到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告亨通公司拖欠原告梅進峰、梅紅云等35人勞務費888284元的事實清楚，有被告亨通公司工作人員簽字的結算手續(xù)可證實，本院依法予以認定。被告俊輝公司作為工程的發(fā)包方，應在欠付工程價款范圍內承擔責任。被告亨通公司既不給付原告勞務費，又不到庭參加訴訟，綜上，依照《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告石某某亨通建筑有限公司給付原告劉某某、桂某、周扣珍、吳金林、王志敏、張新國、于連祥、周占喜、高順元、高秀昌、高鐵平、李小三、高問元、梁繼平、于全林、于明明、高杰、高秀明、于全安、高秀永、周占友、劉躍賀、張曉航、陶殿福、李建存、梅愛國、楊堅、陳為林、熊紅英、饒凡、王先金、胡佑軍、楊四云、梅進峰、梅紅云勞務費888284元（本判決生效即履行）；被告河北俊輝房地產開發(fā)有限公司在欠付被告石某某亨通建筑有限公司工程價款范圍內對上述款項承擔連帶給付責任。案件受理費12690元，由被告石某某亨通建筑有限公司負擔（本判決生效即交納）。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。