原告劉全軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民。
委托代理人馬云，棗莊臺(tái)兒莊澗頭集法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民。
委托代理人王建國(guó)，棗莊臺(tái)兒莊維益法律服務(wù)所法律工作者。

原告劉全軍訴被告趙某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉全軍及其委托代理人馬云，被告趙某某的委托代理人王建國(guó)，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月26日15時(shí)許，原告劉全軍駕駛魯D／×××××號(hào)普通二輪摩托車沿206國(guó)道由西向東行駛至澗頭集鎮(zhèn)穆莊村路段時(shí)，與由北向南過(guò)公路被告趙某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生事故，導(dǎo)致劉全軍受傷、兩車部分損壞。2012年12月6日，事故經(jīng)臺(tái)兒莊區(qū)公安分局交警大隊(duì)認(rèn)定，原告劉全軍存在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車、觀察不夠、措施不力等違法駕駛行為，被告趙某某存在駕駛非機(jī)動(dòng)車未讓優(yōu)先通行一方先行的違法駕駛行為，二人的違法行為對(duì)事故的發(fā)生所起的作用相當(dāng)，二人應(yīng)分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告劉全軍系其駕駛的魯D／×××××號(hào)普通二輪摩托車的實(shí)際所有人。原告受傷后，被送至臺(tái)兒莊區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷原告右側(cè)頂部頭皮挫裂傷、雙手皮膚挫裂傷、右鎖骨骨折、左第四掌骨骨折。原告在臺(tái)兒莊區(qū)人民醫(yī)院共住院治療21天，支出醫(yī)療費(fèi)11992.56元。原告住院期間由其子劉大慶進(jìn)行護(hù)理。原告劉全軍住棗莊市臺(tái)兒莊區(qū)澗頭集鎮(zhèn)西程莊村，系農(nóng)村居民。原告護(hù)理人員劉大慶系濟(jì)南銘源人力資源管理有限公司的合同制員工，從事安管經(jīng)理工作，其日平均工資為128.35元。原告受傷后劉大慶請(qǐng)假20天對(duì)原告進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理期間的工資被停發(fā)。2013年1月21日，原告委托棗莊富民司法鑒定咨詢代理有限公司為其辦理司法鑒定事宜，支出代理費(fèi)100元。2013年5月21日，經(jīng)山東金劍司法鑒定中心鑒定，原告劉全軍因交通事故導(dǎo)致的傷殘程度，構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告的后續(xù)治療費(fèi)用為4000-6500元，原告的誤工時(shí)間為70天。原告因該鑒定支出鑒定費(fèi)1800元。
另查明，原告劉全軍受傷后因就醫(yī)、鑒定等支出交通費(fèi)300元。
上述事實(shí)有原、被告雙方在庭審過(guò)程中的陳述，臺(tái)兒莊區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，原告劉全軍在臺(tái)兒莊區(qū)人民醫(yī)院住院治療期間的病歷、費(fèi)用明細(xì)清單及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，臺(tái)兒莊區(qū)人民醫(yī)院出具的診斷證明書，原告劉全軍及其護(hù)理人員的身份證明及關(guān)系證明，濟(jì)南銘源人力資源管理有限公司出具的證明，山東金劍司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、棗莊富民司法鑒定咨詢代理有限公司出具的代理費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)相互印證，予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告劉全軍因其與被告之間發(fā)生的交通事故遭受損害的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)。臺(tái)兒莊區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，程序公正合法，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院依法予以采信。原告劉全軍遭受的損害結(jié)果系因交通事故所致，原告劉全軍與被告趙某某二人的違法駕駛行為共同導(dǎo)致了事故的發(fā)生，故二人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生均存在過(guò)錯(cuò)，對(duì)于原告所遭受的損失應(yīng)由二人根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)程度予以承擔(dān)。原告劉全軍作為事故車輛魯D／×××××號(hào)普通二輪摩托車的實(shí)際所有人和駕駛?cè)?，其明知道自己未取得相?yīng)駕駛資格仍駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車上路行駛，且在駕駛過(guò)程中存在觀察不夠、措施不力的情形，其行為對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生存在重大過(guò)錯(cuò)，其應(yīng)對(duì)自身遭受的損失承擔(dān)60%的責(zé)任為宜。被告趙某某在駕駛非機(jī)動(dòng)車穿過(guò)馬路的過(guò)程中，未讓優(yōu)先通行一方先行，對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生亦存在一定的過(guò)錯(cuò)，其應(yīng)對(duì)原告遭受的損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任為宜。原告劉全軍主張的醫(yī)療費(fèi)11992.56元、殘疾賠償金18892元（9446元×20年×10%）、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)300元，要求合理，計(jì)算得當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)6000元，本院支持5250元；主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元（30元×21天），本院支持315天（15元×21天）；主張的誤工費(fèi)2355.08元（25.88元×91天），本院支持1811.6元（25.88元×70天）；原告主張的護(hù)理費(fèi)2695.35元（128.35元×21天），本院支持2567元（128.35元×20天，護(hù)理人員劉大慶的請(qǐng)假天數(shù)為20天）；主張的精神損害撫慰金5000元，本院酌情支持1000元；原告主張因委托棗莊富民司法鑒定咨詢代理有限公司辦理鑒定事宜支出的代理費(fèi)100元，不是因事故導(dǎo)致必然支出的費(fèi)用，本院不予支持。
本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某自本判決生效之日起十日內(nèi)，按照40%的比例賠償原告劉全軍醫(yī)療費(fèi)4797.02元、后續(xù)治療費(fèi)2100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)126元、誤工費(fèi)724.64元、護(hù)理費(fèi)1026.8元、殘疾賠償金7556.8元、鑒定費(fèi)720元、交通費(fèi)120元，合計(jì)17171.26元；
二、被告趙某某自本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告劉全軍精神損害撫慰金1000元；
三、駁回原告劉全軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)422元，由原告劉全軍承擔(dān)145元，由被告趙某某承擔(dān)277元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張?jiān)?審　判　員　　劉廣漢 人民陪審員　　范珍珍

書記員：王姣