劉某某
魏艷杰（河北東方偉業(yè)律師事務所）
孔大江
孔躍進
黃某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司
李佳（河北陳麗萍律師事務所）

原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人魏艷杰，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。
被告孔大江，農(nóng)民。
委托代理人孔躍進。
被告黃某，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司
住所地:河北保定市蠡縣城內
負責人:劉文軍，職務:該公司經(jīng)理。
委托代理人李佳，河北陳麗萍律師事務所律師。
原告劉某某與被告孔大江、黃某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司（以下簡稱保險公司）為交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告劉某某及委托代理人魏艷杰、被告孔大江委托代理人孔躍進、被告黃某、被告保險公司委托代理人李佳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，孔大江騎二輪摩托車馱帶原告劉某某與被告黃某駕駛的冀F×××××號轎車發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責任，有肅公交認字（2014）第0212號道路交通事故認定書證實，且原、被告無異議，對事故認定書本院認定。
被告保險公司對司法鑒定意見書有異議，但在本院規(guī)定期限內未提交重新鑒定申請，對滄科司鑒（2014）醫(yī)臨字第759號司法鑒定意見書本院認定。
原告主張醫(yī)療費7076.38元，提交了肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷、住院收費收據(jù)、門診收費收據(jù)等，其中病歷取證費10元是原告因此事故的實際損失，應予支持，對原告醫(yī)療費7076.38元本院認定；原告主張住院期間的伙食補助費每天100元，標準過高，本院認定每天50元，住院伙食補助費共計350元；司法鑒定意見中鑒定原告營養(yǎng)期30日，結合肅寧縣人民醫(yī)院建議原告加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，對原告營養(yǎng)期本院認定，但原告主張每天50元標準較高，應以每天30元為宜，故原告營養(yǎng)費為900元；原告主張誤工費14000元，其未提交在勞動部門備案的勞動合同，且提交的工資表中沒有繳納勞動保險、醫(yī)療保險等內容，不能證實其有固定收入，原告從事售樓工作，故其誤工費可按房地產(chǎn)行業(yè)39096元的標準計算，經(jīng)鑒定原告誤工期為90-120日，本院認定原告誤工期為100日，故原告誤工費共計10711元；原告并未主張依據(jù)診斷證明中“三個月內陪護一人”計算護理費，故護理期限以鑒定意見書為準，經(jīng)鑒定原告損傷后護理期為30-60日，本院采納45日，原告住院期間7天的護理費標準可按上年度職工工資每天118元計算，出院后的護理費可按農(nóng)林牧漁業(yè)每天37.4元的標準計算計算，故原告護理費共計2247元；原告主張鑒定費600元，有鑒定費票據(jù)證明，本院予以認定；原告主張交通費240元，是原告住院、出院及做鑒定造成的實際損失，且數(shù)額合理，本院認定。
綜上，原告損失共計22124.38元。
被告黃某駕駛的冀F×××××號轎車，在被告保險公司處投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，有保險單予以證實，且原、被告無異議，本院認定。被告黃某應承擔的責任由被告保險公司承擔。由于此事故造成原告劉某某及孔大江受傷，故原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費8326.38元首先應在交強險10000元的醫(yī)療費用限額內按與孔大江的損失比例賠付968元，超出交強險賠付限額的部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內由保險公司承擔30%為2207.5元，由被告孔大江賠付70%為5150.88元；原告誤工費、護理費、交通費、鑒定費13798元由被告保險公司在交強險死亡傷殘限額內按與孔大江的損失比例賠付，賠付數(shù)額8822元、超出部分由被告保險公司在三者險限額內賠付30%為1492.8元，由被告孔大江賠付70%為3483.2元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司在交強險醫(yī)療費用項下賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費968元，在三者險限額內賠付原告上述損失2207.5元，被告孔大江賠付原告上述損失5150.88元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司在交強險死亡傷殘項下賠付原告誤工費、護理費、交通費、鑒定費8822元，在三者險限額內賠付原告上述損失1492.8元；被告孔大江賠付原告上述損失3483.2元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述判決事項于本判決生效后五日內履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由原告劉某某承擔50元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司250元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，孔大江騎二輪摩托車馱帶原告劉某某與被告黃某駕駛的冀F×××××號轎車發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責任，有肅公交認字（2014）第0212號道路交通事故認定書證實，且原、被告無異議，對事故認定書本院認定。
被告保險公司對司法鑒定意見書有異議，但在本院規(guī)定期限內未提交重新鑒定申請，對滄科司鑒（2014）醫(yī)臨字第759號司法鑒定意見書本院認定。
原告主張醫(yī)療費7076.38元，提交了肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷、住院收費收據(jù)、門診收費收據(jù)等，其中病歷取證費10元是原告因此事故的實際損失，應予支持，對原告醫(yī)療費7076.38元本院認定；原告主張住院期間的伙食補助費每天100元，標準過高，本院認定每天50元，住院伙食補助費共計350元；司法鑒定意見中鑒定原告營養(yǎng)期30日，結合肅寧縣人民醫(yī)院建議原告加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，對原告營養(yǎng)期本院認定，但原告主張每天50元標準較高，應以每天30元為宜，故原告營養(yǎng)費為900元；原告主張誤工費14000元，其未提交在勞動部門備案的勞動合同，且提交的工資表中沒有繳納勞動保險、醫(yī)療保險等內容，不能證實其有固定收入，原告從事售樓工作，故其誤工費可按房地產(chǎn)行業(yè)39096元的標準計算，經(jīng)鑒定原告誤工期為90-120日，本院認定原告誤工期為100日，故原告誤工費共計10711元；原告并未主張依據(jù)診斷證明中“三個月內陪護一人”計算護理費，故護理期限以鑒定意見書為準，經(jīng)鑒定原告損傷后護理期為30-60日，本院采納45日，原告住院期間7天的護理費標準可按上年度職工工資每天118元計算，出院后的護理費可按農(nóng)林牧漁業(yè)每天37.4元的標準計算計算，故原告護理費共計2247元；原告主張鑒定費600元，有鑒定費票據(jù)證明，本院予以認定；原告主張交通費240元，是原告住院、出院及做鑒定造成的實際損失，且數(shù)額合理，本院認定。
綜上，原告損失共計22124.38元。
被告黃某駕駛的冀F×××××號轎車，在被告保險公司處投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，有保險單予以證實，且原、被告無異議，本院認定。被告黃某應承擔的責任由被告保險公司承擔。由于此事故造成原告劉某某及孔大江受傷，故原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費8326.38元首先應在交強險10000元的醫(yī)療費用限額內按與孔大江的損失比例賠付968元，超出交強險賠付限額的部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內由保險公司承擔30%為2207.5元，由被告孔大江賠付70%為5150.88元；原告誤工費、護理費、交通費、鑒定費13798元由被告保險公司在交強險死亡傷殘限額內按與孔大江的損失比例賠付，賠付數(shù)額8822元、超出部分由被告保險公司在三者險限額內賠付30%為1492.8元，由被告孔大江賠付70%為3483.2元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司在交強險醫(yī)療費用項下賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費968元，在三者險限額內賠付原告上述損失2207.5元，被告孔大江賠付原告上述損失5150.88元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司在交強險死亡傷殘項下賠付原告誤工費、護理費、交通費、鑒定費8822元，在三者險限額內賠付原告上述損失1492.8元；被告孔大江賠付原告上述損失3483.2元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述判決事項于本判決生效后五日內履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由原告劉某某承擔50元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司250元。

審判長：李景漢
審判員：李京華
審判員：楊月瑩

書記員：黃玉