劉某某
劉寶勝（吳橋縣桑園鎮(zhèn)仁合法律服務(wù)所）
柳某（艷）國(guó)

原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吳橋縣。
委托代理人:劉寶勝，吳橋縣桑園鎮(zhèn)仁合法律服務(wù)所法律工作者。
被告:柳某（艷）國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吳橋縣。
原告劉某某與被告柳某（艷）國(guó)民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用普通程序，于2017年3月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
本案當(dāng)事人原告劉某某及委托代理人劉寶勝到庭參加訴訟，被告柳某（艷）國(guó)經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告償還原告借款190000元及利息；2.訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:被告柳某（艷）國(guó)與原告丈夫系同學(xué)關(guān)系。
自2016年6月20日至2016年11月28日止，被告以各種借口累計(jì)在原告處借款190000元，經(jīng)原告多次催要被告于2017年1月23日為原告出具欠條一張，該欠條證實(shí)被告共欠原告借款190000元，還款日期為2017年元月初十及違約利息。
現(xiàn)今被告未在承諾的還款日期內(nèi)償還原告借款，故原告訴至法院要求被告償還原告借款190000元及相應(yīng)利息。
柳某（艷）國(guó)未提交答辯意見(jiàn)。
當(dāng)事人劉某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù):1、2017年1月23日被告柳某（艷）國(guó)為原告所出具的欠條原件一份，用于證明被告欠原告劉某某借款190000元及還款日期和利息；2、庭下提交了吳橋縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司客戶(hù)交易明細(xì)對(duì)賬單4份，以證實(shí)借與被告款項(xiàng)的部分資金來(lái)源；3、提交借條復(fù)印件2份，以證實(shí)被告自2016年6月20日至2016年11月28日累計(jì)在原告處借款190000元的事實(shí)。
以上證據(jù),雖未經(jīng)被告當(dāng)庭質(zhì)證，但經(jīng)本院審查，認(rèn)為證據(jù)真實(shí)、合法，且與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)法庭調(diào)查和上述有效證據(jù)，本院查明的事實(shí)如下:被告柳某（艷）國(guó)自2016年6月20日至2016年11月28日在原告處累計(jì)借款于2017年1月23日為原告出具190000元欠條一張，其中185000元為實(shí)際借款，5000元為提前支付的利息，并約定還款日期為2017年元月初十（即2017年2月6日），違約利息為每天加五百元。
該筆借款及利息被告至今未還。
本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告為原告出具的欠條系雙方真實(shí)的意思表示，是合法有效的，應(yīng)受法律保護(hù)。
原告劉某某已經(jīng)按照約定向被告柳某（艷）國(guó)履行了出借款項(xiàng)的義務(wù)，被告柳某（艷）國(guó)未按約定向原告劉某某履行償還本息義務(wù)的行為已經(jīng)構(gòu)成了違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故原告劉某某要求被告柳某（艷）國(guó)償還借款及利息的訴求，本院予以支持。
原告要求被告按照約定如不還款每天加五百元借款利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
”每天加五百元借款利息在數(shù)額上超過(guò)年利率24%所得的利息，根據(jù)上述法律條文的規(guī)定，利息的數(shù)額超過(guò)年利率24%的部分不應(yīng)予以支持，故本院對(duì)于原告要求被告支付數(shù)額上超過(guò)年利率24%的部分利息的訴求不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
一、被告柳某（艷）國(guó)于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告劉某某借款本金185000元及利息，利息自2017年2月7日起按照年息24%支付直至所有款項(xiàng)還清之日止）；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4100元，由原告劉某某承擔(dān)100元、由被告柳某（艷）國(guó)承擔(dān)4000元；保全費(fèi)1520元，由被告柳某（艷）國(guó)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告為原告出具的欠條系雙方真實(shí)的意思表示，是合法有效的，應(yīng)受法律保護(hù)。
原告劉某某已經(jīng)按照約定向被告柳某（艷）國(guó)履行了出借款項(xiàng)的義務(wù)，被告柳某（艷）國(guó)未按約定向原告劉某某履行償還本息義務(wù)的行為已經(jīng)構(gòu)成了違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故原告劉某某要求被告柳某（艷）國(guó)償還借款及利息的訴求，本院予以支持。
原告要求被告按照約定如不還款每天加五百元借款利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
”每天加五百元借款利息在數(shù)額上超過(guò)年利率24%所得的利息，根據(jù)上述法律條文的規(guī)定，利息的數(shù)額超過(guò)年利率24%的部分不應(yīng)予以支持，故本院對(duì)于原告要求被告支付數(shù)額上超過(guò)年利率24%的部分利息的訴求不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
一、被告柳某（艷）國(guó)于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告劉某某借款本金185000元及利息，利息自2017年2月7日起按照年息24%支付直至所有款項(xiàng)還清之日止）；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4100元，由原告劉某某承擔(dān)100元、由被告柳某（艷）國(guó)承擔(dān)4000元；保全費(fèi)1520元，由被告柳某（艷）國(guó)承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張輝

書(shū)記員：李曉宇