劉某某
王爭光（湖北君與時律師事務(wù)所）
倪明（湖北楚韻律師事務(wù)所）
蔡某某
蔡某雙
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市花都支公司
陳永寧（湖北雄楚律師事務(wù)所）

原告:劉某某，務(wù)工。
委托代理人:王爭光，湖北君與時律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
委托代理人:倪明，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:蔡某某，自由職業(yè)。
被告:蔡某雙，自由職業(yè)。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市花都支公司，住所地:廣東省廣州市花都區(qū)新華街鳳凰北路41號永愉花園酒店2樓。
代表人:賀曉龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:陳永寧，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
原告劉某某訴被告蔡某某、被告蔡某雙、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市花都支公司（以下簡稱平安財?；ǘ贾Ч荆C動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由審判員鐘愛平適用簡易程序于2016年1月29日公開進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人王爭光到庭參加訴訟；被告蔡某某到庭參加訴訟；被告平安財保花都支公司委托代理人陳永寧到庭參加訴訟；被告蔡某雙經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，本院認(rèn)為:原告劉某某因交通事故所遭受的經(jīng)濟損失，首先應(yīng)由肇事汽車粵r×××××號小型普通客車的保險人被告平安財保花都支公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償。由于本案交通事故造成原告劉某某與徐禎忠（本院另案處理）二人受傷，交強險限額內(nèi)的賠償本院酌情由原告劉某某與徐禎忠二人平分。原告劉某某訴請的殘疾輔助器具費未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、精神損害撫慰金、交通費過高，應(yīng)予核減；鑒定費應(yīng)由被告蔡某某承擔(dān)。依照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告劉某某的經(jīng)濟損失，本院依法核定為:一、在交強險限額內(nèi):1.醫(yī)療費5000元；2.殘疾賠償金164023元（24852元／年×20年x33%）；3.護(hù)理費16590元（79元／天×210天）；4.交通費酌情核定500元；5.誤工費25920元（72元／天×360天）；6.精神損害撫慰金酌情核定8000元；7.車損2000元合計222033元。二、在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi):1.醫(yī)療費183756元（148756元＋40000元-5000元）；2.住院伙食補助費18100元（100元／天×181天）；3.營養(yǎng)費酌情核定為3000元；4.車損17400元（19400元-2000元）合計222256元。三、鑒定費4400元（2200元＋2200元）。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市花都支公司在交強險限額內(nèi)向原告劉某某賠償經(jīng)濟損失62000元（5000元＋55000元＋2000元）；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市花都支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)向原告劉某某賠償經(jīng)濟損失312289元（222033元-62000元＋222256元-70000元）；
三、原告劉某某從被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市花都支公司獲得賠償后，退還被告蔡某某墊付的醫(yī)療費5600元（10000元-4400元）。
上列所判各項均在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8676元，依法減半收取4338元，由被告蔡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

綜上所述，本院認(rèn)為:原告劉某某因交通事故所遭受的經(jīng)濟損失，首先應(yīng)由肇事汽車粵r×××××號小型普通客車的保險人被告平安財?；ǘ贾Ч驹诮粡婋U限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償。由于本案交通事故造成原告劉某某與徐禎忠（本院另案處理）二人受傷，交強險限額內(nèi)的賠償本院酌情由原告劉某某與徐禎忠二人平分。原告劉某某訴請的殘疾輔助器具費未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、精神損害撫慰金、交通費過高，應(yīng)予核減；鑒定費應(yīng)由被告蔡某某承擔(dān)。依照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告劉某某的經(jīng)濟損失，本院依法核定為:一、在交強險限額內(nèi):1.醫(yī)療費5000元；2.殘疾賠償金164023元（24852元／年×20年x33%）；3.護(hù)理費16590元（79元／天×210天）；4.交通費酌情核定500元；5.誤工費25920元（72元／天×360天）；6.精神損害撫慰金酌情核定8000元；7.車損2000元合計222033元。二、在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi):1.醫(yī)療費183756元（148756元＋40000元-5000元）；2.住院伙食補助費18100元（100元／天×181天）；3.營養(yǎng)費酌情核定為3000元；4.車損17400元（19400元-2000元）合計222256元。三、鑒定費4400元（2200元＋2200元）。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市花都支公司在交強險限額內(nèi)向原告劉某某賠償經(jīng)濟損失62000元（5000元＋55000元＋2000元）；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市花都支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)向原告劉某某賠償經(jīng)濟損失312289元（222033元-62000元＋222256元-70000元）；
三、原告劉某某從被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市花都支公司獲得賠償后，退還被告蔡某某墊付的醫(yī)療費5600元（10000元-4400元）。
上列所判各項均在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8676元，依法減半收取4338元，由被告蔡某某負(fù)擔(dān)。

審判長：鐘愛平

書記員：袁敏