原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。委托訴訟代理人：嚴(yán)宏政，湖北七君律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）被告：宜昌市三河消防安全工程有限責(zé)任公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142050073514499T，住所地宜昌市培心路8號(hào)（康鑫花園17A）。法定代表人：胡永強(qiáng)，公司總經(jīng)理。

原告劉某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判令被告支付貨款277200元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：自2012年起被告多次在原告處購(gòu)買防火門等貨物，截止2016年1月2日，雙方經(jīng)過(guò)對(duì)帳，被告確認(rèn)下欠原告貨款共計(jì)277200元，被告于當(dāng)日給原告出具了欠條，并加蓋了被告單位的財(cái)務(wù)專用章，后經(jīng)原告多次催討，被告至今未支付下欠的貨款，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，特具狀向人民法院提起訴訟，請(qǐng)人民法院判如前請(qǐng)。被告宜昌市三河消防安全工程有限責(zé)任公司辯稱：對(duì)欠條無(wú)異議，但是需要說(shuō)明的是，1、劉某某沒有開具發(fā)票。2、2016年他給朋友找我公司幫忙開票，劉某某擔(dān)保的，我給劉某某墊付了稅錢5000元，應(yīng)抵扣貨款。經(jīng)審理查明，2012年起被告多次在原告處購(gòu)買防火門等貨物，截止2016年1月2日，雙方經(jīng)過(guò)對(duì)帳，被告確認(rèn)下欠原告貨款共計(jì)277200元，被告于當(dāng)日給原告出具了欠條，欠條載明“欠劉某某防火門及防火卷簾門款貳拾柒萬(wàn)柒千貳佰元正”，并加蓋了被告單位的財(cái)務(wù)專用章，被告法定代表人胡永強(qiáng)在欠條上簽名。后經(jīng)原告多次催討，被告至今未支付下欠款項(xiàng)。
原告劉某某與被告宜昌市三河消防安全工程有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案,本院于2017年11月2日立案受理后，被告宜昌市三河消防安全工程有限責(zé)任公司提出管轄異議,本院裁定駁回后其上訴至宜昌市中級(jí)人民法院,經(jīng)宜昌市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴維持原裁定。本院于2018年2月7日依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人嚴(yán)宏政，被告宜昌市三河消防安全工程有限責(zé)任公司的法定代表人胡永強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2012年起被告多次在原告處購(gòu)買防火門等貨物，與原告構(gòu)成買賣合同關(guān)系。2016年1月2日，雙方經(jīng)過(guò)對(duì)帳，被告確認(rèn)下欠原告貨款共計(jì)277200元，依法應(yīng)承擔(dān)給付貨款的義務(wù)。被告辯稱給他人開具發(fā)票墊付稅錢劉某某擔(dān)保，無(wú)證據(jù)證實(shí)且系另一法律關(guān)系；另是否開具發(fā)票不是拒付貨款的法定理由。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告宜昌市三河消防安全工程有限責(zé)任公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付欠付原告劉某某貨款277200元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2729元（已減半，原告已預(yù)交）、訴訟保全費(fèi)1920元（原告已預(yù)交），由被告宜昌市三河消防安全工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　李俊峰

書記員：盛柳