劉某某
崔偉強(河北恒帆律師事務(wù)所)
劉遠(河北恒帆律師事務(wù)所)
鄭某某
原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,河北省永清縣別古莊鎮(zhèn)人,現(xiàn)住本村。
委托代理人崔偉強,河北恒帆律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉遠,河北恒帆律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,河北省永清縣后奕鎮(zhèn)韓各莊村人,現(xiàn)住本村。
原告劉某某訴被告鄭某某承攬合同糾紛一案,本院立案受理后依法由審判員劉金松適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某、委托代理人崔偉強、劉遠,被告鄭某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告劉某某自愿與被告鄭某某達成定作儀器配件的口頭協(xié)議,該協(xié)議屬于承攬合同,該合同依法訂立,合法有效。
經(jīng)交貨后結(jié)算,被告鄭某某承認(rèn)尚欠原告劉某某12095元配件款并出具了“貨款支付證明”,由此可以認(rèn)定,原被告雙方簽訂的承攬合同已經(jīng)實際履行。上述事實可以說明,原告劉某某已經(jīng)依約履行合同,被告鄭某某理應(yīng)依法給付配件款。故本院對原告劉某某主張給付配件款的訴訟請求理應(yīng)支持。被告鄭某某主張,原告劉某某提供的配件質(zhì)量不達標(biāo),原告劉某某否認(rèn),被告鄭某某未提供有效證據(jù)予以證明,故本院對被告鄭某某此抗辯主張不應(yīng)支持。原告劉某某主張的違約金請求,所依據(jù)的違約金條款確系原告劉某某私自添加,被告鄭某某對此明確表示否認(rèn),所以該違約條款對被告沒有約束力,故本院對原告劉某某主張的違約金請求不應(yīng)支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百五十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭某某給付原告劉某某貨款12095元,于判決生效后三日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費423元,由原告劉某某承擔(dān)218元,被告鄭某某承擔(dān)205元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及上訴費,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告劉某某自愿與被告鄭某某達成定作儀器配件的口頭協(xié)議,該協(xié)議屬于承攬合同,該合同依法訂立,合法有效。
經(jīng)交貨后結(jié)算,被告鄭某某承認(rèn)尚欠原告劉某某12095元配件款并出具了“貨款支付證明”,由此可以認(rèn)定,原被告雙方簽訂的承攬合同已經(jīng)實際履行。上述事實可以說明,原告劉某某已經(jīng)依約履行合同,被告鄭某某理應(yīng)依法給付配件款。故本院對原告劉某某主張給付配件款的訴訟請求理應(yīng)支持。被告鄭某某主張,原告劉某某提供的配件質(zhì)量不達標(biāo),原告劉某某否認(rèn),被告鄭某某未提供有效證據(jù)予以證明,故本院對被告鄭某某此抗辯主張不應(yīng)支持。原告劉某某主張的違約金請求,所依據(jù)的違約金條款確系原告劉某某私自添加,被告鄭某某對此明確表示否認(rèn),所以該違約條款對被告沒有約束力,故本院對原告劉某某主張的違約金請求不應(yīng)支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百五十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭某某給付原告劉某某貨款12095元,于判決生效后三日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費423元,由原告劉某某承擔(dān)218元,被告鄭某某承擔(dān)205元。
審判長:劉金松
書記員:樊凱華
成為第一個評論者