原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，公安干警，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，教師，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
二原告委托代理人陳春元，河北楊瑞律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省遷安市。
被告彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，燕山鋼鐵職工，住河北省遷安市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。
負(fù)責(zé)人：張某某A，職務(wù)，總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130200754020200E。
公司地址：河北省唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
委托代理人白延伍，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人李文超，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、張某某與被告韓某某、彭某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月19日受理后，依法由審判員鄭桂偉獨(dú)任審判，于2016年11月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某和張某某的共同委托代理人陳春元、被告彭某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司委托代理人白延伍、李文超到庭參加了訴訟。原告劉某某、原告張某某、被告韓某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)責(zé)人張某某A經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二原告系夫妻關(guān)系。2016年3月18日14時(shí)23分左右，被告韓某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，自南向北行駛至青龍滿族自治縣肖營(yíng)子鎮(zhèn)馬道溝村路口路段，左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與自西向東原告劉某某駕駛的冀Ｃ×××××的小轎車(chē)相撞，車(chē)上載另一原告張某某。致原告張某某受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞。
事故發(fā)生后，青龍滿族自治縣公安局交通管理大隊(duì)作出青公交認(rèn)字〔2016〕第042號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。經(jīng)認(rèn)定，被告韓某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，左轉(zhuǎn)彎時(shí)未開(kāi)啟轉(zhuǎn)向燈，左轉(zhuǎn)彎時(shí)超速行駛，未確保安全的行為，分別違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條、第四十六條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，是事故形成的原因。并依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定認(rèn)定，被告韓某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任；原告劉某某、原告張某某無(wú)事故責(zé)任。
原告劉某某所有的車(chē)輛，在青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)毛子汽車(chē)修理部進(jìn)行維修，支出維修費(fèi)14660元。事故發(fā)生時(shí)，該車(chē)支出施救費(fèi)1000元。此事故共給原告劉某某造成如下經(jīng)濟(jì)損失：一、汽車(chē)修理費(fèi)14660元。二、施救費(fèi)1000元。以上合計(jì)15660元。
原告張某某受傷后，被送到青龍滿族自治縣醫(yī)院住院治療80天（2016年3月18日6月6日），支出住院醫(yī)療費(fèi)25320.79元。其傷被診斷為：1、中度顱腦損傷：腦挫裂傷；2、冠折、缺失；3、下唇挫裂傷；4、右側(cè)第4肋肋骨骨折；5、右肩部軟組織挫傷。
原告張某某系青龍滿族自治縣職業(yè)技術(shù)教育中心職工，且系職高學(xué)前教育系1503班班主任。發(fā)生交通事故后，該單位扣發(fā)原告張某某績(jī)效工資2150元、班主任津貼805元、早晚自習(xí)津貼1950元。
原告張某某住院期間由其妹妹張曉民陪護(hù)。張曉民系青龍滿族自治縣建業(yè)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)有限公司員工。
此事故共給原告張某某造成如下經(jīng)濟(jì)損失：一、醫(yī)療費(fèi)25320.79元。二、誤工費(fèi)4905元（2150元＋805元＋1950元）。三、護(hù)理費(fèi)80天×54.19元/天=4335.20元。四、伙食補(bǔ)助費(fèi)80天×50元/天=4000元。五、代理費(fèi)4000元。以上合計(jì)42560.99元。
另查明，被告韓某某為原告張某某墊付費(fèi)用25000元。
另查明，原告劉某某（乙方）與被告韓某某（甲方）于2016年3月22日達(dá)成提車(chē)協(xié)議。協(xié)議約定代張某某治愈出院后，甲乙雙方協(xié)商處理有關(guān)賠償問(wèn)題，如協(xié)商達(dá)不成協(xié)議，甲方同時(shí)支付乙方由此產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等相關(guān)訴訟費(fèi)用。
另查明，被告韓某某駕駛的冀Ｂ×××××重型自卸貨車(chē)系被告彭某某所有。被告韓某某系被告彭某某雇傭的司機(jī)，發(fā)生事故時(shí)系其履行職務(wù)行為。該車(chē)以被告彭某某名義在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，并約定不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間均為2015年9月25日0時(shí)起至2016年9月24日24時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告陳述，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，青龍滿族自治縣醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病歷、××患者費(fèi)用匯總表，劉某某駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)復(fù)印件，修理費(fèi)票據(jù)，施救費(fèi)票據(jù)，青龍滿族自治縣職業(yè)技術(shù)教育中心證明及張某某工資表，張曉民與青龍滿族自治縣建業(yè)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)有限公司簽訂的勞動(dòng)合同、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、扣發(fā)工資證明、工資表，律師代理費(fèi)票據(jù)，提車(chē)協(xié)議，墊付款收據(jù)，韓某某駕駛證復(fù)印件、車(chē)輛行駛證復(fù)印件，保險(xiǎn)單復(fù)印件等證據(jù)，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，足以采信。

本院認(rèn)為，1、由于被告韓某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，左轉(zhuǎn)彎時(shí)未開(kāi)啟轉(zhuǎn)向燈，左轉(zhuǎn)彎時(shí)超速行駛，未確保安全的行為，是形成事故的原因。被告韓某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。被告韓某某駕駛車(chē)輛系被告彭某某所有，被告韓某某系其雇傭的司機(jī)，發(fā)生事故時(shí)系其履行職務(wù)行為，作為雇主的被告彭某某應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。雇員韓某某在該起事故中有重大過(guò)失，韓某某應(yīng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鑒于該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)二原告的損失給予賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由保險(xiǎn)公司按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，再由被告彭某某和被告韓某某連帶賠償二原告。
2、對(duì)二原告的相關(guān)訴訟請(qǐng)求的認(rèn)定：①對(duì)于原告劉某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失均由證據(jù)證實(shí)，故本院予以認(rèn)定。②對(duì)于原告張某某主張的誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈條，能證明原告誤工損失情況，故本院予以認(rèn)定。誤工天數(shù)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)80天計(jì)算。③對(duì)于原告張某某主張的護(hù)理費(fèi)，原告提供的證據(jù)無(wú)法形成證據(jù)鏈條，不能證明原告張某某的護(hù)理人張曉民的誤工損失情況，故應(yīng)按照2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即54.19元/天。護(hù)理天數(shù)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)80天計(jì)算。④對(duì)于原告張某某主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按50元/天計(jì)算。⑤對(duì)于原告張某某主張的手表?yè)p失，因其提供的證據(jù)無(wú)法證明手表系原告張某某所有，且事故認(rèn)定書(shū)中并未記載手表?yè)p失，亦無(wú)修理費(fèi)票據(jù)，故本院對(duì)此損失不予支持。⑥對(duì)于原告張某某主張的代理費(fèi)，因被告韓某某與原告劉某某簽訂的提車(chē)協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院認(rèn)定其效力。故應(yīng)由被告韓某某承擔(dān)本案原告支出的律師代理費(fèi)4000元。⑦對(duì)于二原告主張的其他訴訟請(qǐng)求，本院均予以支持。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《最高人民法院

的解釋》第十六條、第二十二條、第二十五條、《最高人民法院

的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失2000元
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)，于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失13660元（即：1、修理費(fèi)14660元–2000元﹦12660元。2、施救費(fèi)1000元?？傆?jì)13660元。）
三、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失19240.20元（其中：1、醫(yī)療費(fèi)10000元。2、誤工費(fèi)4905元。三、護(hù)理費(fèi)4335.20元?？傆?jì)19240.20元?！俊?br/>四、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)，于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失19320.79元（其中：1、醫(yī)療費(fèi)25320.79元－10000元﹦15320.79元。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元?？傆?jì)19320.79元。）。
五、由被告韓某某于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失4000元。被告韓某某為原告張某某墊付的25000元，扣除此項(xiàng)賠償款，原告張某某在獲得保險(xiǎn)公司理賠款的同時(shí)返還給被告韓某某21000元。
六、被告彭某某不承擔(dān)給付賠償金責(zé)任。
七、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭桂偉

書(shū)記員：韓小樂(lè)