劉光某
曹君英（河北乾倫律師事務所）
王某
凌某市國豐汽車隊
史鳳泉
中國人民財產保險股份有限公司凌某支公司
司廷才（遼寧紅楓律師事務所）

原告:劉光某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省樂亭縣。
委托代理人:曹君英，女，河北乾倫律師事務所律師。
被告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省凌某市。
被告:凌某市國豐汽車隊。
負責人:王玉國，男，該車隊隊長。
住所地:凌某市三家子鄉(xiāng)毛頭壩村。
委托代理人:史鳳泉，男，該公司法律顧問。
被告:中國人民財產保險股份有限公司凌某支公司。
負責人:劉艷娥，男，該公司經(jīng)理。
組織機構代碼:12341332-3。
住所地:遼寧省朝陽市凌某市凌河大街25-1號。
委托代理人:司廷才，男，遼寧省紅楓律師事務所律師。
原告劉光某與被告王某、凌某市國豐汽車隊、中國人民財產保險股份有限公司凌某支公司（以下簡稱人保財險凌某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月18日立案受理（2013年12月18日至2014年3月3日對原告的傷殘等級及誤工損失日進行鑒定）。依法由審判員韋鳳俠獨任審判，適用簡易程序于2014年3月19日公開開庭進行了審理。原告劉光某的委托代理人曹君英，被告凌某市國豐汽車隊的委托代理人史鳳泉、被告人保財險凌某支公司的委托代理人司廷才到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結。

本院認為，此次交通事故給原告造成人身損害，被告王某承擔事故的全部責任，原告劉光某無事故責任。被告王某系被告凌某市國豐汽車隊雇傭的司機，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任”的規(guī)定，被告凌某市國豐汽車隊應當承擔賠償責任。被告凌某市國豐汽車隊為其所有遼NF1564、遼NF829號機動車在被告人保財險凌某支公司分別投保了機動車交通事故責任強制保險和500000元不計免賠商業(yè)三者險，對于原告的事故損失，首先應由被告人保財險凌某支公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任。超出部分，由被告人保財險凌某支公司在商業(yè)三者險限額內予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險部分，由被告凌某市國豐汽車隊賠償。原告劉光某屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為40237.18元（醫(yī)療費38477.18元＋住院伙食補助費1760元），超過20000元的賠償限額，被告人保財險凌某支公司應賠償20000元；原告劉光某屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為85820.53元（護理費10273.58元＋誤工費43167元＋住宿費、交通費2000元＋傷殘賠償金16162元＋被扶養(yǎng)人生活費9217.95元＋精神撫慰金5000元），未超過220000元的賠償限額，被告人保財險凌某支公司應賠償85820.53元；原告劉光某屬于商業(yè)三者險范圍的事故損失為21637.18元（40237.18元-20000元＋鑒定費1400元），未超過1000000元的賠償限額，被告人保財險凌某支公司應賠償21637.18元。原告劉光某的事故損失未超過遼NF1564、遼NF829號機動車交強險和商業(yè)三者險的賠償限額范圍，被告凌某市國豐汽車隊不承擔實際賠償責任。被告凌某市國豐汽車隊為原告墊付各項費用51400元，原告應予返還。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司凌某支公司在遼NF1564、遼NF829號機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告劉光某事故損失人民幣105820.53元、在商業(yè)三者險范圍內賠償原告劉光某事故損失人民幣21637.18元，合計人民幣127457.71元。限判決生效后十日內給付。
二、原告劉光某返還被告凌某市國豐汽車隊墊付款人民幣51400元。限判決生效后十日內給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費937元，減半收取468.5元，由被告凌某市國豐汽車隊承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，此次交通事故給原告造成人身損害，被告王某承擔事故的全部責任，原告劉光某無事故責任。被告王某系被告凌某市國豐汽車隊雇傭的司機，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任”的規(guī)定，被告凌某市國豐汽車隊應當承擔賠償責任。被告凌某市國豐汽車隊為其所有遼NF1564、遼NF829號機動車在被告人保財險凌某支公司分別投保了機動車交通事故責任強制保險和500000元不計免賠商業(yè)三者險，對于原告的事故損失，首先應由被告人保財險凌某支公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任。超出部分，由被告人保財險凌某支公司在商業(yè)三者險限額內予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險部分，由被告凌某市國豐汽車隊賠償。原告劉光某屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為40237.18元（醫(yī)療費38477.18元＋住院伙食補助費1760元），超過20000元的賠償限額，被告人保財險凌某支公司應賠償20000元；原告劉光某屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為85820.53元（護理費10273.58元＋誤工費43167元＋住宿費、交通費2000元＋傷殘賠償金16162元＋被扶養(yǎng)人生活費9217.95元＋精神撫慰金5000元），未超過220000元的賠償限額，被告人保財險凌某支公司應賠償85820.53元；原告劉光某屬于商業(yè)三者險范圍的事故損失為21637.18元（40237.18元-20000元＋鑒定費1400元），未超過1000000元的賠償限額，被告人保財險凌某支公司應賠償21637.18元。原告劉光某的事故損失未超過遼NF1564、遼NF829號機動車交強險和商業(yè)三者險的賠償限額范圍，被告凌某市國豐汽車隊不承擔實際賠償責任。被告凌某市國豐汽車隊為原告墊付各項費用51400元，原告應予返還。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司凌某支公司在遼NF1564、遼NF829號機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告劉光某事故損失人民幣105820.53元、在商業(yè)三者險范圍內賠償原告劉光某事故損失人民幣21637.18元，合計人民幣127457.71元。限判決生效后十日內給付。
二、原告劉光某返還被告凌某市國豐汽車隊墊付款人民幣51400元。限判決生效后十日內給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費937元，減半收取468.5元，由被告凌某市國豐汽車隊承擔。

審判長：韋鳳俠

書記員：吳海紅