原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
原告：鄒志成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
以上原告委托訴訟代理人：李從春，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國太平洋人壽保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市孝天路與董永路交匯處金東華府1-3樓。
負(fù)責(zé)人:覃世明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：歐兵成，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、鄒志成與被告中國太平洋人壽保險股份有限公司孝感中心支公司保險合同一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人李從春、被告中國太平洋人壽保險股份有限公司孝感中心支公司的委托訴訟代理人歐兵成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、鄒志成向本院提出訴訟請求：請求法院依法判令被告賠償給原告20000元。事實和理由：2016年4月份鄒問洲加入到被告公司在安陸從事保險業(yè)務(wù)工作，亦成為正式業(yè)務(wù)員。不幸的是2016年6月27日鄒問洲因疾病身故。被告公司應(yīng)對鄒問洲的身故支付相關(guān)費(fèi)用20000元，原告多次找被告處理，一直沒有結(jié)果。對此依照壽險營銷業(yè)務(wù)人員管理規(guī)定（2015版C類）訴至法院，請求法院支持原告的訴求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告親屬鄒問洲于2016年5月20日與被告中國太平洋人壽保險股份有限公司孝感中心支公司簽訂個人代理合同，成為被告公司壽險營銷業(yè)務(wù)人員。2016年6月27日鄒問洲因疾病身故，原、被告因相關(guān)壽險營銷業(yè)務(wù)人員管理規(guī)定關(guān)于業(yè)務(wù)員疾病身故的相關(guān)福利協(xié)商未果，形成訴訟。

本院認(rèn)為,原、被告對鄒問洲與被告間形成的保險業(yè)務(wù)員代理關(guān)系均不持異議，對于鄒問洲因疾病身故的相關(guān)福利待遇，應(yīng)依照雙方約定予以處理，原、被告均認(rèn)可應(yīng)以中國太平洋人壽保險股份有限公司的《壽險營銷業(yè)務(wù)人員管理規(guī)定（2015版C類）》予以調(diào)整，在該規(guī)定中，正式業(yè)務(wù)員因疾病身故給付20000元的前提為正式業(yè)務(wù)員服務(wù)年限達(dá)到“6個整月”，鄒問洲在被告處服務(wù)年限尚未達(dá)到該時限要求，故原告的訴訟請求缺乏相應(yīng)的事實及法律依據(jù)，本院依法不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉某某、鄒志成的訴訟請求。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元由原告劉某某、鄒志成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　徐　斌

書記員：胡建毅