原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人劉俊海，農(nóng)民。
原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人劉俊海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，嵐縣東村鎮(zhèn)北村人，住本村。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司。
負(fù)責(zé)人，薛增奇，職務(wù)，經(jīng)理。
住所地：陜西省榆林市榆陽區(qū)長城北路保險公司大樓。
委托代理人常宏，該公司法律顧問。
被告榆林市佳日集團(tuán)運輸有限公司。
負(fù)責(zé)人，高建雄，職務(wù)，經(jīng)理。
住所地：榆林市榆陽區(qū)西沙。
被告方錄錄，農(nóng)民。

原告劉某某、劉某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司、榆林市佳日集團(tuán)運輸有限公司、方錄錄機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭于2016年12月6日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某、劉某某及其委托代理人劉俊海，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司的委托代理人常宏均到庭參加了訴訟。被告榆林市佳日集團(tuán)運輸有限公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。原告劉某某、劉某某當(dāng)庭撤回對被告方錄錄的起訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、劉某某訴稱：2016年1月30日13時20分許，被告方錄錄駕駛陜K×××××、陜K×××××掛號大貨車沿209國道由南向北行駛至390KM處，與相向劉某某駕駛的行駛至該處的晉J×××××號小型面包車相撞，晉J×××××號車被撞出路外跌入溝中，后又與楊爭旗駕駛的沿209國道由北向南向行駛至該處的冀J×××××號小型面包車相撞，致楊爭旗、晉J×××××號車乘車人劉某某、邸永連受傷，冀J×××××號車所載貨物（酒）受損，三車不同程度受損，造成交通事故，嵐縣交警大隊嵐公交認(rèn)字（2016）第00009號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，方錄錄負(fù)本起事故的全部責(zé)任，劉某某、楊爭旗、劉某某、邸永連無責(zé)任。陜K×××××、陜K×××××掛號大貨車的注冊所有人是被告榆林市佳日集團(tuán)運輸有限公司，投保于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司交強(qiáng)險和商業(yè)險，本起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告劉某某受傷后送往嵐縣人民醫(yī)院搶救，因傷勢嚴(yán)重，搶救后醫(yī)生護(hù)送、救護(hù)車送往山西醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療，診斷為：“劉某某復(fù)合外傷，頸5-6、頸6-7椎間盤突出，頸脊髓損傷，左橈骨遠(yuǎn)端骨折，左尺骨骨折，左肩鎖關(guān)節(jié)脫位，左肩胛骨骨折，左側(cè)臂叢神經(jīng)輕中度損傷，左前臂裂傷，左肘皮裂傷，閉合性胸外傷，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，左側(cè)血氣胸，左側(cè)皮下氣腫，雙肺挫裂傷，肺部感染，頭皮裂傷，雙眼鈍挫傷”，在該院進(jìn)行了住院手術(shù)治療，先后支醫(yī)療費124573.34元，原告劉某某在嵐縣人民醫(yī)院住院期間由次子劉某某護(hù)理，在山西醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院由長子劉俊海護(hù)理?，F(xiàn)原告劉某某尚未痊愈，尚需二次手術(shù)。原告劉某某所有的晉J×××××號小型面包車被撞后全部毀損，損失價值約13000余元。二原告訴至法院，請求：一、依法判令被告賠償原告劉某某醫(yī)療費124573.34元、誤工費8023元、護(hù)理費7505.8元、交通費8758.6元、住院伙食補(bǔ)助費3600元、營養(yǎng)費2000元、精神損失費20000元。二、要求被告賠償原告劉某某二次手術(shù)費、殘疾賠償金（待鑒定后確定）。三、要求被告賠償原告劉某某被損車輛損失13000元。四、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
庭審過程中，二原告增加、變更、確認(rèn)訴訟請求為：
原告劉某某醫(yī)療費：126810.16元；原告劉某某交通費：10144.4元；原告劉某某營養(yǎng)費：9200元；原告劉某某誤工費：24339元；原告劉某某護(hù)理費：7505.8元；陪侍人劉俊海，陪侍原告劉某某期間誤工費3500元；原告劉某某住院伙食補(bǔ)助費：3600元；原告劉某某二次手術(shù)費20000元；原告劉某某殘疾賠償金：按城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算；原告劉某某傷殘鑒定費1700元；原告劉某某精神損害撫慰金：20000元；原告劉某某被撫養(yǎng)人生活費：按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算；原告劉某某紅米NOTE2手機(jī)損失1100元；原告劉某某車輛損失11000元；原告劉某某VIVOX6手機(jī)損失2400元。要求對二原告的損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司在保險限額內(nèi)賠償，其余部分由被告榆林市佳日集團(tuán)運輸有限公司賠償。
為了證實其主張，二原告向法庭提供了以下證據(jù)：
1、二原告的身份證復(fù)印件各一份、戶口本復(fù)印件各一份，證實二原告的身份信息；
2、嵐縣公安局交警大隊嵐公交認(rèn)字【2016】第00009號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，證實事故發(fā)生的經(jīng)過以及各方當(dāng)事人的責(zé)任劃分；
3、嵐縣人民醫(yī)院診斷證明書2份，住院證、出院證各1份，病歷復(fù)印件、住院患者費用明細(xì)各1份，門診醫(yī)藥費收據(jù)6支，款4071.92元，住院收費票據(jù)1支，款4923.17元，證實原告的傷情以及住院治療情況；
4、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷治療建議書1份，住院證、出院證各1份，病歷復(fù)印件、住院患者費用明細(xì)各1份，門診醫(yī)藥費收據(jù)67支，款13528.8元，住院收費票據(jù)1支，款99263.97元，住院用品收據(jù)5支，款1360元，外購藥收據(jù)11支，款7149.2元，證實原告的傷情以及住院治療情況；
5、交通費票據(jù)13支，款6647.95元，證實原告受傷期間所支交通費；
6、鑒定票據(jù)1支，款1700元，證實原告受傷期間所支鑒定費；
7、嵐縣搜機(jī)城購物收據(jù)1支，款2400元，證實原告劉某某因該起事故造成的財產(chǎn)損失；國信手機(jī)城收據(jù)1支，款1100元，證實原告劉某某因該起事故造成的財產(chǎn)損失；
8、嵐縣東村鎮(zhèn)北村村民委員會證明一份，證實原告劉某某于80年代開始就從事餐飲業(yè)，作為家庭的主要經(jīng)濟(jì)收入來源；
9、嵐縣食品藥品監(jiān)督管理局小餐飲登記證一份，證實原告劉某某在縣城新建路興榮市場從事餐飲業(yè)；
10、林州市昌弘建筑工程有限公司蒲縣項目部工資表復(fù)印件，證實護(hù)理人員劉俊海的收入情況；
11、嵐縣價格認(rèn)證中心嵐價鑒（2016）103號價格鑒定結(jié)論書，證實原告劉某某因該起事故造成的車輛損失為11000元；
12、山西光大司法鑒定所晉光司鑒（2016）臨鑒字第F160508號司法鑒定意見書一份，證實原告劉某某的左上肢功能受限達(dá)九級傷殘，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折達(dá)十級傷殘。
13、嵐縣嵐城鎮(zhèn)南關(guān)村村民委員會證明一份，證實原告劉某某的被扶養(yǎng)人蘭候林、范榮林的基本情況。
14、陜K×××××號車保險報案記錄各一份，陜K×××××掛號車保險報案記錄一份，證實肇事車輛的投保情況。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司辯稱：一、如果我公司承保的車輛及駕駛員方錄錄有保險法律法規(guī)規(guī)定的拒賠情形，我公司將不予賠償。二、原告的損失首先應(yīng)由楊爭旗所駕駛的車輛在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任，再由我公司賠償，交強(qiáng)險應(yīng)預(yù)留其他受傷人員的賠償份額。三、交通費、營養(yǎng)費、訴訟費不予認(rèn)可，其余損失依法認(rèn)定。四、原告劉某某的殘疾賠償金等按其戶籍農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。
被告榆林市佳日集團(tuán)運輸有限公司未到庭也未提出答辯。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司對二原告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見是：
一、對證據(jù)1、2、6、11、12、13、14無異議；
2、對證據(jù)3，門診醫(yī)藥費票據(jù)有異議；
3、對證據(jù)4，門診醫(yī)藥費票據(jù)、住院用品收據(jù)、外購藥收據(jù)不予認(rèn)可；
4、對證據(jù)5，交通費過高，對搶救費兩支不予認(rèn)可；
5、對證據(jù)7，因該兩份票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，不予認(rèn)可；
6、對證據(jù)8，不認(rèn)可，因村委不能證明其從事餐飲業(yè)；
7、對證據(jù)9，不認(rèn)可，因該登記證已過期。
8、對證據(jù)10，不認(rèn)可，因其無法證明護(hù)理人員的收入情況。
本院對該案證據(jù)做如下分析認(rèn)定：二原告提供的第1、2、6、11、12、13、14號證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，來源合法，內(nèi)容真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以認(rèn)定。原告劉某某提供的證據(jù)3，證實了其在嵐縣人民醫(yī)院的住院治療情況，本院依法予以認(rèn)定。原告劉某某提供的證據(jù)4，證實了其在山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院的住院治療情況，本院依法予以認(rèn)定。對證據(jù)5，鑒于原告劉某某在太原、嵐縣治療，交通費均為受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用，本院將結(jié)合就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)依法予以認(rèn)定。對證據(jù)7，該票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，故對該證據(jù)不予確認(rèn)。對證據(jù)8、9，其證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，符合證據(jù)的形式要件，與本案具有關(guān)聯(lián)性，可證實原告劉某某在城鎮(zhèn)居住滿一年，并以城鎮(zhèn)收入為其主要生活來源，故對該證據(jù)本院予以確認(rèn)。對證據(jù)10，其證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，符合證據(jù)的形式要件，與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以證實護(hù)理人員劉俊海的收入情況，故對該證據(jù)本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2016年1月30日13時20分許，被告方錄錄駕駛陜K×××××、陜K×××××掛號大貨車沿209國道由南向北行駛至390KM處，與相向劉某某駕駛的行駛至該處的晉J×××××號小型面包車相撞，晉J×××××號車被撞出路外跌入溝中，后又與楊爭旗駕駛的沿209國道由北向南向行駛至該處的冀J×××××號小型面包車相撞，致楊爭旗、晉J×××××號車乘車人劉某某、邸永連受傷，冀J×××××號車所載貨物（酒）受損，三車不同程度受損，造成交通事故，嵐縣交警大隊嵐公交認(rèn)字（2016）第00009號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，方錄錄負(fù)本起事故的全部責(zé)任，劉某某、楊爭旗、劉某某、邸永連無責(zé)任。被告方錄錄駕駛的陜K×××××、陜K×××××掛號大貨車的注冊所有人是被告榆林市佳日集團(tuán)運輸有限公司。陜K×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)險第三者責(zé)任險各一份，其中機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險保險限額為醫(yī)療費10000元，死亡傷殘110000元，財產(chǎn)損失2000元：商業(yè)第三者保險限額為1000000元，保險期限為2015年3月27日0時至2016年3月26日24時，本起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。陜K×××××掛號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險一份，保險限額為50000元，保險期限為2015年3月27日0時至2016年3月26日24時，本起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告劉某某受傷后于2016年1月31日被送往山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，于2016年2月26日出院，住院26天，住院期間由其子劉俊海陪侍，劉俊海系林州市昌弘建筑工程有限公司職工，月工資3300元。從山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院出院后，遵醫(yī)囑，原告劉某某于2016年3月2日在嵐縣人民醫(yī)院住院治療，于2016年4月12日出院，住院41天，住院期間由其子劉某某陪侍，劉某某系農(nóng)民。因本院受理該案后，依據(jù)原告劉某某的申請，本院委托山西光大司法鑒定所于2016年9月12日作出晉光司鑒（2016）臨鑒字第F160508號司法鑒定意見書一份，鑒定意見為：劉某某的左上肢功能受限達(dá)九級傷殘，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折達(dá)十級傷殘。依據(jù)原告劉某某的申請，本院委托嵐縣價格認(rèn)證中心于2016年10月18日作出嵐價鑒（2016）103號價格鑒定結(jié)論書一份，鑒定結(jié)論為：劉某某所有的晉J×××××號車車損為11000元。原告劉某某的被扶養(yǎng)人為父親范榮林，現(xiàn)年89周歲；母親蘭候林，現(xiàn)年84周歲；兩人均系山西省嵐縣嵐城鎮(zhèn)南關(guān)村農(nóng)民。
庭審過程中，二原告增加、變更、確認(rèn)訴訟請求為：劉某某醫(yī)療費為126810.16元；劉某某誤工費變更為24339元。劉某某護(hù)理費7505.8元、劉某某伙食補(bǔ)助費3600元、劉某某營養(yǎng)費變更為9200元、劉某某交通費10144.4元、劉某某殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)算，劉某某二次手術(shù)費20000元，劉某某精神撫慰金20000元，劉某某車損11000元、山西光大司法鑒定所鑒定費1700元。劉某某被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費按標(biāo)準(zhǔn)算。陪侍人劉俊海，陪侍期間誤工費3500元。劉某某手機(jī)損失2400元，劉某某手機(jī)損失1100元。
庭審過程中，原告劉某某、劉某某當(dāng)庭撤回對被告方錄錄的起訴，本院予以準(zhǔn)許。
綜上，原告劉某某訴請的賠償項目，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》的有關(guān)規(guī)定確定如下：
1、醫(yī)療費：依據(jù)原告劉某某提供的有效票據(jù)共126810.16元。
2、誤工費：原告劉某某于2016年1月30日受傷，定殘前一日為2016年9月11日，共7個月11天，因原告從事餐飲業(yè)，參照2015年度山西省餐飲業(yè)從業(yè)人員在崗職工平均工資為26710元，故誤工費為26710元÷12×7＋26710元÷12÷22.5×11共16669.01元。
3、護(hù)理費：原告劉某某受傷后于2016年1月31日被送往山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，于2016年2月26日出院，住院26天，住院期間由其子劉俊海陪侍，劉俊海系林州市昌弘建筑工程有限公司職工，月工資3300元，故護(hù)理費為3300÷30×26=2860元。原告劉某某于2016年3月2日在嵐縣人民醫(yī)院住院治療，于2016年4月12日出院，住院41天，住院期間由其子劉某某陪侍，劉某某系農(nóng)民，參照2015年度山西省服務(wù)業(yè)從業(yè)人員在崗職工平均工資為36933元，故護(hù)理費為36933÷12÷22.5×41=5608.34元。共計8468.34元。原告劉某某訴請的護(hù)理費為7505.8元，應(yīng)尊其愿。
4、住院伙食補(bǔ)助費：參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)市外省內(nèi)每人每天100元、縣內(nèi)每人每天50元計算，為26天×100元＋41天×50元共4650元。原告劉某某訴請的伙食補(bǔ)助費為3600元，應(yīng)尊其愿。
5、殘疾賠償金：原告劉某某的左上肢功能受限達(dá)九級傷殘，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折達(dá)十級傷殘，原告劉某某在城鎮(zhèn)居住滿一年，并以城鎮(zhèn)收入為其主要生活來源，殘疾賠償金為25828元×20年×21％=108477.6元。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知中規(guī)定：“人民法院適用《侵權(quán)責(zé)任法》審理民事糾紛案件，如受害人有被扶養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金和死亡賠償金?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額?！痹鎰⒛衬车谋环鲳B(yǎng)人為父親范榮林，現(xiàn)年89周歲；母親蘭候林，現(xiàn)年84周歲。故被扶養(yǎng)人生活費為7421元×10年×21%=15584.1元。綜上，殘疾賠償金（包括被扶養(yǎng)人生活費）為108477.6元+15584.1元=124061.7元。
6、精神損害撫慰金：原告劉某某的左上肢功能受限達(dá)九級傷殘，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折達(dá)十級傷殘，綜合考慮原告的傷殘程度以及給其造成的精神上的傷害，酌情確定為3000元。
7、交通費：依據(jù)原告提供的有效票據(jù)為4346.95元。
8、二次手術(shù)費：依據(jù)山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院的診斷治療建議書，確定為20000元。
9、營養(yǎng)費：考慮原告的傷殘程度，并結(jié)合山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院出院臥床休息、逐行功能鍛煉等醫(yī)囑營養(yǎng)費，參照住院伙食補(bǔ)助費的計算標(biāo)準(zhǔn)，營養(yǎng)費為26天×100元＋41天×50元共4650元。
10、鑒定費：依據(jù)山西光大司法鑒定所票據(jù)確定為1700元。
以上共計312343.62元。
綜上，原告劉某某訴請的賠償項目，根據(jù)嵐縣價格認(rèn)證中心嵐價鑒（2016）103號價格鑒定結(jié)論書，本院確認(rèn)原告劉某某因該起事故造成的車輛損失為11000元。

本院認(rèn)為，機(jī)動車交通事故責(zé)任是指機(jī)動車的所有人或者使用人在機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財產(chǎn)損失時所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。在本次交通事故中，嵐縣公安局交通警察大隊作出嵐公交認(rèn)字（2016）第00009號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，方錄錄負(fù)本起事故的全部責(zé)任，劉某某、楊爭旗、劉某某、邸永連無責(zé)任，該認(rèn)定客觀、公正且各當(dāng)事人均不持異議，可作為定案的依據(jù)。陜K×××××、陜K×××××掛號大貨車的注冊所有人是被告榆林市佳日集團(tuán)運輸有限公司。陜K×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)險第三者責(zé)任險各一份，其中機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險保險限額為醫(yī)療費10000元，死亡傷殘110000元，財產(chǎn)損失2000元：商業(yè)第三者保險限額為1000000元，保險期限為2015年3月27日0時至2016年3月26日24時，本起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。陜K×××××掛號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險一份，保險限額為50000元，保險期限為2015年3月27日0時至2016年3月26日24時，本起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條交強(qiáng)險、商業(yè)險和侵權(quán)責(zé)任人的賠償次序，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任，（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。故二原告要求被告賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費用的請求，本院應(yīng)予支持。因陜K×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)險第三者責(zé)任險各一份，陜K×××××掛號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險一份，且保險限額足夠賠償，故二原告的上述損失首先由承保陜K×××××、陜K×××××掛號大貨車的被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市榆林市分公司在交強(qiáng)險承保限額內(nèi)賠償。由于醫(yī)療費10000元項下，已經(jīng)賠償了本次事故中另外的傷者邸永連醫(yī)療費4531.7元，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費10000元項下賠償原告劉某某醫(yī)療費5468.3元。由于死亡傷殘110000元項下，已經(jīng)賠償了本次事故中另外的傷者邸永連誤工費、交通費、殘疾賠償金等9392元，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市榆林市分公司在死亡傷殘110000元項下賠償原告劉某某醫(yī)療費、誤工費、交通費、住宿費、殘疾賠償金等損失100608元。原告劉某某其余醫(yī)療費、誤工費、交通費、住宿費、殘疾賠償金等損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司在其承保的陜K×××××號大貨車所投保的商業(yè)第三者責(zé)任險限額1000000元內(nèi)賠償206267.32元。原告劉某某的車輛損失由承保陜K×××××號車的被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司在交強(qiáng)險承保限額內(nèi)財產(chǎn)損失2000元項下賠償原告劉某某財產(chǎn)損失2000元，剩余的9000元應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司在其承保的陜K×××××號大貨車所投保的商業(yè)第三者責(zé)任險限額1000000元內(nèi)賠償。原告劉某某訴請賠償手機(jī)損失2400元，原告劉某某訴請賠償手機(jī)損失1100元，因其提供的票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，且沒有證據(jù)證明手機(jī)損壞是該起事故造成的。故該項訴請，本院不予支持。原告劉某某雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其提供嵐縣東村鎮(zhèn)北村村民委員會證明一份，嵐縣食品藥品監(jiān)督管理局小餐飲登記證一份，可證明原告劉某某經(jīng)常居住地、主要收入來源地均為城市，依據(jù)《最高人民法院2005民他字第25號司法解釋》的規(guī)定，有關(guān)損害應(yīng)以城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計算。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司辯稱有關(guān)原告劉某某殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)以農(nóng)村戶口計算的辯解意見無事實和法律依據(jù)，本院依法不予采信。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司辯稱不承擔(dān)訴訟費鑒定費的意見，《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定責(zé)任保險的被保險人因給第三人造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)，故其辯稱意見無法律依據(jù)，本院依法不予采信。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在其承保的陜K×××××號大貨車所投保的交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉某某各項費用106076.3元；在其承保的陜K×××××號大貨車所投保的交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉某某車輛損失2000元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在其承保的陜K×××××號大貨車所投保的商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某某各項費用206267.32元；在其承保的陜K×××××號大貨車所投保的商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某某9000元。
三、駁回原告劉某某、劉某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6714元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司負(fù)擔(dān)6060元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)594元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)60元。
如不服本判決，可從判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審判長 蘇五明
審判員 李懷亮
審判員 溫旭軍

書記員： 楊春英