原告:劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省沐川縣。委托訴訟代理人:范建華,男,樂山市川樂法律服務(wù)所法律工作者。被告:和某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省綿竹縣。委托訴訟代理人:吳馨,女,住樂山市市中區(qū),系被告馬邊龍豐物流運輸有限責任公司理賠部經(jīng)理。被告:馬邊龍豐物流運輸有限責任公司,住所地:四川省馬邊彝族自治縣民建鎮(zhèn)西城村五組,統(tǒng)一社會信用代碼:91511133337757252A。法定代表人:吳洪亮,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:吳馨,女,住四川省樂山市市中區(qū)。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司,住所地:四川省成都市成華區(qū)望平正街6-8號,統(tǒng)一社會信用代碼:91510100709203825F。負責人:陸強,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:孫旭,四川川樂寧律師事務(wù)所律師。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限沐川支公司,住所地:四川省沐川縣沐溪鎮(zhèn)中橋街15號,統(tǒng)一社會信用代碼:91511129907653704D。負責人:張藝懷,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:孫旭,四川川樂寧律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告和某某、馬邊龍豐物流運輸有限責任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沐川支公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2018年4月24日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人范建華和被告和某某、馬邊龍豐物流運輸有限責任公司的委托訴訟代理人吳馨、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限成都市成華支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沐川支公司的委托訴訟代理人孫旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請求:1.請求被告承擔人身損害賠償費136,370.36元;2.判令中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沐川支公司在保險份額內(nèi)承擔賠償責任;3.判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:2017年9月15日11時40分,原告駕駛川L×××××號兩輪摩托車行駛至103線297KM處時,與被告和某某駕駛的川L×××××號重型貨車相撞,造成原告受傷的交通事故,當即送往樂山骨科醫(yī)院住院治療,住院29天,出院醫(yī)囑:患肢3月不能負重,休息3月,加強營養(yǎng)、休息期間陪護一人,后續(xù)治療費9,000.00元。出院后經(jīng)樂山科信司法鑒定為十級傷殘。事故發(fā)生后,馬邊彝族自治縣公安局交通警察大隊于2017年12月7日對本次交通事故作出道路交通事故認定書,認定和某某承擔次要責任。經(jīng)查實,和某某駕駛的川L×××××重型貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司購買了交強險,在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沐川支公司購買了商業(yè)險,本事故發(fā)生在保險期內(nèi),故訴至法院。被告馬邊龍豐物流運輸有限責任公司、和某某辯稱,發(fā)生交通事故是事實,事故發(fā)生后,本公司墊付生活費、醫(yī)療費共計37,055.05元,要求在本案中一并處理。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司辯稱,1.發(fā)生交通事故是事實,肇事車輛川L×××××號車在本公司只購買了交強險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),事故發(fā)生后,本公司墊付了醫(yī)療費10,000.00元,支付重新鑒定的鑒定費1,400.00元,請求在本案中一并處理;2.對原告提出的賠償標準有異議:醫(yī)療費,只認可發(fā)票金額43,855.05元,對其余不認可,且應扣除20%的自費藥,后續(xù)醫(yī)療費認可6,000.00元。護理費,認可28天,標準為100.00元/天,對院外護理費不認可,要計算院外護理費也應考慮其護理依賴程度,護理系數(shù)為50%?;锸逞a助費,標準為25.00元/天,時間為28天。營養(yǎng)費,因原告不需要人血白蛋白等營養(yǎng)需要,故不認可。誤工費,因原告未提供誤工的相關(guān)證明,不應認可。交通費認可600.00元,不要票據(jù)。賠償金,應按農(nóng)村標準,年限無異議,系數(shù)無異議。鑒定費,不屬于保險公司的賠償費范圍,應由原告承擔兩次鑒定的鑒定費用。殘疾輔助器具費,認可90.00元。精神撫慰金認可1,500.00元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沐川支公司辯稱,1.發(fā)生交通事故是事實,肇事車輛川L×××××車在本公司只購買了商業(yè)險,其中第三者責任保險賠額2,000,000.00元,不計免賠,事故發(fā)生在保險期內(nèi);2.對事故認定及責任劃分無異議,因本次交通事故為機動車與機動車之間的事故,本公司只承擔30%的賠償責任,其余對原告訴請賠償?shù)拇疝q意見與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司的答辯意見一致。經(jīng)審理,本院認定事實如下:2017年9月15日11時40分,原告劉某某駕駛川L×××××號二輪摩托車,行駛至103線297KM處轉(zhuǎn)彎時,與被告和某某駕駛的川L×××××號重型半掛牽引車相撞,造成原告劉某某受傷及兩車受損的交通事故,事故發(fā)生后,原告劉某某當即被送往樂山骨科醫(yī)院住院治療,2017年10月13日出院,住院29天,出院醫(yī)囑:患肢3月不能負重,休息3月,加強營養(yǎng)、休息期間陪護一人,后續(xù)治療費9,000.00元。住院治療期間,被告馬邊龍豐物流運輸有限責任公司墊付醫(yī)療費及生活費共計37,055.05元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司墊付醫(yī)療費10,000.00元。事故發(fā)生后,馬邊彝族自治縣公安局交通警察大隊于2017年12月7日,針對本次事故出具了《道路交通事故認定書》,認定原告劉某某負主要責任,被告和某某負次要責任。2018年2月3日,原告劉某某經(jīng)樂山科信司法鑒定中心鑒定,將原告劉某某的傷殘等級評定為十級。2018年5月30日,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司向本院申請對原告劉某某的傷殘進行重新鑒定,本院依法組織雙方選定重新鑒定機構(gòu)—四川旭日司法鑒定中心,2018年6月5日,本院依法委托該鑒定機構(gòu)對原告劉某某進行傷殘等級重新鑒定,2018年6月21日,該鑒定中心出具《司法鑒定意見書》,將原告劉某某的傷殘等級評定為十級。另查明,被告和某某所駕駛的川L×××××重型半掛牽引車系被告馬邊龍豐物流運輸有限責任公司所有,被告和某某是被告馬邊龍豐物流運輸有限責任公司聘請的駕駛員,事發(fā)時屬于履行公司職務(wù)行為,且該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司購買了交強險,保險期限為2017年4月6日至2018年4月5日,在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沐川支公司購買了商業(yè)險,保險期限為2017年4月24日至2018年4月23日,本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。再查明,原告劉某某自2012年9月19日至今在沐川縣租住房屋。在本案審理中,原告劉某某將訴訟請求變更為按2017年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)標準計算傷殘賠償金。上述事實有原、被告的身份信息、《交通事故認定書》、《醫(yī)院出院證明》、收費憑證、《司法鑒定意見書》、《保險單》、租房協(xié)議、房租費支付票據(jù)及庭審筆錄等證據(jù)予以證實。
本院認為,公民的健康權(quán)依法應當受到法律保護,本案中原告劉某某因交通事故而受傷,應當依法得到賠償。本案的爭議焦點為,一、原告劉某某的賠償金計算標準問題;二、本案申請重新鑒定的鑒定費負擔問題。一、關(guān)于原告劉某某的賠償金計算標準問題。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條之規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入,造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。首先,原告劉某某的戶籍雖為農(nóng)村戶籍,但從2012年9月至今居住在城鎮(zhèn),生產(chǎn)生活場所均在城鎮(zhèn),本院認為應當按照城鎮(zhèn)居民收入標準計算。其次,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,機動車之間發(fā)生交通事故的,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。本次事故中,原告劉某某負有主要責任,應當承擔70%的事故責任,被告和某某負次要責任,應當承擔30%的事故責任。鑒于被告和某某屬于履行職務(wù)行為,責任應當由車輛所有者被告馬邊龍豐物流運輸有限責任公司承擔,該車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司購買了交強險,在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沐川支公司購買了商業(yè)險,故本案的賠償金由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險的被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沐川支公司根據(jù)保險合同與原告劉某某按過錯比例分擔責任。故,原告劉某某主張按照城鎮(zhèn)標準計算賠償金的訴求,本院予以支持。本院綜合案件實際,對原告劉某某的損失認定如下:1.醫(yī)療費,46,647.05元;2.后續(xù)治療費9,000.00元;3.傷殘賠償金,30727.00×20×10%=61,454.00元;4.誤工費,除去節(jié)假日,本院認定誤工日期為80天,58671.00÷12÷21.75×120=17,983.45元;5.護理費,37401.00÷12÷21.75×119=17,052.56元;6.住院伙食費,29×25=725.00元;7.營養(yǎng)費,29×25=725.00元;8.交通費,酌情認定600.00元;9.鑒定費,1,000.00元;10.殘疾輔助器具費,90.00元;11.精神撫慰金,3,000.00元。綜上,原告劉某某因本次交通事故的各項損失共計158,277.06元,該費用由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司在交強險限額內(nèi)賠償110,000.00元(已扣除墊付的醫(yī)療費10,000.00元);超出部分38,277.07元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沐川支公司承擔30%,即11,483.12元;上述費用品迭后,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司賠付原告劉某某72,944.95元,支付被告馬邊龍豐物流運輸有限責任公司的墊付款37,055.05元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沐川支公司支付原告劉某某11,483.12元。二、關(guān)于申請重新鑒定的鑒定費負擔問題。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司申請重新鑒定后,具有鑒定資質(zhì)的四川旭日司法鑒定中心就原告劉某某傷殘等級評定結(jié)果與樂山科信司法鑒定中心的評定結(jié)果一致,本院認為,重新鑒定并非本案必要程序,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司申請重新鑒定評定結(jié)果與原鑒定評定結(jié)果一致,故,該重新鑒定費應當由申請人被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司自行負擔。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告劉某某72,944.95元,支付被告馬邊龍豐物流運輸有限責任公司墊付費37,055.05元;二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沐川支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告劉某某11,483.12元;三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。案件受理費3,027.00元,由被告馬邊龍豐物流運輸有限責任公司負擔。重新鑒定費1,400.00元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市成華支公司負擔。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于樂山市中級人民法院。
成為第一個評論者