劉光明
宋國慶（河北日星律師事務(wù)所）
孫某某
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行某某支公司
李海朋（河北天雄律師事務(wù)所）

原告:劉光明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市行某某。
委托代理人:宋國慶，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行某某。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行某某支公司。
負(fù)責(zé)人:仝雪鋒，該公司經(jīng)理。
公司地址:行某某香港路東側(cè)75號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
委托代理人李海朋，河北天雄律師事務(wù)所律師。
原告劉光明與被告孫某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行某某支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月17日受理后，依法由審判員趙陽獨(dú)任審判，于2016年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉光明及其委托代理人宋國慶、被告保險(xiǎn)公司委托代理人李海朋到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉光明訴稱，2016年8月31日15時(shí)許，被告孫某某駕駛冀Ａ×××××貨車行至行某某北二環(huán)趙七里峰村南路段時(shí)，與原告駕駛的三輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)行某某交警大隊(duì)認(rèn)定，孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
冀Ａ×××××貨車在中國人壽財(cái)產(chǎn)股份有限公司行某某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)不計(jì)免賠條款。
原、被告未對(duì)賠償達(dá)成協(xié)議，為此訴至法院，請(qǐng)求:1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失47876.10元。
2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
原告劉光明提交有下列證據(jù):
1、行某某公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書一份。
內(nèi)容為:2016年8月31日15時(shí)許，被告孫某某駕駛冀Ａ×××××貨車沿行某某北二環(huán)由東向西行駛至趙七里峰村南路段，與對(duì)向劉光明駕駛的無牌三輪摩托車相撞，造成兩車受損，劉光明受傷的交通事故。
孫某某未按照操作規(guī)范安全駕駛（避讓車輛，駛?cè)肽嫘校?，?fù)此事故的主要責(zé)任，劉光明持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛無牌車輛上路行駛，負(fù)此事故的次要責(zé)任。
2016年9月15日。
2、機(jī)動(dòng)車行駛證一份。
載明:號(hào)牌號(hào)碼冀Ａ×××××，所有人被告孫某某。
3、被告保險(xiǎn)公司出具的交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份。
載明:被保險(xiǎn)人孫某某，號(hào)牌號(hào)碼冀Ａ×××××，保險(xiǎn)期間自2015年10月12日至2016年10月11日。
被告保險(xiǎn)公司出具的商業(yè)險(xiǎn)保單一份。
載明:被保險(xiǎn)人孫某某，號(hào)牌號(hào)碼冀Ａ×××××，承保險(xiǎn)別為第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為30萬元，不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2015年10月8日零時(shí)起至2016年10月7日24時(shí)止。
4、行某某人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四張。
其中，住院費(fèi)票據(jù)一張，載明住院時(shí)間為2016年8月31日至2016年9月22日，住院22天，金額為15014.35元。
其余門診收費(fèi)票據(jù)三張，費(fèi)用發(fā)生日期均為2016年8月31日，金額分別為:344.40元、16.88元、256.87元。
5、行某某人民醫(yī)院診斷證明書一份。
診斷結(jié)果為:①左側(cè)肋骨骨折。
②左側(cè)創(chuàng)傷性濕肺。
③左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折。
④左側(cè)上頜竇前臂骨折。
⑤上唇皮裂傷。
⑥鼻小梁裂傷。
⑦右肩部皮裂傷。
⑧右小腿皮裂傷。
6、住院患者費(fèi)用清單一份。
7、××例一份。
其中2016年9月1日行某某人民醫(yī)院CT報(bào)告單顯示，影像診斷為:劉光明左側(cè)兩根肋骨骨折，左側(cè)創(chuàng)傷性濕肺。
8、出院記錄一份。
9、出院證一份。
載明:出院醫(yī)囑為加強(qiáng)營養(yǎng)，注意休息，建議半月后復(fù)查。
10、劉光明駕駛證一份。
劉光明從業(yè)資格證一份。
載明:劉光明從業(yè)資格類別為經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸駕駛員。
11、石家莊市遠(yuǎn)征運(yùn)輸有限公司行唐分公司出具的證明一份。
內(nèi)容為:今有劉光明冀Ａ×××××、冀AND35掛為我公司分期付款購買車輛，重點(diǎn)車輛綁定駕駛?cè)藶閯⒐饷鳌?br/>12、冀Ａ×××××的車輛行駛證、運(yùn)輸證復(fù)印件各一份。
13、《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193-2014》一份。
用以證實(shí)關(guān)于人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范第7.2.2條規(guī)定，多根、多處骨折，誤工期為120天，護(hù)理期按60天，營養(yǎng)期按60天計(jì)算。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見如下:對(duì)醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票真實(shí)性無異議，但應(yīng)扣減15%非醫(yī)保用藥。
對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)我公司認(rèn)可住院期間22天，標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算。
對(duì)營養(yǎng)費(fèi)，原告未提供相關(guān)營養(yǎng)品的真實(shí)發(fā)票及計(jì)算期間，沒有相應(yīng)依據(jù)不認(rèn)可。
對(duì)護(hù)理費(fèi)原告未提交任何證據(jù)，鑒于原告?zhèn)椋J(rèn)可住院期間一人按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對(duì)誤工費(fèi)認(rèn)可住院期間22天，鑒于提交運(yùn)輸證、駕駛證、車輛行駛證、道路營運(yùn)證、從業(yè)資格證均為復(fù)印件，未提交單位扣發(fā)工資的相應(yīng)證明，同意按照農(nóng)業(yè)農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對(duì)于其提交的診斷證明、用藥明細(xì)、××案無異議。
對(duì)證據(jù)10，根據(jù)該規(guī)范載明，誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期均為區(qū)間性規(guī)定，原告主張護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)期限均超過該規(guī)范載明最高期限為15日和30日，誤工期同樣超過最高規(guī)定的上限，且該三期原告未提交任何鑒定依據(jù)，期間的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)堅(jiān)持質(zhì)證意見。
被告孫某某未提出答辯。
被告保險(xiǎn)公司未提交答辯狀，庭審中口頭辯稱，孫某某駕駛車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，在核實(shí)相關(guān)證據(jù)不存在免賠，拒賠情形下依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，訴訟費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證和審理，查明以下事實(shí):2016年8月31日15時(shí)許，被告孫某某駕駛冀Ａ×××××貨車沿行某某北二環(huán)由東向西行駛至趙七里峰村南路段，與對(duì)向劉光明駕駛的無牌三輪摩托車相撞，造成兩車受損，劉光明受傷的交通事故。
2016年9月15日，行某某公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫某某未按照操作規(guī)范安全駕駛（避讓車輛，駛?cè)肽嫘校?，?fù)此事故的主要責(zé)任，劉光明持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛無牌車輛上路行駛，負(fù)此事故的次要責(zé)任。
被告孫某某為冀Ａ×××××貨車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。
被保險(xiǎn)人為孫某某，保險(xiǎn)期間自2015年10月12日至2016年10月11日。
同時(shí)投保有商業(yè)險(xiǎn)一份，被保險(xiǎn)人為孫某某，承保險(xiǎn)別為第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為30萬元，不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2015年10月8日零時(shí)起至2016年10月7日24時(shí)止。
原告劉光明受傷當(dāng)日到行某某人民醫(yī)院住院治療，住院22天，住院費(fèi)花費(fèi)15014.35元。
門診花費(fèi)分別為:344.40元、16.88元、256.87元。
行某某人民醫(yī)院診斷為:1、左側(cè)肋骨骨折。
2、左側(cè)創(chuàng)傷性濕肺。
3、左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折。
4、左側(cè)上頜竇前臂骨折。
5、上唇皮裂傷。
6、鼻小梁裂傷。
7、右肩部皮裂傷。
8、右小腿皮裂傷。
出院醫(yī)囑為:加強(qiáng)營養(yǎng)，注意休息，建議半月后復(fù)查。
還查明，被告孫某某為原告劉光明墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。
本院認(rèn)為，孫某某未按照操作規(guī)范安全駕駛（避讓車輛，駛?cè)肽嫘校?，?yīng)當(dāng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉光明持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛無牌車輛上路行駛，應(yīng)當(dāng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。
被告孫某某對(duì)事故的發(fā)生具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事責(zé)任。
但是孫某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。
原告劉光明的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)包括以下幾項(xiàng):
1、醫(yī)療費(fèi)。
15014.35元＋344.40元＋16.88元＋256.87元=15632.50元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
22天×100元/天=2200元。
3、護(hù)理費(fèi)。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行某某支公司賠付原告劉光明醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)40905.09元。
二、原告劉光明返還被告孫某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元。
三、駁回原告劉光明其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決主文所確定的義務(wù)，限判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)996元，減半收取498元，由原告劉光明負(fù)擔(dān)73元，被告孫某某負(fù)擔(dān)425元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，孫某某未按照操作規(guī)范安全駕駛（避讓車輛，駛?cè)肽嫘校?，?yīng)當(dāng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉光明持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛無牌車輛上路行駛，應(yīng)當(dāng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。
被告孫某某對(duì)事故的發(fā)生具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事責(zé)任。
但是孫某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，超出部分由事故當(dāng)事人按照責(zé)任分擔(dān)。
原告劉光明的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)包括以下幾項(xiàng):
1、醫(yī)療費(fèi)。
15014.35元＋344.40元＋16.88元＋256.87元=15632.50元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
22天×100元/天=2200元。
3、護(hù)理費(fèi)。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行某某支公司賠付原告劉光明醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)40905.09元。
二、原告劉光明返還被告孫某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元。
三、駁回原告劉光明其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決主文所確定的義務(wù)，限判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)996元，減半收取498元，由原告劉光明負(fù)擔(dān)73元，被告孫某某負(fù)擔(dān)425元。

審判長：趙陽

書記員：岳靜怡