劉某某
劉建武（湖北楚吳律師事務所）
洪亮（湖北楚吳律師事務所）
李水晶
李球星
李劉珍
國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司
尹志剛（湖北文赤壁律師事務所）

原告劉某某，農民。
系受害人李子橋之妻。
原告李水晶，九江市人住江西省九江市潯陽區(qū)東路145號4棟1單元401室。
系受害人李子橋之子。
原告李球星。
系受害人李子橋之子。
原告李劉珍，農民。
系受害人李子橋之女。
共同委托代理人劉建武、洪亮，湖北楚吳律師事務所律師。
代理權限:代為承認、反駁對方訴訟請求，出席法庭、請求和解、代收法律文書等特別授權。
被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司。
負責人湯定超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人尹志剛，湖北文赤壁律師事務所律師。
代理權限:代為承認、放棄或者變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴。
原告劉某某、李水晶、李球星、李劉珍訴被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司觸電人身損害責任糾紛一案，本院于2016年01月06日立案受理后，依法組成由審判員陳劍鋒擔任審判長，審判員宛燕、審判員汪賀江參加的合議庭，于2016年03月07日公開開庭進行了審理。
原告劉某某、李水晶、李球星、李劉珍共同委托代理人洪亮，被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司委托代理人尹志剛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某、李水晶、李球星、李劉珍共同訴稱:2015年12月2日下午4點20分左右，原告親屬李子橋在蔡山鎮(zhèn)竹林窩村附近（孔坪線110千伏49#至50#桿之間）河溝釣魚時，不幸發(fā)生觸電事故，致全身多處大面積燒傷，群眾報警后經(jīng)蔡山衛(wèi)生院救護車送至九江市第一人民醫(yī)院搶救治療，其傷情經(jīng)診斷為:多處燒傷至少一處三度燒傷，身體體表40-49%燒傷，血容量不足性休克、呼吸道燒傷。
2015年12月15日，李子橋因病搶救無效死亡。
綜上所述，原告認為，被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司作為本案電力設施產(chǎn)權人及管理人沒有在高壓線旁邊設立警示標志是造成李子橋觸電死亡的主要原因，應為各原告由此造成的所有經(jīng)濟損失承擔賠償責任，為維護自己的合法權益，原告特此提起訴訟，請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、死亡賠償金、精神撫慰金、交通費、處理喪事人員誤工費等合計263051.5元；2、判令被告承擔本案的訴訟費用。
被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司辯稱:1、李子橋在釣魚過程中因電擊死亡這一事實，雙方均無異議，關于賠償標準，請求法院依法予以核定。
2、該案如果適用無過錯原則，就不應支持精神撫慰金，原告主張的處理喪事的誤工費應該屬于喪葬費范圍。
3、根據(jù)《湖北省電力設施建設與保護條例》第二十七條 ?之規(guī)定，任何單位或者個人不得在高壓線路下從事垂釣活動，原告自己違反法律法規(guī)禁止性的行為才導致死亡結果，故我司不應承擔責任，請求法院駁回原告對我司的訴請。
4、事發(fā)后原告向我司借款13萬元，請求在本案中一并處理。
依據(jù)雙方當事人提供的有效證據(jù)并結合各方當事人的陳述，本院查明如下事實:2015年12月2日下午4點20分左右，原告親屬李子橋在蔡山鎮(zhèn)竹林窩村附近（孔坪線110千伏49#至50#桿之間）河溝釣魚時，不幸發(fā)生觸電事故，致全身多處大面積燒傷，后經(jīng)蔡山衛(wèi)生院救護車送至九江市第一人民醫(yī)院搶救治療，其傷情經(jīng)診斷為:多處燒傷至少一處三度燒傷，身體體表40-49%燒傷，血容量不足性休克、呼吸道燒傷。
2015年12月15日，李子橋因醫(yī)治無效死亡。
在受害人李子橋治療過程中，因治療需要，由原告李水晶、李球星經(jīng)手向被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司借支130000元。
本院認為，高壓供電經(jīng)營活動屬于高度危險的經(jīng)營活動，被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司作為觸電高壓線路經(jīng)營單位，依法應對其因運營高壓線路而造成的人身損害事故承擔無過錯民事賠償責任，且被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司盡管高壓線路架設符合相關標準，但沒有在線路下方相關水域周圍設置警示標志，顯然存在線路管理上的疏漏，從過錯的角度亦應承擔一定責任；事故受害人李子橋作為成年人，不注意規(guī)避危險，違犯相關規(guī)定冒險在高壓線路底下從事垂釣活動，致使觸電身亡，其自身亦存在過錯，故依法可以減輕被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司應承擔的民事賠償責任。
結合本案案情，該事故責任劃分比例，以受害人李子橋承擔40%，被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司承擔60%為宜。
因受害人李子橋在事故中死亡，故其應承擔的責任依法由原告劉某某、李水晶、李球星、李劉珍承擔。
原告李水晶、李球星經(jīng)手訴前向被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司借支130000元，結合被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司在庭審中意思表示，可予抵扣侵權之債。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?、第七十三條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《湖北省電力設施建設與保護條例》第二十七條 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某、李水晶、李球星、李劉珍因其親屬李子橋在觸電事故中死亡而受到的損失合計241638.66元，由被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司賠償60%即144983.20元，扣減原告李水晶、李球星經(jīng)手借款130000元，被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司尚應支付原告劉某某、李水晶、李球星、李劉珍14983.20元；下余損失由原告劉某某、李水晶、李球星、李劉珍自負。
上述應履行的義務，限被告于本判決生效之日起十五日內履行完畢。
如未按期履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告劉某某、李水晶、李球星、李劉珍其他訴訟請求。
本案受理費5200元。
由原告劉某某、李水晶、李球星、李劉珍承擔1200元，被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司承擔4000元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，高壓供電經(jīng)營活動屬于高度危險的經(jīng)營活動，被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司作為觸電高壓線路經(jīng)營單位，依法應對其因運營高壓線路而造成的人身損害事故承擔無過錯民事賠償責任，且被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司盡管高壓線路架設符合相關標準，但沒有在線路下方相關水域周圍設置警示標志，顯然存在線路管理上的疏漏，從過錯的角度亦應承擔一定責任；事故受害人李子橋作為成年人，不注意規(guī)避危險，違犯相關規(guī)定冒險在高壓線路底下從事垂釣活動，致使觸電身亡，其自身亦存在過錯，故依法可以減輕被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司應承擔的民事賠償責任。
結合本案案情，該事故責任劃分比例，以受害人李子橋承擔40%，被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司承擔60%為宜。
因受害人李子橋在事故中死亡，故其應承擔的責任依法由原告劉某某、李水晶、李球星、李劉珍承擔。
原告李水晶、李球星經(jīng)手訴前向被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司借支130000元，結合被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司在庭審中意思表示，可予抵扣侵權之債。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?、第七十三條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《湖北省電力設施建設與保護條例》第二十七條 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某、李水晶、李球星、李劉珍因其親屬李子橋在觸電事故中死亡而受到的損失合計241638.66元，由被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司賠償60%即144983.20元，扣減原告李水晶、李球星經(jīng)手借款130000元，被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司尚應支付原告劉某某、李水晶、李球星、李劉珍14983.20元；下余損失由原告劉某某、李水晶、李球星、李劉珍自負。
上述應履行的義務，限被告于本判決生效之日起十五日內履行完畢。
如未按期履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告劉某某、李水晶、李球星、李劉珍其他訴訟請求。
本案受理費5200元。
由原告劉某某、李水晶、李球星、李劉珍承擔1200元，被告國網(wǎng)湖北省電力公司黃岡供電公司承擔4000元。

審判長：陳劍鋒
審判員：汪賀江
審判員：宛燕

書記員：汪余