原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托訴訟代理人：羅傳金，荊州市沙市區(qū)崇文法律服務(wù)所法律工作者。被告：李雙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住云南省昭通市永善縣。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住云南省昭通市永善縣。被告：李松祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。上列三被告委托訴訟代理人：李義國，荊州市荊州區(qū)正信法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務(wù)部。住所地：荊州市沙市區(qū)北京路**號附*號。負責人：王玉臣。委托訴訟代理人：曾暉、劉海斌，湖北利楚律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告李雙某、李某某、李松祥、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務(wù)部（以下簡稱人保北京路營銷服務(wù)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人羅傳金、被告李雙某、李某某、李松祥及其委托訴訟代理人李義國、被告人保北京路營銷服務(wù)部的委托訴訟代理人曾暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告劉某某的各項損失301603.70元；2、判令訴訟費、鑒定費由被告李雙某負擔。事實和理由：2017年3月1日20時30分許，被告李雙某駕駛鄂Ｄ×××××號小型轎車，沿荊州區(qū)沿江大堤由西向東行駛至鄂江左762KM-800M路段，與原告劉某某駕駛兩輪電動車，由東向西行駛至該路段，二車相撞，造成劉某某倒地受傷，兩車受損的事故。事故發(fā)生后，被告李雙某駕駛鄂Ｄ×××××號小型轎車逃逸，后投案自首。被告李雙某承擔事故全責，原告劉某某不擔責任。原告受傷后，被送往市中心醫(yī)院搶救治療，住院13天。其傷情診斷為：重型顱腦損傷，顱底骨折，左側(cè)額顳骨折、顱內(nèi)積氣，左側(cè)顳部硬膜外血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血。另查，被告李雙某駕駛的肇事車輛，是被告李松祥（車主）轉(zhuǎn)讓給被告李某某（投保人）后，被告李某某又將該車轉(zhuǎn)讓給被告李雙某的，故被告李雙某是車輛的實際所有人，該車購買了交強險且在保險期內(nèi)，原告因與被告協(xié)商無果，遂訴至法院。被告李雙某、李某某、李松祥辯稱，1、事故發(fā)生屬實，肇事車輛購買了交強險，請求保險公司賠付后，不足部分由被告李雙某承擔民事責任；2、肇事車輛登記在被告李松祥名下，已轉(zhuǎn)讓給被告李某某，后被告李某某又轉(zhuǎn)讓給李雙某，故本案由被告李雙某承擔民事責任；3、原告訴請的賠償損失額度明顯過高。被告人保北京路營銷服務(wù)部辯稱,1、超出交強險責任限額的部分，不應(yīng)承擔賠償責任；2、護理費時間過長，誤工費計算標準過高，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標準計算；3、保險公司不承擔本案的訴訟費和鑒定費；4、保險公司在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任后有權(quán)主張追償權(quán)。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2017年3月1日20時30分許，李雙某無證駕駛鄂Ｄ×××××號小型轎車，沿荊州區(qū)荊江大堤由西向東行駛至鄂江左762KM+800M路段，與劉某某駕駛二輪電動車由東向西行駛至該路段，二車相撞，造成劉某某倒地受傷及二車受損的道路交通事故。事發(fā)后，李雙某駕駛鄂Ｄ×××××號小型轎車逃逸。2017年3月3日李雙某到一大隊事故中隊投案自首。經(jīng)荊州市公安局交通管理局一大隊認定，李雙某承擔此事故全部責任，劉某某不承擔此事故責任。同時查明，事故發(fā)生當日，原告劉某某被送至荊州市中心醫(yī)院治療，2017年3月14日出院，住院13天。出院診斷為：1、重型顱腦損傷，顱底骨折，左側(cè)顳骨骨折，顱內(nèi)積氣，左側(cè)顳部硬膜外血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、右側(cè)上瞼皮膚裂傷；3、上唇皮膚裂傷。出院醫(yī)囑為：1、休息三個月，加強營養(yǎng)支持；2、積極行神經(jīng)功能康復治療；3、出現(xiàn)左側(cè)耳鳴加重，及時于耳鼻喉科就診；4、出現(xiàn)頭痛頭昏加重，抽搐等不適癥狀及時于神經(jīng)外科門診隨診。治療期間，原告劉某某共支出醫(yī)療費11535.80元，期間，被告李雙某代為墊付醫(yī)療費7000元。2017年9月29日，湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所根據(jù)湖北中真司法鑒定所的委托，對原告的精神狀態(tài)、智力、傷殘程度、護理依賴出具鑒定意見為：腦外傷后智力障礙，腦外傷后情緒障礙，傷殘七級，護理依賴為大部分依賴，時間為一年半。另查明，2017年3月1日20時30分許，被告李雙某系車牌號為鄂Ｄ×××××小型轎車的使用人，該車的登記車主為李松祥，李松祥于2017年1月25日將該車轉(zhuǎn)讓給李某某，李某某與李雙某系兄弟關(guān)系,李某某又將該車轉(zhuǎn)讓給李雙某。鄂Ｄ×××××號小型轎車在被告人保北京路營銷服務(wù)部投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期限為2016年12月26日起至2017年12月25日止。還查明，原告劉某某的戶口為農(nóng)業(yè)家庭戶口，事發(fā)前在荊州市成豐磁材科技有限公司務(wù)工，自2013年3月起居住在沙市區(qū)××小區(qū)××棟3門3樓5號。2018年1月20日，原告劉某某與被告李雙某、李某某、李松祥自行就民事賠償達成和解協(xié)議并已履行，主要內(nèi)容為由李雙某再行賠付給原告劉某某16000元，原告劉某某放棄交強險以外的賠償費用。

本院認為，自然人的健康權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔賠償責任。本案中，荊州市公安局交通管理局一大隊作出的責任認定客觀、真實，本院予以確認，該責任認定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。本案被告李雙某無證駕駛機動車發(fā)生交通事故，現(xiàn)原告劉某某訴請被告人保北京路營銷服務(wù)部在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，本院予以支持；不足部分，由被告李雙某承擔賠償責任。本案肇事車輛轉(zhuǎn)讓后并已交付，但未辦理轉(zhuǎn)移登記，從現(xiàn)有證據(jù)不能證明李松祥、李某某有過錯，故被告李松祥、李某某在本案中不承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》的相關(guān)規(guī)定，對原告的損失分析認定如下：1、醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的住院費收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。經(jīng)庭審核實，劉某某的醫(yī)療費共計11535.80元，本院予以認定。2、護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。本案鑒定機構(gòu)確定的護理時間為一年半，護理依賴為大部分依賴，護理費宜參照2017年度公布的湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入標準計算，本院依原告訴請認定為38664元。3、住院伙食補助費：根據(jù)原告住院的天數(shù)及結(jié)合本地的經(jīng)濟狀況，住院伙食補助費認定為650元（13天×50元／天）。4、誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案原告劉某某于2017年3月1日受傷，2017年9月29日定殘，現(xiàn)原告依醫(yī)囑訴請誤工期為103天，本院予以準許；原告訴請按制造業(yè)計算誤工工資，根據(jù)原告提交的相關(guān)證據(jù)，本院予以認定，故誤工費宜計算為12673.80元（44912元÷365天／年×103天）。5、殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金宜按照2017年度公布的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為235088元（29386元／年×20年×40%）。6、鑒定費：根據(jù)原告提交的鑒定費憑證，本院認定為2600元。綜上，原告的各項損失合計為301211.60元，故被告人保北京路營銷服務(wù)部在交強險醫(yī)療費賠償限額下賠償原告經(jīng)濟損失10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額下賠償原告經(jīng)濟損失110000元，二項合計120000元。剩余損失鑒于本案原告與被告李雙某已達成庭外和解協(xié)議，故被告李雙某在本案中不再承擔賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司北京路營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失120000元；二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取2912元，由原告劉某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。