原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省賓縣。
被告蘇某財，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省賓縣。

原告劉某某訴被告蘇某財、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2013年2月26日公開開庭進行了審理，原告劉某某到庭參加了訴訟，第一被告經(jīng)公告?zhèn)鲉?、第二被告?jīng)傳票送達均未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，二被告于2011年5月2日向我借貸人民幣10000元，利息5分利，約定2011年12月末連本帶利全部還清，經(jīng)我多次索要，二被告一直未給，現(xiàn)要求二被告立即給付欠款及利息，案件受理費由二被告承擔。
二被告未到庭，未答辯。
原告為證明其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
證據(jù)一、借據(jù)一份。證明二被告在2011年5月2日欠原告10000元及利息。
證據(jù)二、原告及二被告身份證復印件各一份。
證據(jù)三、證明一份，慶豐村村委會于2012年11月19日出具的，證明蘇某財下落不明。
二被告未出庭，未舉證及質(zhì)證。
通過對上述證據(jù)的質(zhì)證與分析，認證如下：原告提交的證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案有關聯(lián)，故本院予以采信。
通過對上述證明的分析認定及庭審中當事人的陳述，認定事實如下：二被告于2011年5月2日向原告借款10000元，約定利息5分，當年年底還清欠款及利息、二被告至今未予償還。但雙方約定的利息超過法律規(guī)定的標準，應按銀行同期貸款利率的四倍予以支持，案件受理費由二被告負擔。

基于對上述事實所依據(jù)證據(jù)的分析與認定，本院認為，原、被告間的債權、債務關系明確，證據(jù)合法有效，被告逾期未能履行償還欠款義務，系違約行為，故原告訴訟有理，本院應予支持。超過法律規(guī)定的部分，應駁回原告的請求。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十六條、第九十二條、第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、二百一十一條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、第一被告蘇某財于本判決生效后立即給付原告劉某某欠款本金10000元；利息5750元。
二、第二被告張某某對原告劉某某負連帶給付責任。
案件受理費193元，公告費560元（原告預付），由二被告負擔，此款與上款一并給付原告。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 鄭新嶺
審判員 王金昌
代理審判員 曹舟

書記員： 葛濱