劉某某
郝忠輝（黑龍江郝忠輝律師事務(wù)所）
賈某某
趙曉玲（黑龍江鴻君律師事務(wù)所）
劉某某

上訴人（原審原告）劉某某，住黑龍江省同江市。
委托代理人郝忠輝，黑龍江郝忠輝律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）賈某某，住黑龍江省同江市。
被上訴人（原審被告）劉某某，住黑龍江省同江市。
共同委托代理人趙曉玲，黑龍江鴻君律師事務(wù)所律師。
上訴人劉某某因與被上訴人賈某某、劉某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省同江市人民法院（2015）同商初字第707號民事裁定，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年5月5日公開開庭審理了本案，上訴人劉某某的委托代理人郝忠輝，被上訴人賈某某、劉某某及其共同委托代理人趙曉玲到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，二審中，上訴人提供了新的證據(jù)，即林淑君證人證言，該證言證實二被上訴人從田玉香處轉(zhuǎn)過來的債務(wù)已經(jīng)結(jié)清，雙方已無經(jīng)濟糾紛，上訴人舉示的案涉借條與證人無關(guān)，其不是該借條的債權(quán)人。據(jù)此，被上訴人關(guān)于該借據(jù)的真正債權(quán)人系林淑君，上訴人不具有訴訟主體資的辯解證據(jù)不足。原審裁定駁回上訴人的起訴實屬不當(dāng)，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?、第一百七十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三百三十二條 ?之規(guī)定，裁定如下:
撤銷黑龍江省同江市人民法院（2015）同商初字第707號民事裁定；
本案由黑龍江省同江市人民法院審理。

本院認(rèn)為，二審中，上訴人提供了新的證據(jù)，即林淑君證人證言，該證言證實二被上訴人從田玉香處轉(zhuǎn)過來的債務(wù)已經(jīng)結(jié)清，雙方已無經(jīng)濟糾紛，上訴人舉示的案涉借條與證人無關(guān)，其不是該借條的債權(quán)人。據(jù)此，被上訴人關(guān)于該借據(jù)的真正債權(quán)人系林淑君，上訴人不具有訴訟主體資的辯解證據(jù)不足。原審裁定駁回上訴人的起訴實屬不當(dāng)，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?、第一百七十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三百三十二條 ?之規(guī)定，裁定如下:

撤銷黑龍江省同江市人民法院（2015）同商初字第707號民事裁定；
本案由黑龍江省同江市人民法院審理。

審判長：梁勁松
審判員：盧偉艷
審判員：路敏

書記員：李春珊