原告(反訴被告):劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武穴市。
委托訴訟代理人:張國,男,武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。
被告(反訴原告):孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武穴市。
委托訴訟代理人:陳少華,男,湖北永銘律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告孫某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2015年10月14日立案受理后,被告孫某某于2016年1月6日提起反訴,本院依法適用普通程序,于2016年3月2日、2016年12月9日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人張國、被告孫某某及其委托訴訟代理人陳少華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:要求孫某某支付下欠工程款360258元。事實和理由:劉某某與孫某某于2013年8月22日簽訂一份《城南新區(qū)外墻包工合同》,孫某某將其承包的城南新區(qū)外墻裝飾工程轉(zhuǎn)包給劉某某施工。劉某某完工后,應得工程款1090258元,孫某某實際支付73萬元。因?qū)O某某遲遲不支付下欠工程款,劉某某遂訴至本院。
經(jīng)審理查明:梅川城南新區(qū)工程是武穴市梅川鎮(zhèn)從政村、桑梓園社區(qū)、石牛社區(qū)三村聯(lián)合建設(shè)的,外墻涂料工程以包工包料的形式承包給孫某某,約定承包款為每平方米30元(包工包料),約定了施工工序。后孫某某(甲方)將施工部分承包給劉某某(乙方),雙方于2013年8月22日簽訂了《城南新區(qū)外墻包工合同》,合同約定:第一條、“工程工期為90個太陽工作日。”;第三條、“乙方驗收所有外墻材料,墻面質(zhì)量如有偽劣產(chǎn)品和墻面不平、空鼓等不好現(xiàn)象造成損失,按100%貨款賠償?!?;第四條、“合同價款13元每平方米,按實際施工面積結(jié)算?!保坏谑畻l、“如乙方無故拖延工期罰10%滯納金(每天計算)?!绷黼p方在合同附件中約定了施工工藝要求,制定了施工工藝方案,要求施工工序如下:墻面基層檢查清理打磨一遍、外墻專用膩子施工二遍、外墻打磨一遍、保色抗堿底漆一遍、涂刷面漆二遍、勾縫一遍、清理墻面一遍(與發(fā)包方要求一致)。劉某某后于2013年10月10日開始施工,2014年4月中旬,三村聯(lián)建協(xié)調(diào)小組現(xiàn)場檢查外墻涂料工程,發(fā)現(xiàn)從政村、石牛社區(qū)的大部分工程未完工,桑梓園社區(qū)的工程基本完工,但明顯存在質(zhì)量問題,故口頭通知孫某某盡快完工,并維修有問題的部分。2014年6月,劉某某基本施工完畢,此后,孫某某與劉某某發(fā)生矛盾,城南新區(qū)外墻涂料工程一拖再拖,無法驗收,2014年底,孫某某雇用夏某、高某、姜青山等人對城南新區(qū)外墻涂料工程進行了維修,使用底漆20桶、面漆72桶,孫某某支付工資6.3萬元,直到2015年3月10日才組織驗收,驗收結(jié)果是該工程存在大量質(zhì)量問題,三村聯(lián)建協(xié)調(diào)小組出具了《關(guān)于梅川城南新區(qū)外墻涂料工程存在嚴重質(zhì)量問題的報告》,后劉某某于2015年4月委托劉某組織維修,劉某還從孫某某處領(lǐng)取了底漆2桶、面漆17桶,預支了6000元,但維修后,劉某某與孫某某仍未對該工程組織驗收,也沒有結(jié)算,而城南新區(qū)陸續(xù)投入使用。后劉某某遂訴至本院。
另查明,施工過程中,孫某某已陸續(xù)支付劉某某及其個人工程款77.69萬元(包括維修時劉某預支的6000元)。劉某某于2016年3月7日申請對其施工的工程量及工程造價進行鑒定,后于2016年11月5日撤回鑒定申請。孫某某認可劉某某施工面積為79663㎡,其中油漆面積68377㎡(按13元/㎡計算)、大白面積11286㎡。孫某某提供了黃岡市氣象服務(wù)中心的氣象證明,武穴市2013年10月、11月、12月、2014年1月、2月、3月、4月的晴天分別為21日、20日、23日、19日、8日、11日、10日。
本院認為,本案的爭議焦點為:一、工程款的結(jié)算。本案中,劉某某與孫某某遲遲未對劉某某施工的工程量進行驗收結(jié)算,劉某某認為施工面積為85614㎡,訴訟過程中申請對其施工的工程量及工程造價進行鑒定,后撤回,其提交的證據(jù)不足以證明實際施工面積,只能按孫某某認可的面積進行結(jié)算,即劉某某施工面積為79663㎡,其中油漆面積68377㎡、大白面積11286㎡。大白部分減少了工序,孫某某提出按比例計算價款較為合理,可按每平方米8.66元計算工程款,其余部分按約定的13元/㎡計算,故劉某某施工的梅川城南新區(qū)外墻涂料工程的工程款為986637.76元;
二、已支付工程款的結(jié)算。根據(jù)孫某某提交的證據(jù),結(jié)合雙方在審理中的陳述,可認定孫某某已支付工程款77.69萬元。劉某某提出彌補欄桿價格2萬元、3.1萬元重復計算,孫某某提出領(lǐng)油漆折款1.92萬元,其意見沒有證據(jù)佐證,不予采納;
三、關(guān)于工程質(zhì)量的問題。梅川城南新區(qū)三村聯(lián)建協(xié)調(diào)小組是梅川城南新區(qū)建設(shè)工程的發(fā)包方,其發(fā)包給孫某某的梅川城南新區(qū)外墻涂料工程存在質(zhì)量問題,導致工程遲遲不能驗收,三村聯(lián)建協(xié)調(diào)小組已出具證明。但質(zhì)量問題產(chǎn)生的原因是復雜的,不能臆斷,而孫某某申請鑒定劉某某施工的外墻涂料是否按約定工序施工,因該申請事項無法鑒定,已被退回,故沒有證據(jù)證明城南新區(qū)外墻涂料工程存在質(zhì)量問題是劉某某施工不到位造成的。但在工程驗收前,工程存在質(zhì)量問題,劉某某負有修理的責任,雙方也在合同中注明了劉某某有保修的義務(wù)。后夏某、高某、劉某、姜青山等人維修城南新區(qū)外墻涂料工程,孫某某支付工資6.9萬元,該款應當由劉某某承擔(其中劉某預支的6000元,已計入已支付工程款,不應重復計算),但修理使用的底漆、面漆等,不在劉某某包工范圍內(nèi),不應當由劉某某承擔;
四、關(guān)于拖延工期的問題。劉某某與孫某某在合同中約定“工程工期為90個太陽工作日”,劉某某于2013年10月11日開始施工,結(jié)合孫某某提供的黃岡市氣象服務(wù)中心氣象證明,截止2014年3月底,已有超過90日晴天,而2014年4月中旬,三村聯(lián)建協(xié)調(diào)小組現(xiàn)場檢查外墻涂料工程,發(fā)現(xiàn)從政村、石牛社區(qū)的大部分工程未完工,桑梓園社區(qū)的工程基本完工。2014年6月,劉某某基本施工完畢。故雖然完工的日期無法準確確定,劉某某施工的梅川城南新區(qū)外墻涂料工程明顯存在拖延工期是明顯存在的,違反了合同約定;
五、關(guān)于違約金計算的問題。劉某某與孫某某在合同中約定“如乙方無故拖延工期罰10%滯納金(每天計算)”,該條款中的“滯納金”,結(jié)合合同條文,實際上是約定了拖延工期的違約責任,應當視為“違約金”。雙方約定的“10%滯納金(每天計算)”,明顯過高,而拖延工期的日期也無法準確確定,但因拖延工期給孫某某造成損失是必然的,結(jié)合案件的實際情況,可以酌情按工程款的10%計算違約金,即98663.78元。
綜上所述,劉某某施工梅川城南新區(qū)外墻涂料工程,孫某某應支付工程款986637.76元,已支付77.69萬元,下欠工程款209737.76元。劉某某違反合同約定,拖延工期,應當賠償孫某某維修損失63000元、支付違約金98663.78元。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條“當事人應當按照約定全面履行自己的義務(wù)?!薄⒌谝话倭闫邨l“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?!薄⒌谝话倭憔艞l“當事人一方未支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價款或者報酬?!薄⒌谝话僖皇臈l“當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。”的規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某支付原告劉某某下欠工程款209737.76元;
二、原告(反訴被告)劉某某賠償被告(反訴原告)孫某某維修損失63000元、支付違約金98663.78元;
三、駁回原告劉某某、被告(反訴原告)孫某某的其他訴訟請求。
上述一、二項相抵,被告孫某某應支付原告劉某某48073.98元,限本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6703元,反訴案件受理費5017元,共計11720元,由原告劉某某負擔5000元,由被告(反訴原告)孫某某負擔6720元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。
審 判 長 張 慶 審 判 員 干運良 人民陪審員 夏 鵬
書記員:郭強
成為第一個評論者