劉某和
張立學（黑龍江鶴崗光泰法律事務(wù)所）
鶴崗市恒興煤礦
孫長林

原告劉某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鶴崗市恒興煤礦工人。
委托代理人張立學，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江鶴崗光泰法律事務(wù)所法律工作者。
被告鶴崗市恒興煤礦，住所地鶴崗市興山區(qū)礦山公司水泥廠北側(cè)。
法定代表人于秀海，職務(wù)礦長。
委托代理人孫長林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該煤礦副礦長。
原告劉某和訴被告鶴崗市恒興煤礦工傷保險待遇糾紛一案，本院依法受理后，由代理審判員陶宏博適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某和及其委托代理人張立學，被告鶴崗市恒興煤礦委托代理人孫長林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為支持其上述訴訟主張，向法院提交以下證據(jù):
證據(jù)一、鶴崗市人力資源和社會保障局工傷認定決定書（復(fù)印件與原件核對無異議）。證據(jù)二、2015鶴民初字第21號民事裁定書。證據(jù)三、鶴崗市勞動能力鑒定委員會鶴勞鑒字（2014）第0450號勞動能力鑒定結(jié)論通知書（復(fù)印件與原件核對無異議）。
被告鶴崗市恒興煤礦對證據(jù)一、證據(jù)二均無異議，對證據(jù)三有異議并已向黑龍江省勞動能力鑒定委員會提出重新鑒定申請。
被告鶴崗市恒興煤礦辯稱:原告?zhèn)榻?jīng)黑龍江省勞動能力鑒定委員會再次鑒定為九級傷殘，應(yīng)按新的鑒定結(jié)論及鶴崗市平均工資確定賠償標準。
被告鶴崗市恒興煤礦為支持其上述訴訟主張，向法院提交以下證據(jù):
黑勞鑒字（2015）總第九十二期026號勞動能力鑒定結(jié)論通知書（原件）。
原告劉某和對該證據(jù)無異議。
本院經(jīng)過審查核實，認證如下:
對原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二，原、被告雙方均無異議，故本院予以采納。對原告提供的證據(jù)三因黑龍江省勞動能力鑒定委員會已做出新的鑒定結(jié)論故本院不予采納。
對被告提供的黑勞鑒字（2015）總第九十二期026號勞動能力鑒定結(jié)論通知書，系法定鑒定機構(gòu)做出的鑒定結(jié)論，且原、被告雙方均無異議故本院予以采信。
本院根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證、認證意見及雙方當事人認可的事實，認定本案事實如下:
原告劉某和于2014年5月到被告恒興煤礦從事井下采煤工作，實行計件工資。2014年7月22日原告在被告單位從事井下采煤工作時受傷，后住院治療35天，診斷為:左手食指開放創(chuàng)伸肌腱斷裂、左手中指不全離斷傷、左手小指皮膚碾挫傷、左手小指離斷傷原告所受傷害于2014年11月11日被鶴崗市人社局認定為工傷，于2014年12月4日經(jīng)鶴崗市勞動能力鑒定委員會鑒定為“八級傷殘、停工留薪期3個月”。被告單位支付了原告全部醫(yī)療費，還支付給原告1380.00元工傷待遇，其他工傷待遇未支付，鶴崗市勞動人事爭議仲裁委員會依據(jù)該鑒定結(jié)論作出鶴勞仲字（2015）第2號仲裁裁決書。后被告再次申請鑒定，經(jīng)黑龍江省勞動能力鑒定委員鑒定為“傷殘九級”，2015年4月12日鶴崗市中級人民法院作出裁定，撤銷鶴勞仲字（2015）第2號仲裁裁決書。
另查，2014年黑龍江省采礦業(yè)月平均工資為4839.92元。
本院認為，原告劉某和在被告鶴崗市恒興煤礦從事井下工作時受傷并被認定為工傷，被告作為用人單位應(yīng)依法向原告支付各項工傷保險待遇。鶴崗市勞動能力鑒定委員會對原告?zhèn)樽鞒觥鞍思墏麣垺钡蔫b定結(jié)論后，被告不服該結(jié)論依法申請重新勞鑒，黑龍江省勞動能力鑒定委員會最終鑒定原告?zhèn)闉椤皞麣埦偶墶?，故?yīng)當依據(jù)該鑒定結(jié)論為準計算原告各項工傷保險待遇。因申請人被鑒定為:九級傷殘、停工留薪期3個月，住院治療35天，故對原告主張由被告承擔一次性傷殘補助金、停工留薪期工資福利待遇及住院期間伙食補助費的請求，本院予以支持。因原告請求與被告解除勞動關(guān)系，故原告主張由被告給付一次性傷殘就業(yè)補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金的請求，本院予以支持。因原告在被告單位工作不滿一年，并且被告未向本院提供原告的工資證明，故原告所述計算其傷殘待遇的本人工資以受傷時黑龍江上年度（2014）采礦業(yè)職工月平均工資4839.92元為準的請求本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動法》第七十三條 ?，《工傷保險條例》第二十九條 ?、第三十一條 ?、第三十二條 ?、第三十五條 ?、第六十一條 ?，《黑龍江省貫徹《工傷保險條例》苦于規(guī)定》的規(guī)定，判決如下:
一、被告鶴崗市恒興煤礦支付給原告劉某和此次工傷的各項待遇如下:一次性傷殘補助金38，719.36元（4839.92元／月×8月）、一次性工傷醫(yī)療補助金48，399.20元（4839.92元／月×10月）、一次性傷殘就業(yè)補助金38，719.36元（4839.92元／月×8月）、停工留薪期工資福利待遇14，519.76元（4839.92元／月×3月）、住院期間伙食補助費1，750.00元（50元／日×35日）、住院期間護理費1，750.00元（50元×35日）、鑒定費360.00元，合計144，217.68元?？鄢桓嬉呀o付的工傷待遇1，380.00元，余款142，837.68元于本判決生效后10日內(nèi)付清。支付后雙方勞動關(guān)系同時終止。
二、駁回原告劉某和的其他訴訟請求。
三、案件訴訟費5.00元，由被告承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于鶴崗市中級人民法院。

本院認為，原告劉某和在被告鶴崗市恒興煤礦從事井下工作時受傷并被認定為工傷，被告作為用人單位應(yīng)依法向原告支付各項工傷保險待遇。鶴崗市勞動能力鑒定委員會對原告?zhèn)樽鞒觥鞍思墏麣垺钡蔫b定結(jié)論后，被告不服該結(jié)論依法申請重新勞鑒，黑龍江省勞動能力鑒定委員會最終鑒定原告?zhèn)闉椤皞麣埦偶墶?，故?yīng)當依據(jù)該鑒定結(jié)論為準計算原告各項工傷保險待遇。因申請人被鑒定為:九級傷殘、停工留薪期3個月，住院治療35天，故對原告主張由被告承擔一次性傷殘補助金、停工留薪期工資福利待遇及住院期間伙食補助費的請求，本院予以支持。因原告請求與被告解除勞動關(guān)系，故原告主張由被告給付一次性傷殘就業(yè)補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金的請求，本院予以支持。因原告在被告單位工作不滿一年，并且被告未向本院提供原告的工資證明，故原告所述計算其傷殘待遇的本人工資以受傷時黑龍江上年度（2014）采礦業(yè)職工月平均工資4839.92元為準的請求本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動法》第七十三條 ?，《工傷保險條例》第二十九條 ?、第三十一條 ?、第三十二條 ?、第三十五條 ?、第六十一條 ?，《黑龍江省貫徹《工傷保險條例》苦于規(guī)定》的規(guī)定，判決如下:

一、被告鶴崗市恒興煤礦支付給原告劉某和此次工傷的各項待遇如下:一次性傷殘補助金38，719.36元（4839.92元／月×8月）、一次性工傷醫(yī)療補助金48，399.20元（4839.92元／月×10月）、一次性傷殘就業(yè)補助金38，719.36元（4839.92元／月×8月）、停工留薪期工資福利待遇14，519.76元（4839.92元／月×3月）、住院期間伙食補助費1，750.00元（50元／日×35日）、住院期間護理費1，750.00元（50元×35日）、鑒定費360.00元，合計144，217.68元?？鄢桓嬉呀o付的工傷待遇1，380.00元，余款142，837.68元于本判決生效后10日內(nèi)付清。支付后雙方勞動關(guān)系同時終止。
二、駁回原告劉某和的其他訴訟請求。
三、案件訴訟費5.00元，由被告承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：陶宏博

書記員：錢銘