原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：黃玲，上海道舍律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉志，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告劉某某與被告胡某某、王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“人保上海市分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月4日受理后，依法適用簡易程序，于2019年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。在庭審中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告王某某的起訴，經(jīng)審查，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。原告的委托訴訟代理人黃玲、被告胡某某、被告人保上海市分公司委托訴訟代理人劉志均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)193,259.32元(人民幣，下同)。其中被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)，余款由被告胡某某承擔(dān)；二、訴訟費(fèi)由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：2018年5月6日11時(shí)許，被告胡某某駕駛滬C2XXXX小型轎車在奉賢區(qū)菜場(chǎng)路體育場(chǎng)路北約15處與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生相撞事故，致使原告受傷。經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，原告與被告胡某某承擔(dān)同等責(zé)任。另，被告胡某某駕駛的事故車輛在被告人保上海市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)。事故造成原告受傷，經(jīng)司法鑒定，原告的傷勢(shì)構(gòu)成XXX傷殘，需休息210天、營養(yǎng)90天、護(hù)理90天。本次事故給原告造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)42,337.53元、住院伙食補(bǔ)助金210元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)9,321元、誤工費(fèi)43,155元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、傷殘鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)6,000元，合計(jì)237,765.53元。因原、被告無法就賠償事宜協(xié)商一致，原告遂訴訟來院。
　　在審理過程中，原告將訴訟請(qǐng)求總金額變更為150,422.52元。
　　被告胡某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，投保情況無異議；原告的具體損失同意保險(xiǎn)公司的答辯意見，但律師費(fèi)認(rèn)可3,000元。
　　被告人保上海市分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告的具體損失：對(duì)醫(yī)療費(fèi)要求扣除伙食費(fèi)180元及醫(yī)保統(tǒng)籌部分19,496.64元和其他保險(xiǎn)公司的理賠部分；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、衣物損、鑒定費(fèi)，庭前與原告達(dá)成一致；對(duì)律師費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于理賠范圍；另，事發(fā)后，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)向原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10,000元，要求在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明，原告所述的交通事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及原告在事故中受傷的情況屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　2018年10月9日，上海尚法生物科技有限公司司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)槌鼍叩乃痉ㄨb定意見為：劉某某因交通事故致右股骨內(nèi)側(cè)髁骨折，經(jīng)手術(shù)治療后，遺留右膝關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙構(gòu)成XXX傷殘；傷后可予以休息150日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日；另遵醫(yī)囑擇期拆除內(nèi)固定，術(shù)后休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。為此，原告支出鑒定費(fèi)1,950元。
　　另查明，1、本案肇事車輛滬C2XXXX行駛證所有人登記為案外人王某某，該車輛在被告人保上海市分公司投保有限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期間；其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。2、原告受傷住院治療10.5天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)22,660.89元(已扣除伙食費(fèi)180元及醫(yī)保統(tǒng)籌部分19,496.64元)；3、庭審中，原告提供房屋租賃協(xié)議、奉浦街道辦事處居民委員會(huì)的《證明》、勞動(dòng)合同及中國銀行交易流水明細(xì)清單等。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人陳述、原告的身份證、被告胡某某的駕駛證、滬C2XXXX車輛行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、保單、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、原告的門急診病歷、費(fèi)用清單、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、房屋租賃協(xié)議、奉浦街道辦事處居民委員會(huì)的《證明》、勞動(dòng)合同、中國銀行交易流水明細(xì)清單、庭審筆錄等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民享有的民事權(quán)益受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中，肇事車輛在被告人保上海市分公司處投保了限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，被告人保上海市分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同按被告的責(zé)任予以賠償。本起事故中，根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原告與被告胡某某承擔(dān)同等責(zé)任；因原告騎行的為非機(jī)動(dòng)車，而被告胡某某駕駛的為機(jī)動(dòng)車；故對(duì)超過及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失，由侵權(quán)人被告胡某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的各項(xiàng)具體損失，根據(jù)原告的請(qǐng)求金額、被告的答辯意見及相關(guān)憑證并參照人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定酌情予以確定：對(duì)醫(yī)藥費(fèi)，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)專用收據(jù)等收款憑證結(jié)合原告的相關(guān)病歷予以確定，計(jì)22,660.89元；對(duì)被告人保上海市分公司要求扣除原告在其他保險(xiǎn)公司的理賠部分的答辯意見，本院不予采納。在審理過程中，原告與被告人保上海市分公司達(dá)成一致的項(xiàng)目有：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、營養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)5,400元、誤工費(fèi)24,500元、殘疾賠償金81,640元、精神損害撫慰金3,000元、鑒定費(fèi)1,950元、交通費(fèi)300元、衣物損200元，于法無悖，本院予以確認(rèn)；另，原告與被告胡某某就律師費(fèi)達(dá)成一致為3,000元，于法無悖，本院也予以確認(rèn)。
　　綜上，本起事故造成原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)22,660.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、營養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)5,400元、誤工費(fèi)24,500元、殘疾賠償金81,640元、精神損害撫慰金3,000元、鑒定費(fèi)1,950元、交通費(fèi)300元、衣物損200元、律師費(fèi)3,000元，合計(jì)145,560.89元。由被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償金額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償0元(已扣除被告人保上海市分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10,000元)，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110,000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償200元，合計(jì)110,200元；余款25,360.89元中，除律師費(fèi)3,000元外，其余損失均屬商業(yè)三者險(xiǎn)理賠項(xiàng)目，應(yīng)由被告人保上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠付60%計(jì)13,416.5元。對(duì)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的律師費(fèi)3,000元，應(yīng)由被告胡某某承擔(dān)。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某某因交通事故造成的損失110,200元(含精神損害撫慰金3,000元)；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某某因交通事故造成的損失13,416.53元；
　　三、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某損失3,000元；
　　四、駁回原告劉某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,308元，減半收取計(jì)1,654元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)262元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)1,392元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：蔡偉明

書記員：王瑋婷