原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯區(qū)。
委托代理人劉向紅，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯區(qū)。
委托代理人劉國文，黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
被告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯區(qū)。
委托代理人郭鎮(zhèn)，黑龍江鎮(zhèn)方律師事務(wù)所律師。

本院于2018年8月1日立案受理了原告劉某某訴被告任某某健康權(quán)糾紛一案。依法由審判員陳雙慶適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人劉向紅、劉國文，被告任某某的委托代理人郭鎮(zhèn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.要求原告賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失14152.90元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由，原、被告系鄰居。被告經(jīng)常往原告的門前倒垃圾。2018年5月24日下午兩點(diǎn)多鐘，原告在自家門口站著，被告當(dāng)著原告的面就往原告家門口倒垃圾。原告問被告為什么倒垃圾，被告蠻橫無理出口罵人。原告質(zhì)問被告為什么罵人，被告就上來用拳頭打了原告的面部，后來又鐵鍬打原告的背部，將原告打到在地，致原告多處受傷。在場人報(bào)警，警察來后對被告進(jìn)行了訓(xùn)誡，因當(dāng)天孩子沒有在家就沒有去醫(yī)院。第二天腰疼的受不了，面部全部紅腫，所以住院。經(jīng)診斷為胸11、12椎體壓縮性骨折，胸背部外傷，頭面部外傷，住院治療16天。后經(jīng)派出所調(diào)解未達(dá)成調(diào)解意見，現(xiàn)起訴要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)8288.90元，門診費(fèi)104.00元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1600.00元，誤工費(fèi)1280.00元，護(hù)理人員工資2400.00元，車費(fèi)480.00元，合計(jì)14152.90元。住黑龍江省××區(qū)雙河農(nóng)場。
被告任某某辯稱，一、關(guān)于本案賠償責(zé)任比例問題，原告在本案由于本案的起因是因元使用鐵锨拍打被告，導(dǎo)致雙方發(fā)生矛盾。原告在本案應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告應(yīng)按本案公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。（具體事實(shí)有公安局機(jī)關(guān)詢問筆錄為依據(jù)）。
二、關(guān)于本案原告主張的訴訟請求中，應(yīng)根據(jù)《最高院關(guān)于審理人身損害賠償解釋》其中：1、醫(yī)療費(fèi)部分應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)票據(jù)，并與受傷有關(guān)票據(jù)。2、護(hù)理費(fèi)部分應(yīng)當(dāng)提供護(hù)理人員因護(hù)理原告而導(dǎo)致減少收入的證明材料及護(hù)理事實(shí)。3、誤工費(fèi)部分應(yīng)當(dāng)提供原告因受傷而減少的誤工收入證明，并且原告已超過法定退休年齡。（女性，五十五周歲退休）。4、車費(fèi)部分應(yīng)提供相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)且交通費(fèi)的支出，應(yīng)為合理的支出，不能擴(kuò)大支出交通費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
（一）原告提供的診斷書、住院病志、用藥清單各一份。證明被告任某某將原告?zhèn)蠼?jīng)診斷為頭部多發(fā)外傷和多發(fā)性外傷，胸椎十一、十二椎體壓縮性骨折，住院治療16天。被告對該組證據(jù)的真實(shí)性無異議。但認(rèn)為該病案診斷中體現(xiàn)發(fā)生與打仗無關(guān)的診斷進(jìn)行了治療。其中原告患有腔隙腦梗塞、支氣管××、糖尿病，并且MR影像檢查報(bào)告單診斷意見中有“椎間盤膨出、腰椎退行性改變（骨質(zhì)增生等），影像檢查報(bào)告單診斷意見其中有”冠狀動脈硬化、右肺結(jié)節(jié)影、腰椎骨質(zhì)酥松”。另外，超聲檢查報(bào)告單診斷為“脂肪肝、膽囊壁多發(fā)病變”,上述病情的診斷與此次毆打情形無關(guān)，針對該部分所支出的醫(yī)療費(fèi)不負(fù)賠償責(zé)任。被告申請對原告用藥情況進(jìn)行鑒定。本院對該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
（二）原告提供的住院收據(jù)一張8288.90元、門診票據(jù)一張36.00元、齊齊哈爾新特藥店收據(jù)一張68.00元。證實(shí)是原告花銷的醫(yī)藥費(fèi)。被告對門診票據(jù)的無異議，對住院票據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為存在不合理用藥，對外購藥有異議無法認(rèn)定是原告使用。本院對住院收據(jù)及門診收據(jù)予以確認(rèn)。
（三）原告提供趙樹彬出具的證明兩張。證實(shí)原告到齊齊哈爾市住院接送費(fèi)用560.00元。被告對此有異議，認(rèn)為費(fèi)用高于市場價(jià)格，并且根據(jù)法律規(guī)定出院時(shí)只能支持客車票價(jià)，同時(shí)趙樹彬沒有出庭質(zhì)證，不能認(rèn)定證據(jù)的真實(shí)性，本院對此證據(jù)不予采信。
（四）本院依法在雙河公安局第六派出所調(diào)取的詢問筆錄兩份。原告對此無異議，被告對劉某某的筆錄有異議，認(rèn)為沒有客觀真實(shí)體現(xiàn)雙方發(fā)生矛盾的過程。本院對該兩份詢問筆錄的真實(shí)性予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)時(shí)人陳述并結(jié)合庭審質(zhì)證確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
原、被告系鄰居。2018年5月24日下午15點(diǎn)30分左右，原、被告因被告所種的小園發(fā)生矛盾。原告認(rèn)為被告向其家門口扔垃圾，被告認(rèn)為原告毀了其耕種的小園。雙方互相辱罵，被告用右手打了原告一嘴巴，原告拿手中的小煤鏟打被告幾下都沒有打到。之后雙方廝打到一起，被告奪下原告手中的小煤鏟打了原告后腰一下。原告去找其兒子劉國祥，劉國祥報(bào)警后警察來到現(xiàn)場對二人進(jìn)行了批評教育并進(jìn)行了調(diào)解。之后，被告向原告賠禮道歉，當(dāng)晚被告妻子又買了禮品到原告家看望。2018年5月25日，原告隨其兒子劉國祥、女兒劉向紅到松樹地?fù)淙~子，感到身體不適。2018年5月26日原告到齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療，主要診斷為“多發(fā)外傷”，其他診斷為“胸11、12椎體壓縮性骨折、胸背部外傷、頭部外傷、腔隙性腦梗塞、支氣管××、糖尿病”，原告住院16天花費(fèi)住院費(fèi)8288.90元、門診費(fèi)36.00元。后經(jīng)派出所調(diào)解雙方未達(dá)成調(diào)解意見。

本院認(rèn)為，原、被告之間鄰里居住多年理應(yīng)和睦相處，妥善處理生活中的矛盾，并且雙方均已年逾古稀，更應(yīng)該理智平和的解決問題。被告在雙方發(fā)生爭執(zhí)后毆打原告導(dǎo)致原告受傷住院治療應(yīng)對原告所受傷害予以賠償。原告遇事不冷靜，與被告互相辱罵，進(jìn)而與原告進(jìn)行廝打?qū)е旅苌壱鄳?yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。同時(shí)，原告在事件發(fā)生后第二天到野外活動，第三天才去入院治療，不能排除其因該事件以外情況導(dǎo)致病情加重，亦應(yīng)減輕原告的賠償責(zé)任。原告治療花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)共計(jì)8324.90元。因齊齊哈爾新特藥購藥68.00元外購藥非正式票據(jù)，且不能提供證據(jù)證實(shí)為原告使用，故本院不予支持。因原告系退休職工，住院治療期間并未減少其工資收入，故原告主張的誤工費(fèi)1280.00元本院不予支持。對原告主張的護(hù)理人員工資，2018年黑龍江省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)收入為58869.00元，平均每天為160.46元，原告按照每天150.00元共計(jì)主張2400.00元，不違反法律規(guī)定本院予以支持。對于原告主張的交通費(fèi)560.00元，雖未提供證實(shí)票據(jù)，但考慮到原告到齊齊哈爾市進(jìn)行治療必然要發(fā)生交通費(fèi)用，參考當(dāng)?shù)爻鲎廛嚨膬r(jià)格本院支持300.00元。綜上原告合理性支出為12624.90元，原、被告雙方需應(yīng)在各自責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。為保護(hù)公民合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告任某某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)8837.43元。此款于判決生效后一次付清。
二、原告劉某某的其他訴訟請求本院不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100.00元，減半收取50.00元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 陳雙慶

書記員： 沈宇龍