劉元利
王文文（山東青島嶗山青大法律服務(wù)所）
朱某某
周森（山東森揚律師事務(wù)所）
張培鑫（山東森揚律師事務(wù)所）
胡某某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司
馮兆偉（山東兆基律師事務(wù)所）
徐一鵬（山東兆基律師事務(wù)所）

原告:劉元利。
委托代理人:王文文，青島嶗山青大法律服務(wù)所法律工作者。
被告:朱某某。
被告:胡某某。
二人共同委托代理人:周森，山東森揚律師事務(wù)所律師。
二人共同委托代理人:張培鑫，山東森揚律師事務(wù)所律師。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司，住所地青島市市南區(qū)東海西路12號甲國際貿(mào)易集團大廈四層，組織機構(gòu)代碼:78371144-9.
負責人:于建軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:馮兆偉，山東兆基律師事務(wù)所律師。
委托代理人:徐一鵬，山東兆基律師事務(wù)所律師。
原告劉元利訴被告朱某某、胡某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司（以下簡稱陽某青島分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉元利及委托代理人王文文，被告朱某某、胡某某，被告陽某青島分公司委托代理人馮兆偉、徐一鵬到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，青島市公安局嶗山分局對本次交通事故作出的《道路交通事故認定書》認定被告朱某某負事故全部責任，原告不負責任，符合法律規(guī)定，本院予以確認。事故發(fā)生時魯B×××××號車輛在被告陽某青島分公司投保交強險、商業(yè)第三者責任險30萬，并投保不計免賠，故陽某青島分公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)承擔責任；超出交強險部分，應(yīng)由陽某青島分公司根據(jù)商業(yè)保險合同在被告朱某某應(yīng)承擔責任的范圍內(nèi)承擔責任。被告胡某某在本案中不承擔賠償責任。
現(xiàn)對原告主張費用分析如下:
1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù)，原告共花費醫(yī)療費87463.01元，本院予以確認。
2、住院伙食補助費應(yīng)為740元（37天×20元／天）。
3、護理費，根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見，原告的住院37天，出院后護理時間為142天，護理時間總計179天，原告未證明護理人的收入情況，可按本市2013年度社會平均工資計算，為20934元（42688元／365天×179天）。
4、誤工費，根據(jù)青島萬方司法鑒定所出具的鑒定意見，原告構(gòu)成兩處九級傷殘和兩處十級傷殘，護理時間為179天，結(jié)合原告的傷情，本院酌情認定原告的誤工時間至定殘日的前一天（2014年9月24日）共計205天，原告主張每月1800元收入，被告未予否定，因此原告的誤工收入為12300元（1800元／30天×205天）。
5、殘疾賠償金，原告構(gòu)成兩處九級傷殘，兩處十級傷殘，根據(jù)原告提交的勞動合同及工作地點，原告的主張可按照本市2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金為155703.34元（35227元／年×17年×26％）。
6、交通費，結(jié)合原告的住院時間及往返距離，原告主張交通費500元，本院予以支持。
7、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成兩處九級傷殘，兩處十級傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，本院酌情支持2500元。
原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計88203.01元，超過交強險醫(yī)療費用賠償限額，應(yīng)由被告陽某青島分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)承擔10000元，超過交強險部分78203.01元，應(yīng)由被告陽某青島分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔。
原告的護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計191937.34元，應(yīng)由被告陽某青島分公司在交強險死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償110000元，超出交強險范圍內(nèi)81937.34元（191937.34-110000），由被告陽某青島分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔。
綜上，被告陽某青島分公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告120000元，在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告160140.35元。被告朱某某向原告支付26000元，原告應(yīng)當返還被告朱某某26000元，可由被告朱某某從原告的理賠款中直接領(lǐng)取。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告劉元利經(jīng)濟損失120000元（含精神損害撫慰金2500元），在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告劉元利經(jīng)濟損失160140.35元。上述兩項合計280140.35元（其中26000元由被告朱某某領(lǐng)取）；
二、駁回原告劉元利對被告朱某某、胡某某的訴訟請求；
三、駁回原告劉元利的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5568元，鑒定費1600元，共計7168元，由原告劉元利承擔118元，被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司承擔7049元。（此款原告已預交，被告將其承擔部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向第二審人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。
根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第22條 ?規(guī)定，上訴人應(yīng)于上訴期內(nèi)到青島市中級人民法院預交案件受理費，最遲可以在上訴期屆滿后七日內(nèi)預交案件受理費，在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交的，按未提起上訴處理。（案件受理費匯款賬戶:青島市中級人民法院，匯款賬號:38×××16，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行青島東海西路支行，請注明上訴案件的案號及上訴人的名稱。）

本院認為，青島市公安局嶗山分局對本次交通事故作出的《道路交通事故認定書》認定被告朱某某負事故全部責任，原告不負責任，符合法律規(guī)定，本院予以確認。事故發(fā)生時魯B×××××號車輛在被告陽某青島分公司投保交強險、商業(yè)第三者責任險30萬，并投保不計免賠，故陽某青島分公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)承擔責任；超出交強險部分，應(yīng)由陽某青島分公司根據(jù)商業(yè)保險合同在被告朱某某應(yīng)承擔責任的范圍內(nèi)承擔責任。被告胡某某在本案中不承擔賠償責任。
現(xiàn)對原告主張費用分析如下:
1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù)，原告共花費醫(yī)療費87463.01元，本院予以確認。
2、住院伙食補助費應(yīng)為740元（37天×20元／天）。
3、護理費，根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見，原告的住院37天，出院后護理時間為142天，護理時間總計179天，原告未證明護理人的收入情況，可按本市2013年度社會平均工資計算，為20934元（42688元／365天×179天）。
4、誤工費，根據(jù)青島萬方司法鑒定所出具的鑒定意見，原告構(gòu)成兩處九級傷殘和兩處十級傷殘，護理時間為179天，結(jié)合原告的傷情，本院酌情認定原告的誤工時間至定殘日的前一天（2014年9月24日）共計205天，原告主張每月1800元收入，被告未予否定，因此原告的誤工收入為12300元（1800元／30天×205天）。
5、殘疾賠償金，原告構(gòu)成兩處九級傷殘，兩處十級傷殘，根據(jù)原告提交的勞動合同及工作地點，原告的主張可按照本市2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金為155703.34元（35227元／年×17年×26％）。
6、交通費，結(jié)合原告的住院時間及往返距離，原告主張交通費500元，本院予以支持。
7、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成兩處九級傷殘，兩處十級傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，本院酌情支持2500元。
原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計88203.01元，超過交強險醫(yī)療費用賠償限額，應(yīng)由被告陽某青島分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)承擔10000元，超過交強險部分78203.01元，應(yīng)由被告陽某青島分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔。
原告的護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計191937.34元，應(yīng)由被告陽某青島分公司在交強險死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償110000元，超出交強險范圍內(nèi)81937.34元（191937.34-110000），由被告陽某青島分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔。
綜上，被告陽某青島分公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告120000元，在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告160140.35元。被告朱某某向原告支付26000元，原告應(yīng)當返還被告朱某某26000元，可由被告朱某某從原告的理賠款中直接領(lǐng)取。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告劉元利經(jīng)濟損失120000元（含精神損害撫慰金2500元），在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告劉元利經(jīng)濟損失160140.35元。上述兩項合計280140.35元（其中26000元由被告朱某某領(lǐng)?。?；
二、駁回原告劉元利對被告朱某某、胡某某的訴訟請求；
三、駁回原告劉元利的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5568元，鑒定費1600元，共計7168元，由原告劉元利承擔118元，被告中國陽某財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司承擔7049元。（此款原告已預交，被告將其承擔部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告）。

審判長：賈瑞紅
審判員：段學林
審判員：姜元祥

書記員：宮茜