原告劉某某，農(nóng)民。
原告劉某某，農(nóng)民。
上列二原告的委托代理人董志輝。
被告姜某某，農(nóng)民。
被告萊西市望城宏運(yùn)石子廠(chǎng)。
代表人高緒軍。
上列二被告的委托代理人劉美玉。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，住所地青島市市南區(qū)香港西路47號(hào)。
代表人于璇。
委托代理人趙慧斌。

原告劉某某、劉某某與被告姜某某、萊西市望城宏運(yùn)石子廠(chǎng)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告劉某某、劉某某的委托代理人董志輝與二被告姜某某、萊西市望城宏運(yùn)石子廠(chǎng)的委托代理人劉美玉、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司的委托代理人趙慧斌均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年7月20日6時(shí)許，原告劉某某駕駛魯B×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)載原告劉某某沿萊西市國(guó)道204線(xiàn)由南向北行駛至與濱河路交叉路口處，遇被告姜某某駕駛魯B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)沿濱河路由東向西行駛進(jìn)入國(guó)道204線(xiàn)，原告劉某某駕車(chē)發(fā)現(xiàn)后處理情況不當(dāng)發(fā)生兩車(chē)相撞，致二原告受傷、兩車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查及調(diào)查后認(rèn)定：原告劉某某駕車(chē)未按照操作規(guī)范安全駕駛的行為，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，被告姜某某駕車(chē)未在確保安全暢通的原則下通行的行為，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，雙方行為均是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因，均應(yīng)承擔(dān)事故同等責(zé)任；原告劉某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
二原告?zhèn)螽?dāng)即被送到萊西市中醫(yī)醫(yī)院救治，原告劉某某之傷經(jīng)該院診斷為：腦挫裂傷等，并在該院住院治療2天，期間支付醫(yī)療費(fèi)6992.3元，未好轉(zhuǎn)自動(dòng)出院，出院醫(yī)囑建議其到上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)正規(guī)治療。后原告于當(dāng)日轉(zhuǎn)到中國(guó)人民解放軍第四0一醫(yī)院診治，其傷經(jīng)該院診斷為：髖臼骨折（左）等，并在該院住院治療28天，治愈后出院，期間支付醫(yī)療費(fèi)41116.27元（含自費(fèi)藥19932.68元）、救護(hù)車(chē)費(fèi)1800元。
原告劉某某之傷經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院診斷為：左股骨骨折等，并在該院住院治療3天，期間支付醫(yī)療費(fèi)6542.38元，未好轉(zhuǎn)自動(dòng)出院，出院醫(yī)囑建議其繼續(xù)系統(tǒng)治療。后原告于當(dāng)日轉(zhuǎn)到中國(guó)人民解放軍第四0一醫(yī)院診治，其傷經(jīng)該院診斷為：腹部閉合傷、左股骨骨折等，并在該院住院治療49天，治愈后出院，期間支付醫(yī)療費(fèi)76682.4元（含自費(fèi)藥34579.78元）、救護(hù)車(chē)費(fèi)1800元、病號(hào)服費(fèi)35元。
治療終結(jié)后，2013年11月20日，原告劉某某之傷經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘一處；住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理90天。原告劉某某之傷經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘三處；住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理60天。二原告為此均支付鑒定費(fèi)2100元。
二原告系進(jìn)城務(wù)工人員，自2011年12月13日起在即墨市南泉鎮(zhèn)某輪胎經(jīng)營(yíng)部工作。原告劉某某之母宋美香，xxxx年xx月xx日出生，系原告劉某某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的無(wú)其他生活來(lái)源的近親屬，其婚后共生育四子女。原告劉某某之母泮秀香，xxxx年xx月xx日出生，系原告劉某某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的無(wú)其他生活來(lái)源的近親屬，其婚后共生育二子女；原告劉某某婚后生育一子劉某某，xxxx年xx月xx日出生，系原告劉某某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人。
經(jīng)青島市價(jià)格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部認(rèn)定，原告劉某某所駕駛的魯B×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)因本次交通事故造成的損失價(jià)值為25770元，原告劉某某為此支付鑒定費(fèi)770元。原告劉某某因本次事故還支付人工檢驗(yàn)費(fèi)50元、清障管理費(fèi)1910元。
二原告在訴訟過(guò)程中，向本院提交山東省公路汽車(chē)補(bǔ)充客票53張，用以證明其就醫(yī)、做司法鑒定等所支出的交通費(fèi)，以上票據(jù)均無(wú)起止站點(diǎn)、時(shí)間。
原告劉某某駕駛的魯B×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)，登記車(chē)主為即墨市南泉鎮(zhèn)某輪胎經(jīng)營(yíng)部，實(shí)際車(chē)主為原告劉某某，二原告系父子關(guān)系。被告姜某某駕駛的魯B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，實(shí)際所有人為被告萊西市望城宏運(yùn)石子廠(chǎng)，被告姜某某系該廠(chǎng)雇傭的駕駛員，該肇事車(chē)輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司處投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間發(fā)生本次交通事故。2013年3月28日，被告萊西市望城宏運(yùn)石子廠(chǎng)與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司簽訂《神行車(chē)保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單》、《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》各一份，《神行車(chē)保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單》約定：魯B×××××號(hào)車(chē)的第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額／賠償限額為50萬(wàn)元，且為不計(jì)免賠保險(xiǎn)；《機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第六條約定：保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)耸褂眠^(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的直接損失，對(duì)被保險(xiǎn)人依法應(yīng)支付的賠償金額，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分給予賠償。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告方提交的萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)、萊西市中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診病歷、住院病案、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用清單、中國(guó)人民解放軍第四0一醫(yī)院住院病案、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)、救護(hù)車(chē)費(fèi)單據(jù)、復(fù)印費(fèi)單據(jù)、拐杖費(fèi)發(fā)票、病號(hào)服費(fèi)票據(jù)、人血球蛋白費(fèi)收據(jù)、陪護(hù)費(fèi)收據(jù)、萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)單據(jù)、青島市價(jià)格認(rèn)證中心萊西業(yè)務(wù)部作出的交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值鑒定結(jié)論書(shū)、鑒定費(fèi)單據(jù)、檢驗(yàn)費(fèi)發(fā)票、清障管理費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)、停發(fā)工資證明、工資證明、個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、運(yùn)輸證、戶(hù)口本、村委證明、出生證明、保單復(fù)印件、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司提交的保險(xiǎn)合同條款、當(dāng)事人陳述及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和本院審查，足以采信。

本院認(rèn)為，原告劉某某駕駛魯B×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)載原告劉某某與被告姜某某駕駛魯B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)相撞，致二原告受傷、兩車(chē)受損事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，原告劉某某與被告姜某某均應(yīng)承擔(dān)事故同等責(zé)任；原告劉某某不承擔(dān)事故責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊(duì)所作事故責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采信。因被告姜某某駕駛的魯B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司處投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司依法負(fù)有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故對(duì)于二原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)首先予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額部分再由被告姜某某按其所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于本案實(shí)際情況，原告劉某某與被告姜某某均以承擔(dān)50%的賠償責(zé)任為宜。因魯B×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)的實(shí)際所有人為被告萊西市望城宏運(yùn)石子廠(chǎng)，被告姜某某系該廠(chǎng)雇傭的駕駛員，其在履行職務(wù)期間造成二原告經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)由被告萊西市望城宏運(yùn)石子廠(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告萊西市望城宏運(yùn)石子廠(chǎng)所有的魯B×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司投有不計(jì)免賠的50萬(wàn)元第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)，故對(duì)于被告萊西市望城宏運(yùn)石子廠(chǎng)所承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)。關(guān)于二原告主張的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。
（一）原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失：1、其主張的醫(yī)療費(fèi)49908.57元（48108.57元＋1800元），其中自費(fèi)藥為19932.68元，有門(mén)診病歷、住院病案、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用清單、救護(hù)車(chē)費(fèi)單據(jù)等相關(guān)證據(jù)證明，本院予以認(rèn)定。2、其主張的復(fù)印費(fèi)48元，不屬于賠付范圍，本院不予認(rèn)定。3、其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元（20元／天×31天）、護(hù)理費(fèi)15573.92元（102.46元／天×31天×2人＋102.46元／天×90天）過(guò)高，根據(jù)其住院時(shí)間，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為600元（20元／天×30天）、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為15369元（102.46元／天×30天×2人＋102.46元／天×90天）。4、其主張的誤工費(fèi)15471.46元（102.46元／天×151天）過(guò)高，原告劉某某因傷殘持續(xù)誤工，其誤工時(shí)間應(yīng)自受傷之日起計(jì)算至定殘前一日即120天，根據(jù)2012年青島市在崗職工社會(huì)平均工資，其誤工費(fèi)應(yīng)為12295.2元（102.46元／天×120天）。5、其主張的殘疾賠償金141438元（32145元／年×20年×22%）、被扶養(yǎng)人宋美香生活費(fèi)5607.53元（20391元／年×5年×22%÷4人）、車(chē)損25770元、清障管理費(fèi)1910元、檢驗(yàn)費(fèi)50元，均符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。6、其主張因傷就醫(yī)、做司法鑒定等支付交通費(fèi)1000元，因其提交的票據(jù)均無(wú)起止站點(diǎn)和時(shí)間，本院不予采信，根據(jù)其就醫(yī)的地點(diǎn)及做司法鑒定等情形，其交通費(fèi)酌定為600元。
（二）原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失：1、其主張的醫(yī)療費(fèi)87464.78元，其中有門(mén)診病歷、住院病案、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用清單、救護(hù)車(chē)費(fèi)單據(jù)、病號(hào)服費(fèi)單據(jù)等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費(fèi)為85059.78元（83224.78元＋1800元＋35元），其中自費(fèi)藥為34579.78元，本院予以認(rèn)定；其他的人血球蛋白費(fèi)、拐杖費(fèi)因無(wú)病歷、處方記載，不能證實(shí)系治療本次事故所致傷害所支出，本院不予認(rèn)定。2、其主張的復(fù)印費(fèi)161元，不屬于賠付范圍，本院不予認(rèn)定。3、其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元（20元／天×52天）、護(hù)理費(fèi)16803.44元（102.46元／天×52天×2人＋102.46元／天×60天）、殘疾賠償金90006元（32145元／年×20年×14%）、被扶養(yǎng)人泮秀香生活費(fèi)28547.4元（20391元／年×20年×14%÷2人）、被扶養(yǎng)人劉××生活費(fèi)25692.66元（20391元／年×18年×14%÷2人），均符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。4、其主張的誤工費(fèi)15369元（102.46元／天×150天）過(guò)高，原告劉某某因傷殘持續(xù)誤工，其誤工時(shí)間應(yīng)自受傷之日起計(jì)算至定殘前一日即120天，根據(jù)2012年青島市在崗職工社會(huì)平均工資，其誤工費(fèi)應(yīng)為12295.2元（102.46元／天×120天）。5、其主張因傷就醫(yī)、做司法鑒定等支付交通費(fèi)1200元，因其提交的票據(jù)均無(wú)起止站點(diǎn)和時(shí)間，本院不予采信，根據(jù)其就醫(yī)的地點(diǎn)及做司法鑒定等情形，其交通費(fèi)酌定為800元。
二原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)136608.35元（50508.57元＋86099.78元），其中自費(fèi)藥為54512.46元（19932.68元＋34579.78元），超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元的限額，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司按比例賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)3697.33元（50508.57元（136608.35元×10000元）、賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)6302.67元（86099.78元（136608.35元×10000元）；超出限額的126608.35元（46811.24元＋79797.11元），應(yīng)由被告萊西市望城宏運(yùn)石子廠(chǎng)按其責(zé)任比例賠償原告劉某某23405.62元（46811.24元×50%），其中自費(fèi)藥為8117.68元【（19932.68元-3697.33元）×50%】、賠償原告劉某某39898.56元（79797.11元×50%），其中自費(fèi)藥為14138.56元【（34579.78元-6302.67元）×50%】；二原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)），共計(jì)349454.43元（175309.73元＋174144.7元），超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司按比例賠償原告劉某某55183.36元（175309.73元（349454.43元×110000元）、賠償原告劉某某54816.64元（174144.7元（349454.43元×110000元）；超出限額的239454.43元（120126.37元＋119328.06元），應(yīng)由被告萊西市望城宏運(yùn)石子廠(chǎng)按其責(zé)任比例賠償原告劉某某60063.19元（120126.37元×50%）、賠償原告劉某某59664.03元（119328.06元×50%）；原告劉某某的車(chē)損、清障管理費(fèi)、檢驗(yàn)費(fèi)，共計(jì)27730元，超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損害賠償2000元的限額，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司賠償2000元，超出限額的25730元，應(yīng)由被告萊西市望城宏運(yùn)石子廠(chǎng)按其責(zé)任比例賠償原告劉某某12865元（25730元×50%）。
綜上，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失60880.69元（3697.33元＋55183.36元＋2000元）；被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失61119.31元（6302.67元＋54816.64元）；被告萊西市望城宏運(yùn)石子廠(chǎng)應(yīng)當(dāng)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失96333.81元（23405.62元＋60063.19元＋12865元），扣除自費(fèi)藥8117.68元，剩余的88216.13元未超過(guò)第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元的限額，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司全部承擔(dān)，被告萊西市望城宏運(yùn)石子廠(chǎng)還應(yīng)當(dāng)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失8117.68元；被告萊西市望城宏運(yùn)石子廠(chǎng)應(yīng)當(dāng)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失99562.59元（39898.56元＋59664.03元），扣除自費(fèi)藥14138.56元，剩余的85424.03元未超過(guò)第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元的限額，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司全部承擔(dān)，被告萊西市望城宏運(yùn)石子廠(chǎng)還應(yīng)當(dāng)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失14138.56元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司共計(jì)應(yīng)當(dāng)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失149096.82元（60880.69元＋88216.13元）；被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司共計(jì)應(yīng)當(dāng)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失146543.34元（61119.31元＋85424.03元）。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司關(guān)于其不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)之辯稱(chēng)意見(jiàn)，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信；其他辯稱(chēng)意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失149096.82元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失146543.34元。
三、被告萊西市望城宏運(yùn)石子廠(chǎng)于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失8117.68元。
四、被告萊西市望城宏運(yùn)石子廠(chǎng)于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失14138.56元。
五、駁回原告劉某某、劉某某對(duì)被告姜某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6232元、速遞費(fèi)180元、鑒定費(fèi)4970元，共計(jì)11382元，由原告劉某某、劉某某負(fù)擔(dān)224元，由被告萊西市望城宏運(yùn)石子廠(chǎng)負(fù)擔(dān)393元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)10765元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李　妍 審　判　員　　趙顯秀 代理審判員　　趙　磊

書(shū)記員：李曉萍