原告劉某(又名劉某),農(nóng)民。
委托代理人周格非,阜平縣農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行職工。
被告李某某,農(nóng)民。
被告任小娟,農(nóng)民。
被告張青印,農(nóng)民。
被告馬建雄,農(nóng)民。
原告劉某與被告李某某、任小娟、張青印、馬建雄民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人周格非、被告馬建雄到庭參加訴訟,被告李某某、任小娟、張青印經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告劉某持有借條一張載明:今借到劉某現(xiàn)金20,000元(貳萬元),借款人:李某某、任小娟,擔保人:張青印,馬建雄,2013年4月12日。被告張青印,馬建雄為該筆借款提供擔保。后經(jīng)原告催要,被告李某某、任小娟未償還該筆借款。另查明被告李某某與任小娟系夫妻關(guān)系。上述事實,由原、被告陳述、借條證實,足以認定。
本院認為,公民合法的借貸關(guān)系應(yīng)當予以保護。被告李某某、任小娟、張青印經(jīng)傳票傳喚未到庭,亦未向本院提交書面答辯狀,視為其放棄答辯權(quán)利。原告提供的借條及擔保人馬建雄的陳述足以證實原告與被告李某某、任小娟、張青印、馬建雄之間存在合法的借貸及擔保法律關(guān)系?,F(xiàn)原告要求被告李某某、任小娟償還全部借款有理有據(jù),故對原告要求被告李某某、任小娟償還借款本金20,000元的訴求應(yīng)予支持。另原告還要求被告張青印、馬建雄對該筆借款承擔連帶保證責任,借條中對保證方式未作約定,依法律規(guī)定應(yīng)按照連帶責任保證承擔保證責任,被告馬建雄認可該訴求,故對原告該訴求應(yīng)予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第六條、第十九條、第二十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、任小娟于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某借款人民幣20,000元;
二、被告張青印、馬建雄對上述借款承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣300元,由被告李某某、任小娟、張青印、馬建雄共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判長 張玉明 審判員 劉興國 審判員 張立文
書記員:張拴茹
成為第一個評論者