原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，滎經(jīng)縣人，居民，住滎經(jīng)縣。
委托代理人姜錦萍，滎經(jīng)縣嚴(yán)道法律服務(wù)所法律工作者。
被告許洪吉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，彭山縣人，住彭山縣。
被告李文彬，男，1944年3月8日，漢族，滎經(jīng)縣人，居民，住滎經(jīng)縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市東坡區(qū)支公司。住所地眉山市東坡區(qū)水壽鎮(zhèn)商業(yè)街綜合市場(chǎng)右側(cè)。
負(fù)責(zé)人王莎，該公司經(jīng)理。
委托代理人曹宇杰，四川達(dá)寬律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告許洪吉、李文彬、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市東坡區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保眉山東坡支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年9月20日受理后，依法由審判員張麗獨(dú)任審判，于2016年11月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人姜錦萍，被告李文彬、被告人保眉山東坡支公司的委托代理人曹宇杰到庭參加訴訟。被告許洪吉經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月1日12時(shí)45分許，被告李文彬搭載原告由國(guó)道108線2431KM+800M處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)牖╂?zhèn)新街路時(shí)，與被告許洪吉駕駛普通二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)滎經(jīng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告許洪吉承擔(dān)次要責(zé)任、李文彬承擔(dān)主要責(zé)任。原告受傷后，庚即被送到滎經(jīng)縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1、右足第4、5跖骨粉碎性骨折;2、右足第3跖骨骨折;3、右足伸趾肌腱斷裂傷;4、右足背皮膚撕脫傷。2015年10月20自動(dòng)出院，共49天。住院醫(yī)療費(fèi)12504.99元，其中被告許洪吉墊付5500元。2016年6月17日,原告之傷經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘,原告花去鑒定費(fèi)700元。被告的川Z902C9號(hào)普通二輪摩托車(chē)在人保眉山東坡支公司購(gòu)買(mǎi)了責(zé)任限額122000元的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
庭審后，被告許洪吉接受法院詢(xún)問(wèn)時(shí)請(qǐng)求將其墊付的醫(yī)療費(fèi)5500元在本案中一并處理。
另查明，2015年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26205元。
以上事實(shí)的證據(jù)有：原告身份證、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、滎經(jīng)縣人民醫(yī)院出院病情證明書(shū)、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、原告社會(huì)保障卡（退休證）、戶(hù)口薄、《雅安雅正司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》、被告許洪吉身份證、駕駛證以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。因本案交通事故導(dǎo)致的原告的合理?yè)p失應(yīng)得到相應(yīng)賠償。
一、本院確定原告請(qǐng)求的損失：1、醫(yī)療費(fèi)。原告的醫(yī)療費(fèi)系12504.99元，本院予以支持。2、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定，結(jié)合本地情況，以每天90元計(jì)算為宜。原告住院天數(shù)49天，則護(hù)理費(fèi)為90元/天×49天=4410元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。被告人保眉山東坡支公司對(duì)原告請(qǐng)求的標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，原告住院49天，則住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天×49天=980元。4、殘疾賠償金。結(jié)合原告提交的社會(huì)保障卡（退休證）、戶(hù)口薄等證據(jù)，認(rèn)定原告系城鎮(zhèn)居民，定殘時(shí)原告62歲，傷殘等級(jí)為十級(jí)，則殘疾賠償金為26205元/年×18年×10%=47169元。5、精神損害撫慰金。結(jié)合原告?zhèn)椋驹鹤们榭紤]2000元。6、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)。因原告提供的收據(jù)上載明是X號(hào)，系被告許洪吉的車(chē)輛信息，不能證明是原告受損車(chē)輛，不予支持。7、鑒定費(fèi)。原告鑒定花去鑒定費(fèi)700元，本院予以支持。綜上，以上各項(xiàng)損失合計(jì)為67763.99元。
二、賠償責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定被告李文彬承擔(dān)主要責(zé)任，被告許洪吉承擔(dān)次要責(zé)任。該認(rèn)定書(shū)真實(shí)有效，本院予以采信。結(jié)合本案情況，被告李文彬承擔(dān)70%的民事責(zé)任、被告許洪吉承擔(dān)30%的民事責(zé)任。x號(hào)普通二輪摩托車(chē)在被告人保眉山東坡支公司處購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告人保眉山東坡支公司稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)分項(xiàng)賠償。因保險(xiǎn)公司與投保人簽訂的《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同》是根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》制定的，其中的分項(xiàng)限額賠償條款的約定與《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定相違背，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的分項(xiàng)限額賠償條款的約定不符合我國(guó)制定《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的目的，故投保人向保險(xiǎn)公司投保道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。故被告人保眉山東坡支公司的該抗辯理由不成立，不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！敝?guī)定，因鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，原告劉某某的損失扣除鑒定費(fèi)后是67063.99元，由于被告許洪吉墊付了醫(yī)療費(fèi)5500元，應(yīng)予扣減，則由被告人保眉山東坡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原告61563.99元、支付被告許洪吉5500元。鑒定費(fèi)700元，由被告李文彬承擔(dān)490元、被告許洪吉承擔(dān)210元?？紤]到被告許洪吉還應(yīng)給付原告劉某某鑒定費(fèi)210元，此款從被告人保眉山東坡支公司支付給被告許洪吉的款項(xiàng)中抵扣支付給原告劉某某。則被告人保眉山東坡支公司在賠付的保險(xiǎn)款中實(shí)際支付給原告劉某某61773.99元、支付給被告許洪吉5290元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，被告許洪吉經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，不影響本院依法作出判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉山市東坡區(qū)支公司于本判決生效之日起30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)的賠付款中支付給原告劉某某61773.99元，支付給被告許洪吉5290元。
二、被告李文彬于本判決生效之日起30日內(nèi)給付原告劉某某鑒定費(fèi)490元。
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)807元（原告已預(yù)交），由被告李文彬承擔(dān)567元、被告許洪吉承擔(dān)240元，二被告在本判決生效之日起30日內(nèi)給付原告劉某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　張　麗

書(shū)記員：曹嫚麗