原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：劉慧，上海市民生律師事務(wù)所律師。
　　被告：王海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　原告劉某某與被告王海峰民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月13日立案后，依法適用簡易程序，由審判員李晶獨任審判。因被告王海峰下落不明，本院于2019年2月27日依法組成合議庭，向其公告送達訴訟材料。本案于2019年5月31日公開開庭進行了審理，原告劉某某及其委托訴訟代理人劉慧到庭參加訴訟，被告王海峰經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還原告借款本金人民幣610,000元；2、請求判令被告向原告支付利息(以160,000元為本金，按24%年利率，自2015年10月20日起計算至實際支付之日止，以150,000元為本金，按24%年利率，自2015年11月20日起計算至實際支付之日止，以200,000元為本金，按24%年利率，自2015年12月27日起計算至實際支付之日止，以50,000元為本金，按24%年利率，自2016年1月8日起計算至實際支付之日止，以50,000元為本金，按24%年利率，自2016年2月17日起計算至實際支付之日至)；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告做包裝生意，原告和被告是和朋友一起吃飯認識的。被告說家要拆遷，所以問原告借錢。被告先后向原告出具了6份借條。該6份借條有的是在原告廠里寫的，有的是在原告車里寫的。原告的廠在華新鎮(zhèn)華誼村，后來般到白鶴。有2張借條是在華新鎮(zhèn)建行門口原告車里寫的。2015年11月16日的15萬元的借款借條是隔了4天后被告出具的。借給被告的錢除了一筆50,000元是現(xiàn)金交付外都是在華新鎮(zhèn)新鳳北路建行轉(zhuǎn)賬支付給被告的。其中有兩筆50,000、150,000元的是在ATM轉(zhuǎn)賬的。轉(zhuǎn)賬的時候被告就一次沒去，其余3次都是一起去的。2016年1月8日出借的5萬元現(xiàn)金是在華新幼兒園門口出借的，被告說家里裝修需要借款，原告做生意正好別人給了貨款，就直接出借的現(xiàn)金。被告出具借條后經(jīng)原告多次催討一直未歸還借款，故原告訴至法院。
　　被告王海峰未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：被告向原告出具了借款金額160,000元的借條1份，該借條載明，今因周轉(zhuǎn)急需資金，特向劉某某借到現(xiàn)金人民幣拾陸萬元整。月利率為百分之二，約定每月20日結(jié)還當(dāng)月利率，借款期限自2015年10月20日至2015年12月20日。超期還款加息百分之五十(50%)。2015年11月20日，被告向原告出具借條1份，載明，今因有事急需資金周轉(zhuǎn)，特向劉某某借到現(xiàn)金人民幣拾伍萬元整。月利率百分之二。約定每月20日結(jié)還當(dāng)月利率，借款期限自2015年11月20日至2015年12月20日。超期還款加息百分之五十(50%)。2015年12月26日，被告向原告出具借條1份，載明，今因做生意急需資金周轉(zhuǎn)，特向劉某某借到現(xiàn)金人民幣拾萬元整。月利率百分之二。約定每月20日結(jié)還當(dāng)月利率，借款期限自2015年12月26日至2016年1月26日。超期還款加息百分之五十(50%)。2015年12月27日，被告向原告出具借條1份，載明，今因做生意急需資金周轉(zhuǎn)，特向劉某某借到現(xiàn)金人民幣拾萬元整。月利率百分之二。約定每月27日結(jié)還當(dāng)月利率，借款期限自2015年12月27日至2016年1月27日。超期還款加息百分之五十(50%)。2016年1月8日，被告出具借條1份，今因做生意急需資金周轉(zhuǎn)，特向劉某某借到現(xiàn)金人民幣伍萬元整。月利率百分之二。約定每月8日結(jié)還當(dāng)月利率。借款期限自2016年1月8日至2016年2月8日。超期還款加息百分之五十(50%)。2016年2月17日，被告向原告出具借條1份，載明，今因做生意急需資金周轉(zhuǎn)，特向劉某某借到現(xiàn)金人民幣伍萬元整。月利率百分之二。借款期限自2016年2月17日至2016年3月17日。超期還款加息百分之五十(50%)。2015年10月20日，原告向被告轉(zhuǎn)賬160,000元。2015年11月16日，原告向被告轉(zhuǎn)賬150,000元。2015年12月26日原告向被告轉(zhuǎn)賬50,000元。2015年12月27日原告向被告轉(zhuǎn)賬150,000元。2016年2月17日原告向被告轉(zhuǎn)賬50,000元。
　　以上查明的事實，有原告的陳述、原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬明細予以證明，上述證據(jù)并經(jīng)庭審出證，本院依法予以確認。
　　本院認為：合法的民間借貸受法律保護。本案中，根據(jù)原告的陳述以及原告提供的證據(jù)，足以證明原告與被告存有借貸關(guān)系。該借貸行為是雙方真實意思的表示，內(nèi)容未違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，被告王海峰理應(yīng)按約歸還借款?，F(xiàn)被告王海峰拖欠借款不還，違背了誠實信用原則，被告應(yīng)歸還原告借款并支付相應(yīng)利息。關(guān)于借款本金，原告主張有50,000元借款是現(xiàn)金交付被告，但所提供證據(jù)無法證明其主張，對被告的相應(yīng)主張本院不予支持。本院依法確認借款本金為560,000元。原、被告在借條中就借款期間和借款利息利率作了明確約定，被告應(yīng)依約支付原告利息及逾期利息。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了自己的訴訟權(quán)利，法律后果自負。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王海峰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告劉某某借款560,000元；
　　二、被告王海峰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告劉某某利息(以160,000元為本金，按24%年利率，自2015年10月20日起計算至實際支付之日止;以150,000元為本金，按24%年利率，自2015年11月20日起計算至實際支付之日止;以200,000元為本金，按24%年利率，自2015年12月27日起計算至實際支付之日止;以50,000元為本金，按24%年利率，自2016年2月17日起計算至實際支付之日至)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費9,900元，由被告王海峰負擔(dān)9,400元，由原告負擔(dān)500元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：趙??敏

書記員：李??晶