原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣大河道鄉(xiāng)東四夫人寨村人,現(xiàn)住。
委托訴訟代理人:王真,河北振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:常建國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住沙河市。
被告:沙河市匯邦物流有限公司,住所地邢臺市沙河市周莊辦事處淮莊村北緯三路北側(cè)京廣鐵路西側(cè)。
法定代表人:趙艷霞,系該公司經(jīng)理。
被告:中華聯(lián)合保險財產(chǎn)股份有限公司邢臺中心支公司,住所地邢臺市橋西區(qū)鋼鐵北路185號。
負(fù)責(zé)人:于炳輝,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:崔華省,該公司職工。
原告劉某某與被告常建國、沙河市匯邦物流有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月7日立案后,依法適用簡易程序,于2016年12月5日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王真、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托訴訟代理人崔華省到庭參加訴訟,被告常建國、沙河市匯邦物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、請求被告方賠償原告造成的醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等136748.63元;2、請求依法判決被告常建國、沙河市匯邦物流有限公司對上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由,2016年6月15日7時30分許,被告常建國駕駛冀E×××××號重型自卸貨車沿南柴線由西向東行駛至曲周縣大河道鄉(xiāng)東四夫人寨村地段時,與同向右前方原告駕駛的愛霸牌二輪自行車發(fā)生同向刮蹭,造成原告受傷,一非機動車損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)曲周縣公安交警大隊認(rèn)定,常建國負(fù)事故的全部責(zé)任,劉某某無責(zé)任。
該事故造成原告嚴(yán)重的人身傷害和財產(chǎn)損失。冀E×××××號重型自卸貨車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險各一份。為此各被告首先在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告的精神損害賠償及其他各項損失,交強險不足的部分由第三被告在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān),第一、第二被告對以上損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
為支持其主張原告提交了如下證據(jù):
一、曲周縣公安交通警察大隊2016年7月7日作出的曲周縣公安交通警察大隊曲公交認(rèn)字(2016)第171號道路交通事故認(rèn)定書;證明事故發(fā)生經(jīng)過及雙方的責(zé)任承擔(dān)。
二、肇事車輛在被告保險公司投保的保險單二份,證明肇事車輛在被告保險公司投有交強險和第三者責(zé)任險,事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
三、邯鄲物證司法鑒定中心出具的鑒定意見書、鑒定費用單據(jù),證明劉某某在本次事故造成其9級傷殘兩處、二次手術(shù)費用8000元及護理人數(shù)(住院期間2人、出院后1人)、護理期限和營養(yǎng)期限均為90日及鑒定費用2000元。
四、曲周縣中醫(yī)院出具住院病歷、住院收費單據(jù)、費用清單、診斷書等證明受害人劉某某在醫(yī)院接受治療的事實、醫(yī)療費用33990.87元及住院82天等。
五、劉某某及護理人員李川川、李海峰誤工證明,證明劉某某系在大河道鄉(xiāng)新東方雙語小學(xué)員工,月工資1500元;李川川系晨風(fēng)生物科技有限公司職工,月工資3400元;李海峰系曲周縣盛建混凝土有限公司職工,月工資3500元。
本院認(rèn)為,原告因事故受傷,并造成車輛受損,依法應(yīng)得到賠償。原被告各方對事故責(zé)任劃分、事故車輛投保情況以及原告醫(yī)療費均不持異議,本院予以認(rèn)定。原告因該事故造成的損失應(yīng)依法得到賠償。根據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心出具的鑒定意見書記載,原告劉某某住院期間由二人護理,出院后1人護理,事故造成其9級傷殘兩處、二次手術(shù)費用8000元及護理人數(shù)護理期限為90日、營養(yǎng)期為90日及大河道鄉(xiāng)新東方雙語小學(xué)、晨風(fēng)生物科技有限公司、曲周縣盛建混凝土有限公司出具的證明,認(rèn)定事故發(fā)生后受害人在住院期間由李川川、李海峰二人護理,出院后又李海峰護理,護理費為:住院期間(3400元/30天×82天)+(3500元/30天×82天)=18860元,出院后3500元/30天×(90-82)天=933元;住院伙食補助為82天×50元/天=4100元;營養(yǎng)費為90天×30元/天=2700元;根據(jù)原告住院天數(shù)、地點等因素酌情認(rèn)定交通費800元。關(guān)于原告兩處9級傷殘的評定,因系對同一部位的評定,違反了“同一部位和性質(zhì)的傷殘,不應(yīng)采用本標(biāo)準(zhǔn)條文兩條以上或同一條文兩次以上進行評定”的規(guī)定,所做結(jié)論不足全部采納,本院按原告構(gòu)成9級傷殘一處計算其傷殘賠償金。原告系農(nóng)村居民戶口,參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算殘疾賠償金為:11051元/年×(20年-9年)×20%=24312.2元;本次事故造成原告殘疾,使其精神上遭受巨大的打擊,根據(jù)原告的傷殘等級、情形及事故責(zé)任承擔(dān)的比例,考慮當(dāng)?shù)氐钠骄钏剑们榻o付其精神損害撫慰賠償金10000元。被告保險公司主張原告已69歲,屬于國家法定退休年齡,不應(yīng)主張誤工費。原告雖已69歲,但無證據(jù)證明其不具有勞動能力,且也無相應(yīng)依據(jù)規(guī)定超過法定退休年齡,不能通過自己的勞動獲得相應(yīng)報酬情形,故對被告保險公司不予賠償誤工費的主張,本院不予采納。根據(jù)原告提交的誤工證明、工資表等,本次事故造成原告的誤工費損失為1500元/30天×(90+82)天=8600元。
綜上,本次交通事故給原告造成的各項損失為,1、醫(yī)療費:33990.87元;2、營養(yǎng)費:2700元;3、住院伙食補助費:4100元;4、誤工費:8600元;5、護理費:18860元+933元=19793元;6、傷殘賠償金:24312.2元;7、精神損害撫慰金:10000元;8、交通費:800元;9、二次手術(shù)費:8000元;10:傷殘鑒定費:2000元。上述共:114296.07元。
根據(jù)法律及相關(guān)司法解釋規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司首先在交強險限額內(nèi)負(fù)擔(dān)原告醫(yī)療費10000元,誤工費8600元,護理費19793元;傷殘賠償金24312.2元;精神損害撫慰金10000元;交通費800元;傷殘鑒定費2000元,共計75505.2元。剩余損失114296.07-75505.2=38790.87元由被告保險公司承擔(dān)。被告保險公司主張事故車輛未按裝載規(guī)定的(事故認(rèn)定書認(rèn)定),增加免賠率10%,符合其與承保的事故車輛投保時簽訂的合同即《中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司機動車第三者則保險條款》第九條第(二)款的規(guī)定,該主張本院予以采納。故不足部分的10%,即38790.87元×10%=3879.087元,由被告常建國承擔(dān)。被告常建國墊付的8000-3879.087=4120.913元醫(yī)療費應(yīng)從中扣除,由被告保險公司返還給被告常建國。被告保險公司在第三者商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償原告損失為38790.87元-3879.087元=34911.783元。綜上,賠償原告共計損失為114296.07元-3879.087元=110416.983元由被告保險公司承擔(dān)。被告常建國、沙河市匯邦物流有限公司經(jīng)傳票傳喚,未到庭參加訴訟,視為對原告所述的事實和提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司自本判決發(fā)生法律效力之日三日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故造成的各項損失75505.2元;
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司自本判決發(fā)生法律效力之日三日內(nèi)在商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故造成的各項損失34911.783元
三、被告中華聯(lián)合保財產(chǎn)險股份有限公司邢臺中心支公司自本判決發(fā)生法律效力之日三日內(nèi)返還給被告常建國為其墊付的醫(yī)療費4120.91元;
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3035元,減半收取1517.5元,由被告中華聯(lián)合保險股份有限公司邢臺中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判員 田紅志
書記員:李晶 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的,機動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”,是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害,包括侵權(quán)責(zé)任法第十五條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”,是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失,當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時的與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性運輸車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代交通工具的合理費用。 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至評殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少是收入計算;受害人無固定收入的。按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受害人所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 第二十八條被撫養(yǎng)人生活費根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出或農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被撫養(yǎng)人為未成年人的,計算至十八周歲;被撫養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的,計算至二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)人義務(wù)的未成年人或者喪失無勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被撫養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分。被撫養(yǎng)人有數(shù)人的年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第三十條賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的,殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者