原告：劉某某。
委托訴訟代理人：王建江，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為簽收法律文書。
被告：李偉。

原告劉某某與被告李某某間借貸糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人王建江，被告李偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還借款15萬(wàn)元；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2011年5月，被告經(jīng)案外人劉杰介紹，向原告借款15萬(wàn)元。同年5月19日、20日，原告分2次向被告轉(zhuǎn)款15萬(wàn)元。之后，原告要求被告還款，被告推諉拒還，故提起訴訟，請(qǐng)求依法支持上述訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年5月19日、5月20日，劉某某以銀行轉(zhuǎn)賬的方式分別向李偉的銀行賬戶轉(zhuǎn)入5萬(wàn)元、10萬(wàn)元，合計(jì)15萬(wàn)元。對(duì)于轉(zhuǎn)款原因，原告方陳述為“當(dāng)時(shí)是劉杰跟我講，他的一個(gè)朋友需要資金，讓我借15萬(wàn)給他，因?yàn)閯⒔苁俏沂宀苄?，我也知道劉杰在中順的?xiàng)目有一百多萬(wàn)的工程款進(jìn)賬，我就同意借這15萬(wàn)，把我的卡給劉杰，是劉杰辦理的，我當(dāng)時(shí)不知道把錢借給誰(shuí)了，過(guò)了一個(gè)多月我才知道這筆錢借給了李華堂，在2015至2016年間，我找李華堂要過(guò)，李華堂叫我找劉杰要錢，后來(lái)通過(guò)查找銀行轉(zhuǎn)賬記錄，才知道當(dāng)初轉(zhuǎn)賬15萬(wàn)元給了李偉，當(dāng)初我并不認(rèn)識(shí)李華堂和李偉，李偉到今天開庭來(lái)，我才認(rèn)識(shí)”；被告方陳述是劉某某替案外人劉杰向案外人李華堂（原告的叔叔）償還借款。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告李偉之間并未達(dá)成借款合意，原告僅提供兩份銀行轉(zhuǎn)賬憑證不能證明雙方存在合法的借貸關(guān)系，不足以證明其事實(shí)主張，對(duì)原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條、第九十一條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3300元減半收取計(jì)1650元由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　?！s

書記員：汪立華