劉某某
郭玉峰（河北挺軒律師事務(wù)所）
康某某
張建平（河北崇州法律事務(wù)所）
康保廷
黃某某
武海軍
李來福
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司
韓隨旺

原告劉某某。
委托代理人郭玉峰，河北挺軒律師事務(wù)所律師。
被告康某某。
委托代理人張建平，河北崇州法律事務(wù)所律師。
委托代理人康保廷，男，xxxx年xx月xx日出生，系被告康某某父親。
被告黃某某。
被告武海軍。
委托代理人李來福。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市中興東大街東方銀座三樓。
負(fù)責(zé)人張建京，該公司經(jīng)理。
委托代理人韓隨旺。
原告劉某某訴被告康某某、黃某某、武海軍、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱永某財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人郭玉峰，被告康某某委托代理人張建平、康保廷，被告黃某某，被告武海軍及委托代理人李來福，被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司委托代理人韓隨旺到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，當(dāng)事人應(yīng)按照在此事故中的過錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故被告康某某和黃某某共同負(fù)主要責(zé)任，由此給原告造成損失，康某某和黃某某應(yīng)按主要責(zé)任賠償原告損失。因康某某駕駛的冀E×××××號車輛系被告武海軍所有，該車輛在被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司應(yīng)在冀E×××××號車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失。原告損失包括醫(yī)療費(fèi)120412.69元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、營養(yǎng)費(fèi)990元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2500元、車損費(fèi)1690元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元（100元／天×33天=3300元）、誤工費(fèi)12498.44元（誤工費(fèi)按原告在武安市新晨耐火材料有限公司月平均工資計(jì)算至定殘前一日，2798.16元÷30天×134天=12498.44元）、護(hù)理費(fèi)11822.65元（護(hù)理費(fèi)1人按護(hù)理人在武安市康敏勞動(dòng)服務(wù)有限公司月平均工資計(jì)算33天和1人按護(hù)理人在武安市新晨耐火材料有限公司月平均工資計(jì)算90天，3213.56元÷30天×33天＋2762.58元÷30天×90天=11822.65元）、傷殘賠償金25485.6元（傷殘賠償金按農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算損失，9102元／年×20年×14%=25485.6元）、精神損害撫慰金3500元（因本次事故造成原告?zhèn)麣垼嬖馐芤欢ň駬p害，精神損害撫慰金酌定為3500元），原告損失共計(jì)192199.38元。被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司應(yīng)在冀E×××××號車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償1萬元限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償11萬元限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)54306.69元，在財(cái)產(chǎn)損失2000元限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某車損費(fèi)1690元，保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告65996.69元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的原告損失123702.69元和不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)126202.69元，應(yīng)按責(zé)承擔(dān)。因本次事故黃某某和康永強(qiáng)負(fù)主要責(zé)任，根據(jù)二者在該事故中的過錯(cuò)程度，本院認(rèn)為，被告黃某某將機(jī)動(dòng)車交給未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的康某某駕駛并指使駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，應(yīng)承擔(dān)本次事故責(zé)任40%，黃某某應(yīng)賠償原告損失的40%，即50481.07元（126202.69元×40%=50481.07元）。被告黃某某在事故發(fā)生后已為原告墊付8萬元，超出其應(yīng)承擔(dān)數(shù)額，被告黃某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款時(shí)應(yīng)返還被告黃某某29518.93元；被告康某某無駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛且未按照操作規(guī)范安全駕駛，應(yīng)承擔(dān)本次事故責(zé)任30%，康某某應(yīng)賠償原告損失的30%，即37860.80元（126202.69元×30%=37860.80元）。被告康某某已支付原告醫(yī)療費(fèi)6735元，扣除此款后，康某某仍需賠償原告各項(xiàng)損失31125.80元。被告武海軍雖為該車輛的實(shí)際車主，因武海軍將車輛借給有駕駛資格的黃某某使用，本人無過錯(cuò)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?之規(guī)定，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，武海軍不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告康某某在庭審中對事故責(zé)任劃分提出異議，認(rèn)為被告不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，并且黃某某是教練員，因被告收到交通事故認(rèn)定書三日內(nèi)未向作出該認(rèn)定書的上一級公安機(jī)關(guān)部門提出書面復(fù)核，又未提供推翻交通事故認(rèn)定書的證據(jù)，且其本人無駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛亦是本次事故的原因之一，由其承擔(dān)30%的責(zé)任并無不當(dāng)，故被告提出的異議不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第三款 ?、第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀EXXXXX號車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、車損費(fèi)65996.69元（原告在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款時(shí)返還被告黃某某29518.93元）；
二、被告康某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)31125.80元；
三、駁回原告劉某某對被告武海軍、黃某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4100元，由被告黃某某承擔(dān)1449元，被告康某某承擔(dān)778元，原告劉某某承擔(dān)1873元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，當(dāng)事人應(yīng)按照在此事故中的過錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故被告康某某和黃某某共同負(fù)主要責(zé)任，由此給原告造成損失，康某某和黃某某應(yīng)按主要責(zé)任賠償原告損失。因康某某駕駛的冀E×××××號車輛系被告武海軍所有，該車輛在被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司應(yīng)在冀E×××××號車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失。原告損失包括醫(yī)療費(fèi)120412.69元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、營養(yǎng)費(fèi)990元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2500元、車損費(fèi)1690元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元（100元／天×33天=3300元）、誤工費(fèi)12498.44元（誤工費(fèi)按原告在武安市新晨耐火材料有限公司月平均工資計(jì)算至定殘前一日，2798.16元÷30天×134天=12498.44元）、護(hù)理費(fèi)11822.65元（護(hù)理費(fèi)1人按護(hù)理人在武安市康敏勞動(dòng)服務(wù)有限公司月平均工資計(jì)算33天和1人按護(hù)理人在武安市新晨耐火材料有限公司月平均工資計(jì)算90天，3213.56元÷30天×33天＋2762.58元÷30天×90天=11822.65元）、傷殘賠償金25485.6元（傷殘賠償金按農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算損失，9102元／年×20年×14%=25485.6元）、精神損害撫慰金3500元（因本次事故造成原告?zhèn)麣垼嬖馐芤欢ň駬p害，精神損害撫慰金酌定為3500元），原告損失共計(jì)192199.38元。被告永某財(cái)險(xiǎn)邢臺中心支公司應(yīng)在冀E×××××號車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償1萬元限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償11萬元限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)54306.69元，在財(cái)產(chǎn)損失2000元限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某車損費(fèi)1690元，保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告65996.69元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的原告損失123702.69元和不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)126202.69元，應(yīng)按責(zé)承擔(dān)。因本次事故黃某某和康永強(qiáng)負(fù)主要責(zé)任，根據(jù)二者在該事故中的過錯(cuò)程度，本院認(rèn)為，被告黃某某將機(jī)動(dòng)車交給未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的康某某駕駛并指使駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，應(yīng)承擔(dān)本次事故責(zé)任40%，黃某某應(yīng)賠償原告損失的40%，即50481.07元（126202.69元×40%=50481.07元）。被告黃某某在事故發(fā)生后已為原告墊付8萬元，超出其應(yīng)承擔(dān)數(shù)額，被告黃某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款時(shí)應(yīng)返還被告黃某某29518.93元；被告康某某無駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛且未按照操作規(guī)范安全駕駛，應(yīng)承擔(dān)本次事故責(zé)任30%，康某某應(yīng)賠償原告損失的30%，即37860.80元（126202.69元×30%=37860.80元）。被告康某某已支付原告醫(yī)療費(fèi)6735元，扣除此款后，康某某仍需賠償原告各項(xiàng)損失31125.80元。被告武海軍雖為該車輛的實(shí)際車主，因武海軍將車輛借給有駕駛資格的黃某某使用，本人無過錯(cuò)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?之規(guī)定，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，武海軍不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告康某某在庭審中對事故責(zé)任劃分提出異議，認(rèn)為被告不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，并且黃某某是教練員，因被告收到交通事故認(rèn)定書三日內(nèi)未向作出該認(rèn)定書的上一級公安機(jī)關(guān)部門提出書面復(fù)核，又未提供推翻交通事故認(rèn)定書的證據(jù)，且其本人無駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛亦是本次事故的原因之一，由其承擔(dān)30%的責(zé)任并無不當(dāng)，故被告提出的異議不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第三款 ?、第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定判決如下:

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀EXXXXX號車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、車損費(fèi)65996.69元（原告在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款時(shí)返還被告黃某某29518.93元）；
二、被告康某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)31125.80元；
三、駁回原告劉某某對被告武海軍、黃某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4100元，由被告黃某某承擔(dān)1449元，被告康某某承擔(dān)778元，原告劉某某承擔(dān)1873元。

審判長：安何會
審判員：李玉生
審判員：韓利芳

書記員：陳歡