劉某某
中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司海倫市分公司
劉廣浩（黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)，漢族，海倫市人，無職業(yè)，住海倫市。
被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司海倫市分公司。
法定代表人韓繼野，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉廣浩，黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司海倫市分公司勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2016年6月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某、被告委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司海倫市分公司依法承擔(dān)原告八級(jí)傷殘補(bǔ)助金45628.00元、護(hù)理費(fèi)5000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1250.00元、營養(yǎng)費(fèi)12000.00元、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金10000.00元、一次性工傷醫(yī)療費(fèi)5000.00元、原告配偶工資72000.00元、恢復(fù)治療花銷藥費(fèi)3500.00元、原告岳父張文堂扶養(yǎng)費(fèi)18000.00元、交通費(fèi)1000.00元，合計(jì)132328.00元，及案件受理費(fèi)1473.28元。
事實(shí)和理由:原告劉某某于1996年受聘于中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司海倫市分公司從事維修工作。
2007年10月12日，原告與張文堂去維修線路，下午3時(shí)50分，原告上桿作業(yè)，由于桿子折斷導(dǎo)致原告從六米高的桿尖上摔到屯里的硬道上。
有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)將原告送往縣醫(yī)院治療，除支付了藥費(fèi)和工資外，其他費(fèi)用均由原告自行負(fù)擔(dān)。
2013年，原告被鑒定為八級(jí)傷殘，被告承諾原告在家休養(yǎng)兩年，休養(yǎng)期間工資待遇不變，兩年后回單位從事保潔工作。
至2015年7月，被告不再允許原告上班并停發(fā)工資。
原告上訪無果，勞動(dòng)仲裁被不予受理，遂向人民法院提起訴訟。
被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司海倫市分公司辯稱，1.本案屬勞動(dòng)合同糾紛應(yīng)按照工傷條例先行確定是否系工傷，如已超期則應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求，被告不承擔(dān)責(zé)任；2.原告提交法院的鑒定意見屬原告自行鑒定，被告要求對(duì)原告的傷殘重新進(jìn)行鑒定；3.原告提出的各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)過高或沒有法律依據(jù)。
本院認(rèn)為，行政程序的工傷認(rèn)定并非人民法院適用《工傷保險(xiǎn)條例》的前提條件。
勞動(dòng)者享受工傷待遇是勞動(dòng)法規(guī)定的基本權(quán)利，原告逾期沒有進(jìn)行工傷認(rèn)定，只是不再適用工傷認(rèn)定的行政程序，并不能據(jù)此剝奪勞動(dòng)者獲得工傷賠償?shù)臋?quán)利。
原告在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害，屬于工傷應(yīng)當(dāng)獲得賠償。
另外，根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十九的規(guī)定，原告在勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出不予受理的決定后，可以就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。
因此，原告的起訴符合法律規(guī)定。
所以被告因原告沒有進(jìn)行工傷認(rèn)定而不承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯不能成立。
綜上所述，原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的要求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張?jiān)傩嗅t(yī)療費(fèi)，但不能提交書證原件，提交的復(fù)印件無法作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，因此本院不予支持。
依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司海倫市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，向原告劉某某支付各項(xiàng)損害賠償，共計(jì)49049.80元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1473.28元，由被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司海倫市分公司承擔(dān)546.10元，原告劉某某承擔(dān)927.18元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，行政程序的工傷認(rèn)定并非人民法院適用《工傷保險(xiǎn)條例》的前提條件。
勞動(dòng)者享受工傷待遇是勞動(dòng)法規(guī)定的基本權(quán)利，原告逾期沒有進(jìn)行工傷認(rèn)定，只是不再適用工傷認(rèn)定的行政程序，并不能據(jù)此剝奪勞動(dòng)者獲得工傷賠償?shù)臋?quán)利。
原告在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害，屬于工傷應(yīng)當(dāng)獲得賠償。
另外，根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十九的規(guī)定，原告在勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出不予受理的決定后，可以就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。
因此，原告的起訴符合法律規(guī)定。
所以被告因原告沒有進(jìn)行工傷認(rèn)定而不承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯不能成立。
綜上所述，原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的要求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張?jiān)傩嗅t(yī)療費(fèi)，但不能提交書證原件，提交的復(fù)印件無法作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，因此本院不予支持。

依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司海倫市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，向原告劉某某支付各項(xiàng)損害賠償，共計(jì)49049.80元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1473.28元，由被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司海倫市分公司承擔(dān)546.10元，原告劉某某承擔(dān)927.18元。

審判長：孫衛(wèi)安

書記員：王楊楊