原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市淶源縣。
委托訴訟代理人:宋仕斌,河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告:韓某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市滿城區(qū)。
被告:保定寧某運(yùn)輸有限公司,住所地保定市蓮池區(qū)焦莊鄉(xiāng)連莊三村。
負(fù)責(zé)人:張京栓,該公司經(jīng)理。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市陽(yáng)光大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商第12號(hào)。
負(fù)責(zé)人:鄭謙,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:康永,該公司員工。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北中心支公司,住所地安徽省淮北市孟山北路87號(hào)。
負(fù)責(zé)人:陳杰,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周宗程,該公司員工。
原告劉某某與被告韓某、保定寧某運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司)、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱華安公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人宋仕斌,被告韓某,被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人康永到庭參加訴訟。被告運(yùn)輸公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令各被告連帶賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)140993.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、誤工費(fèi)56654元、護(hù)理費(fèi)14170元、傷殘賠償金61096元、鑒定費(fèi)2803.60元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6180元、輔助器具費(fèi)180元、交通費(fèi)15000元、精神損害撫慰金5000元,共計(jì)307390.42元;2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由:2017年7月18日9時(shí)許,被告韓某駕駛冀F×××××號(hào)半掛拉煤車在內(nèi)蒙古自治區(qū)準(zhǔn)格爾旗納日松鎮(zhèn)納林廟一號(hào)井災(zāi)害治理B區(qū)采坑內(nèi)倒車時(shí),將與其同車的陽(yáng)光劉某某碾壓。致原告劉某某受傷。經(jīng)準(zhǔn)格爾旗公安局納日松第二派出所出警。被告韓某駕駛冀F×××××號(hào)半掛拉煤車登記車主為被告運(yùn)輸公司,實(shí)際車主為被告韓某;該車在被告華安公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在被告太平洋公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)。事發(fā)后,原告劉某某先后在鄂爾多斯市中心醫(yī)院、北京朝陽(yáng)急診搶救中心、淶源縣醫(yī)院住院治療。
被告華安公司辯稱,事故車輛冀F×××××號(hào)半掛車在被告華安公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。核實(shí)肇事車輛行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證的合法有效性。核實(shí)事故事實(shí),是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。如無(wú)免責(zé)情形,同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失,不承擔(dān)公估費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
被告太平洋公司辯稱,事故車輛冀F×××××號(hào)半掛車在被告太平洋公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。不認(rèn)可本案事故事實(shí)及事故責(zé)任,原告劉某某訴求過(guò)高。如本案事實(shí)存在,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的部分承擔(dān)責(zé)任。
被告運(yùn)輸公司辯稱,事故車輛的實(shí)際車主為被告韓某。本次事故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分,由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告韓某辯稱,被告韓某為事故車輛實(shí)際車主。本次事故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。事發(fā)后,被告韓某墊付醫(yī)療費(fèi)、轉(zhuǎn)院護(hù)送費(fèi)、現(xiàn)金共計(jì)63744元,應(yīng)予扣除。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.2017年7月18日9時(shí)許,被告韓某駕駛冀F×××××號(hào)半掛拉煤車在內(nèi)蒙古自治區(qū)準(zhǔn)格爾旗納日松鎮(zhèn)納林廟一號(hào)井災(zāi)害治理B區(qū)采坑內(nèi)倒車時(shí),將與其同車的陽(yáng)光劉某某碾壓。致原告劉某某受傷。經(jīng)準(zhǔn)格爾旗公安局納日松第二派出所出警。被告韓某駕駛冀F×××××號(hào)半掛拉煤車登記車主為被告運(yùn)輸公司,實(shí)際車主為被告韓某;該車在被告華安公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在被告太平洋公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)。2.事發(fā)后,原告劉某某先后在鄂爾多斯市中心醫(yī)院、北京朝陽(yáng)急診搶救中心、淶源縣醫(yī)院住院治療52天。由河北匡合律師事務(wù)所委托,經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定:十級(jí)傷殘,二次手術(shù)費(fèi)8000元,誤工期90-300日,護(hù)理期60-120日,營(yíng)養(yǎng)期60-90日。原告劉某某醫(yī)療費(fèi)133330.19元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元(每天100元×住院52天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元(每天50元×營(yíng)養(yǎng)期75天),誤工費(fèi)56654元(2017年河北省交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資68929元÷365天×誤工期300天),護(hù)理費(fèi)10670元(護(hù)工費(fèi)170元+護(hù)理人彭建平月工資3500元÷30天×護(hù)理期90天),傷殘賠償金61096元(2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元×20年×10%),鑒定費(fèi)2803.60元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6180元(2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出20600元×6年×10%÷2人),輔助器具費(fèi)180元,二次手術(shù)費(fèi)8000元。3.被告韓某墊付醫(yī)療費(fèi)8737.65元,轉(zhuǎn)院護(hù)送費(fèi)5000元,現(xiàn)金50000元,共計(jì)63737.65元。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告劉某某主張交通費(fèi)15000元,被告不認(rèn)可,應(yīng)酌定為10000元。原告劉某某主張精神撫慰金5000元,被告認(rèn)可2000元,應(yīng)酌定為3000元。原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失為300863.79元(醫(yī)療費(fèi)133330.19元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元+誤工費(fèi)56654元+護(hù)理費(fèi)10670元+傷殘賠償金61096元+鑒定費(fèi)2803.60元+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6180元+輔助器具費(fèi)180元+二次手術(shù)費(fèi)8000元+交通費(fèi)10000元+精神撫慰金3000元)。被告華安公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失120000元(醫(yī)療費(fèi)10000元+誤工費(fèi)56654元+護(hù)理費(fèi)10670元+傷殘賠償金20512.40元+鑒定費(fèi)2803.60元+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6180元+輔助器具費(fèi)180元+交通費(fèi)10000元+精神撫慰金3000元);被告太平洋公司在第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失117126.14元(醫(yī)療費(fèi)123330.19元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元+二次手術(shù)費(fèi)8000元+傷殘賠償金40583.60元-被告韓某墊付款63737.65元),賠償被告韓某墊付款63737.65元
綜上所述,原告劉某某主張被告華安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及被告太平洋公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決書(shū)生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失120000元。
二、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北中心支公司于判決書(shū)生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失117126.14元,賠償被告韓某經(jīng)濟(jì)損失63737.65元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2955元,原告劉某某負(fù)擔(dān)63元,被告韓某負(fù)擔(dān)2892元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 耿勇
書(shū)記員: 馮燕
成為第一個(gè)評(píng)論者