原告劉某某，男，生于2010年1月30日，苗族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。
法定代理人尹某，女，生于1971年5月13日，苗族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣。
委托代理人（特別授權(quán)）陳林，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，生于1975年12月21日，漢族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部（以下簡稱為人民保險宜昌分公司營業(yè)部），住所地宜昌市西陵區(qū)沿江大道80-A號，統(tǒng)一社會信用代碼：91420500557027710R。
負責人劉鑫海，系該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）胡朝陽，湖北普濟律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告張某某、人民保險宜昌分公司營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法組成由審判員周健偉擔任審判長、人民陪審員陳龍福、李應(yīng)權(quán)參加的合議庭，于2017年2月20日公開開庭進行了審理。原告劉某某的法定代理人尹某及其委托代理人陳林，被告張某某，被告人民保險宜昌分公司營業(yè)部委托代理人胡朝陽均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月28日，被告張某某駕駛車牌為鄂Ｅ×××××號車從來鳳縣革勒車鎮(zhèn)往三胡集鎮(zhèn)方向行駛，車行至胡革線1KM+800m處時，因操作不當，撞到橫過公路的原告，造成原告左脛骨骨折的交通事故，原告因本次交通事故受傷住院。該交通事故經(jīng)來鳳縣公安局交通警察大隊三胡中隊認定，被告張某某在此次事故中負全部責任，原告劉某某無責任，雙方對此認定結(jié)論均未申請復(fù)核。因被告張某某駕駛的牌號為鄂Ｅ×××××號車在被告人民保險宜昌分公司營業(yè)部投保了交強險和商業(yè)險（第三者責任險為500000元）且均在保險期內(nèi)，為維護其自身合法權(quán)益，原告劉某某于2016年11月14日向本院起訴，要求被告張某某、人民保險宜昌分公司營業(yè)部賠償原告醫(yī)療費15240.37元（其中自費425.96元、乙類藥合計7677.54元）、復(fù)查費等879元、后續(xù)治療費10000元、護理費9514.4元、住院伙食補助費5500元、誤工費6999元、交通費200元、精神撫慰金3000元、鑒定費1200元等各項經(jīng)濟損失共計52532.77元。并由被告承擔本案案件受理費。
另查明：原告劉某某受傷住院期間，被告張某某墊付醫(yī)療費共計15240.37元。

本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱‘交強險’）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告張某某駕駛鄂Ｅ×××××號車在行駛途中撞傷原告劉某某，來鳳縣公安局交通警察大隊三胡中隊對此次交通事故作出責任認定書，認定被告張某某應(yīng)負此事故的全部責任，原告劉某某在此事故中無責任。因被告張某某駕駛鄂Ｅ×××××號車在被告人民保險宜昌分公司營業(yè)部投保了交強險及保額為50萬元的商業(yè)三者險（商業(yè)三者險投保了不計免賠），且均在保險期內(nèi)，受害人劉某某（本案原告）的損失未超出交強險及商業(yè)險責任限額之和，故被告人民保險宜昌分公司營業(yè)部應(yīng)當在交強險和商業(yè)險責任限額之和內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、護理費、后續(xù)治療費、住院生活補助費、精神撫慰金、鑒定費等各項經(jīng)濟損失。
關(guān)于醫(yī)療費及后續(xù)治療費，本院認為，原告劉某某在來鳳縣中心醫(yī)院住院期間用去的醫(yī)療費15240.37元及出院后在當?shù)蒯t(yī)療衛(wèi)生部門檢查治療、購買藥品用去醫(yī)療費用879元共計16119.37元，符合客觀事實，本院予以確認；經(jīng)鑒定，原告劉某某需后續(xù)治療費用10000元，對此，各被告均無異議，本院亦予以確認。
關(guān)于住院伙食補助費、護理費、鑒定費，本院認為，原告劉某某因此次交通事故受傷住院治療24天，原告住院期間，由其家屬進行護理，應(yīng)當賠償護理費，依照司法鑒定，原告劉某某護理時間為110日，原告提出的9514.4元護理費工資標準，超出2016年度湖北省公布的損害賠償標準中其他服務(wù)業(yè)31138元／年的工資標準，故支持原告護理費9383元；關(guān)于原告要求的住院伙食補助費，符合最高人民法院司法解釋的規(guī)定，結(jié)合當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員伙食補助標準，原告劉某某住院24天，確定為1200元；關(guān)于原告主張鑒定費1200元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的誤工費6999元，因原告劉某某系未參加勞動生產(chǎn)的學(xué)生，無誤工損失，該訴訟請求不符合法律法規(guī)規(guī)定，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的交通費200元，因無證據(jù)予以證實，故本院不予支持。
關(guān)于原告主張的精神撫慰金3000元，本院認為，原告劉某某在此次交通事故中受傷，雖未造成傷殘，因其年幼，使其身心遭受了一定傷害，故原告劉某某請求賠償精神撫慰金的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜合考慮本案案情及原告的實際情況，本院酌情確定其精神撫慰金的賠償數(shù)額為2000元。
綜上，本院確認原告劉某某經(jīng)濟損失的項目和數(shù)額為：醫(yī)療費16119.37元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費1200元、護理費9383元、精神撫慰金2000元、鑒定費1200元等共計39902.37元。被告人民保險宜昌分公司營業(yè)部應(yīng)當在交強險責任限額內(nèi)全額賠償?shù)捻椖亢蛿?shù)額為醫(yī)療費10000元、護理費9383元、精神撫慰金2000元等共計21383元；被告人民保險宜昌分公司營業(yè)部應(yīng)當在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償?shù)捻椖亢蛿?shù)額為醫(yī)療費6119.37元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費1200元等共計17319.37元，被告人民保險宜昌分公司營業(yè)部在兩險范圍內(nèi)賠償原告劉某某共計38702.37元；根據(jù)二被告合同約定，被告張某某賠償原告劉某某的項目及金額為鑒定費1200元。因原告劉某某住院期間，被告張某某墊付了醫(yī)療費15240.37元，故應(yīng)從被告人民保險宜昌分公司營業(yè)部賠償原告劉某某的醫(yī)療費中扣減，被告人民保險宜昌分公司營業(yè)部實際還應(yīng)賠償原告劉某某23462元（38702.37元-15240.37=23462元）；被告張某某墊付的15240.37元由被告人民保險宜昌分公司營業(yè)部支付，因被告張某某需賠償原告劉某某1200元，故從其墊付的醫(yī)療費中扣除1200元，由被告人民保險宜昌分公司營業(yè)部一并支付給原告劉某某，故被告人民保險宜昌分公司營業(yè)部應(yīng)賠償原告劉某某共計24662元（23462元+1200元），被告人民保險宜昌分公司營業(yè)部支付被告張某某14040.37元（15240.37-1200元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條，第十九條、第二十一條、第二十三條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失1200元（從被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部應(yīng)支付其墊付的醫(yī)療費15240.37中予以扣減）。限本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失38702.37元，實際還應(yīng)賠償原告劉某某24662元（扣減被告張某某墊付的醫(yī)療費15240.37元后再加上被告張某某應(yīng)賠償原告劉某某的經(jīng)濟損失1200元）；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部實際還應(yīng)支付被告張某某14040.37元。限本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費800元，由原告劉某某承擔192元，被告張某某承擔608元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　周健偉 人民陪審員　　陳龍福 人民陪審員　　李應(yīng)權(quán)

書記員：楊天明