.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市豐潤區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0208民初114號原告：劉俊美，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住唐山市灤南縣。委托訴訟代理人：劉洋,河北耕濤律師事務所律師。被告：于付義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住唐山市。被告：翁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住唐山市。原告劉俊美與被告于付義、翁某某勞務合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉俊美及其委托訴訟代理人劉洋到庭參加訴訟，被告于付義、翁某某經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院缺席進行審理。本案現已審理終結。原告劉俊美訴稱，二被告系夫妻關系。被告于付義于2009年至2013年期間雇傭原告從事建筑安裝工作，累計拖欠原告工資25650元。后經原告催要，被告于付義于2014年1月28日為原告出具欠條一份。被告承諾自2014年每月還款1000元并于2014年底還清，但雖經原告多次催要，被告拒不給付。故訴至法院，請求判令被告給付原告工資25650元及利息，并承擔本案訴訟費用。被告于付義、翁某某未提交答辯及證據。經審理查明，二被告系夫妻關系。2009年至2013年期間，被告于付義雇傭原告劉俊美從事建筑安裝工作，累計拖欠原告工資25650元。2014年1月28日，被告于付義為原告劉俊美出具欠條一張，內容為：欠條今欠劉俊美工錢25650元整。在14年每月最少還1000元，到年底有了多給。于付義2014年1.28號。后原告多次催要，被告至今未給付。以上事實，有原告陳述、欠條、證人證言等證據證實。本院認為，原告劉俊美為被告于付義提供勞務，雙方形成勞務合同關系，本院對此依法予以確認。被告于付義與翁某某系夫妻關系，依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條”債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理”的規(guī)定，被告于付義在夫妻關系存續(xù)期間對原告所負債務應當按照夫妻共同債務處理。原告劉俊美請求被告于付義、翁某某給付工資25650元的主張，有被告于付義出具的欠條及證人證言等證據證實，理據充分，本院予以支持。原告關于要求被告給付工資利息的主張，理據不足，本院不予認可。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定，判決如下：一、被告于付義、翁某某于本判決書生效之日起十日內給付原告劉俊美工資25650元；二、駁回原告其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費221元，由被告于付義、翁某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員韓樹仁二〇一八年二月六日書記員于春芳