劉某某
暴志強(qiáng)（河北熙坤律師事務(wù)所）
姚某某

原告:劉某某。
委托代理人:暴志強(qiáng)，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告:姚某某。
原告劉某某訴被告姚某某、姚向紅為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，原告劉某某于2015年4月28日申請(qǐng)撤回對(duì)被告姚向紅的起訴，本院依法準(zhǔn)予，后本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托代理人暴志強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告姚某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2014年9月20日5時(shí)30分許，其駕駛冀D×××××號(hào)捷達(dá)牌小型客車(chē)，沿邯鄲市中華南大街由北向南行駛至石橋村路口時(shí)，與被告姚某某駕駛的由東向西行駛的被告姚向紅所有的無(wú)號(hào)牌三輪汽車(chē)側(cè)面相撞，造成姚某某受傷、姚某某車(chē)上物品損壞及兩機(jī)動(dòng)車(chē)損壞的事故。
事故發(fā)生后，邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第五大隊(duì)作出馬公交認(rèn)字（2014）第0911號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定:姚某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告委托磁縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)其車(chē)輛維修費(fèi)及停運(yùn)損失進(jìn)行了鑒定，各項(xiàng)損失共計(jì)29346.2元。
為此，原告訴至本院，請(qǐng)求判決:1、二被告賠償原告車(chē)輛維修費(fèi)、施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、停運(yùn)損失等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)29346.2元；2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告姚某某未提交答辯狀亦未到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為，被告姚某某未提交答辯狀亦未到庭參加訴訟，視為其放棄對(duì)原告的起訴與舉證進(jìn)行答辯與質(zhì)證的權(quán)利。
邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第五交通警察大隊(duì)針對(duì)此次事故作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，在認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)責(zé)任進(jìn)行了劃分，該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任恰當(dāng)，本院予以采信。
原告稱其駕駛的冀D×××××號(hào)捷達(dá)牌車(chē)租車(chē)在事故中受到損壞，其因此而遭受的損失包括停車(chē)費(fèi)與拖車(chē)費(fèi)1000元、車(chē)輛損失修復(fù)費(fèi)14759元、停運(yùn)損失23307元及鑒定費(fèi)2000元，并提供了相關(guān)收據(jù)及磁縣價(jià)格認(rèn)證中心作出的鑒證結(jié)論書(shū)予以證實(shí)，本院對(duì)其該主張予以采信。
根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)的責(zé)任劃分，本院酌定被告姚某某對(duì)事故給原告造成的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，應(yīng)賠償原告姚江紅的損失為:41066元×70%=28746.2元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、限被告姚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某停車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、車(chē)輛損失修復(fù)費(fèi)、停運(yùn)損失及鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失28746.2元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)535元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)519元，原告劉某某負(fù)擔(dān)16元；保全費(fèi)148元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告姚某某未提交答辯狀亦未到庭參加訴訟，視為其放棄對(duì)原告的起訴與舉證進(jìn)行答辯與質(zhì)證的權(quán)利。
邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第五交通警察大隊(duì)針對(duì)此次事故作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，在認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)責(zé)任進(jìn)行了劃分，該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任恰當(dāng)，本院予以采信。
原告稱其駕駛的冀D×××××號(hào)捷達(dá)牌車(chē)租車(chē)在事故中受到損壞，其因此而遭受的損失包括停車(chē)費(fèi)與拖車(chē)費(fèi)1000元、車(chē)輛損失修復(fù)費(fèi)14759元、停運(yùn)損失23307元及鑒定費(fèi)2000元，并提供了相關(guān)收據(jù)及磁縣價(jià)格認(rèn)證中心作出的鑒證結(jié)論書(shū)予以證實(shí)，本院對(duì)其該主張予以采信。
根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)的責(zé)任劃分，本院酌定被告姚某某對(duì)事故給原告造成的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，應(yīng)賠償原告姚江紅的損失為:41066元×70%=28746.2元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、限被告姚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某停車(chē)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、車(chē)輛損失修復(fù)費(fèi)、停運(yùn)損失及鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失28746.2元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)535元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)519元，原告劉某某負(fù)擔(dān)16元；保全費(fèi)148元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬艷萍

書(shū)記員：侯力銘