劉某某
張某某
郝春迎（景華法律服務(wù)所）
吳某某
宋某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司
趙瑞端（河北合明律師事務(wù)所）

原告劉某某，職工。
原告張某某，職工，系原告劉某某之妻。
二
原告
委托代理人郝春迎，景華法律服務(wù)所法律工作者。
被告吳某某，司機(jī)。
被告宋某某，成年，冀T×××××號面包車車主。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱太平洋保險衡水支公司）。
負(fù)責(zé)人高力斌，該公司總經(jīng)理。
地址:衡水市勝利中路38號。
委托代理人趙瑞端，河北合明律師事務(wù)所律師。
上列原被告為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡永岡適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人郝春迎、被告太平洋保險衡水支公司委托代理人趙瑞端到庭參加訴訟，被告吳某某、宋某某經(jīng)依法傳喚，沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該次交通事故中，二原告與被告宋某某、吳某某就原告的損失已達(dá)成協(xié)議，并已做出了賠償，本案不再作處理。原告的其他損失因被告冀T×××××號面包車在被告太平洋保險衡水支公司投有強(qiáng)制險，在強(qiáng)制險分項限額內(nèi)，被告太平洋保險衡水支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失，就原告的損失，雖然被告太平洋保險衡水支公司對劉某某的誤工損失、護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)等提出異議，但從原告提供的證據(jù)看，被告所提異議，不能成立，本院不予支持。原告要求張某某的精神損害撫慰金為5000元，被告太平洋保險提出異議稱過高，應(yīng)賠償不超過3000元，結(jié)合本案交通事故的責(zé)任劃分，原告張某某的傷殘等級以及原告的住院天數(shù)所花費(fèi)的藥費(fèi)等情況，被告太平洋保險衡水支公司以賠償原告張某某精神損害撫慰金4000元為宜。鑒定費(fèi)220元由二原告承擔(dān)。
綜上，被告太平洋保險衡水支公司應(yīng)在強(qiáng)制險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)1萬元、誤工費(fèi)10800元、車損1080元、護(hù)理費(fèi)1萬元；賠償張某某誤工費(fèi)12600元、護(hù)理費(fèi)10132元、傷殘賠償金14240元、精神撫慰金4000元、交通費(fèi)800元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在強(qiáng)制險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10800元、車損1080元、護(hù)理費(fèi)10000元計31880元；賠償張某某誤工費(fèi)12600元、護(hù)理費(fèi)10132元、傷殘賠償金14240元、精神傷害撫慰金4000元、交通費(fèi)800元計41802元。限本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)477元由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為，該次交通事故中，二原告與被告宋某某、吳某某就原告的損失已達(dá)成協(xié)議，并已做出了賠償，本案不再作處理。原告的其他損失因被告冀T×××××號面包車在被告太平洋保險衡水支公司投有強(qiáng)制險，在強(qiáng)制險分項限額內(nèi)，被告太平洋保險衡水支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失，就原告的損失，雖然被告太平洋保險衡水支公司對劉某某的誤工損失、護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)等提出異議，但從原告提供的證據(jù)看，被告所提異議，不能成立，本院不予支持。原告要求張某某的精神損害撫慰金為5000元，被告太平洋保險提出異議稱過高，應(yīng)賠償不超過3000元，結(jié)合本案交通事故的責(zé)任劃分，原告張某某的傷殘等級以及原告的住院天數(shù)所花費(fèi)的藥費(fèi)等情況，被告太平洋保險衡水支公司以賠償原告張某某精神損害撫慰金4000元為宜。鑒定費(fèi)220元由二原告承擔(dān)。
綜上，被告太平洋保險衡水支公司應(yīng)在強(qiáng)制險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)1萬元、誤工費(fèi)10800元、車損1080元、護(hù)理費(fèi)1萬元；賠償張某某誤工費(fèi)12600元、護(hù)理費(fèi)10132元、傷殘賠償金14240元、精神撫慰金4000元、交通費(fèi)800元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在強(qiáng)制險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10800元、車損1080元、護(hù)理費(fèi)10000元計31880元；賠償張某某誤工費(fèi)12600元、護(hù)理費(fèi)10132元、傷殘賠償金14240元、精神傷害撫慰金4000元、交通費(fèi)800元計41802元。限本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)477元由原告承擔(dān)。

審判長：胡永岡

書記員：韓金藏