原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，職工，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：王玉良，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告：富某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省滄州市高新區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學(xué)科技園*號樓*層。
負(fù)責(zé)人：于洪斌，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張巖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，公司職員，舍。

原告劉某某與被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱富某滄州公司）保險糾紛一案，本院于2019年7月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王玉良、被告富某滄州公司的委托訴訟代理人張巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：2018年12月26日19時50分許，董雅勃駕駛冀Ｊ×××××7號小型轎車沿滕干線由南向北行駛至6公里加650米處時，與行人鄧寶成相撞，造成鄧寶成受傷后，經(jīng)黃驊市博愛醫(yī)院搶救無效于2018年12月28日死亡、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定死者鄧寶成負(fù)此次事故的次要責(zé)任，董雅勃負(fù)此次事故的主要責(zé)任。董雅勃駕駛冀Ｊ×××××7號小型轎車的車主系原告劉某某，該車在被告富某滄州公司處投有商業(yè)三者險。事發(fā)后，原告對鄧寶成家人進(jìn)行了賠償，被告對于原告墊付的賠償款負(fù)有賠償責(zé)任。請求依法判令被告支付原告賠付款184253元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告富某滄州公司辯稱：車冀Ｊ×××××7號車在富某滄州公司投保商業(yè)三者險1000000元及不計免賠；董雅勃逃逸，依照保險條款富某滄州公司不負(fù)責(zé)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2018年5月10日，原告劉某某與被告富某滄州公司就保險車冀Ｊ×××××7號車簽訂《機(jī)動車商業(yè)保險合同》，合同約定：保險期間自2018年5月11日0時起至2019年5月10日24時止；承保險種，第三者責(zé)任險1000000元，并投保不計免賠。2018年12月26日19時50分許，董雅勃駕駛冀Ｊ×××××7號小型轎車沿滕干線由南向北行駛至6公里加650米處時，與行人鄧寶成相撞，造成鄧寶成受傷后，經(jīng)黃驊市博愛醫(yī)院搶救無效于2018年12月28日死亡、車輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后董雅勃棄車逃逸。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)出具第xxxx號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：董雅勃負(fù)事故的主要責(zé)任；鄧寶成負(fù)事故的次要責(zé)任。
另查，事故發(fā)生后，鄧寶成親屬鄧景春以機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛向本院提起民事訴訟，2019年5月31日本院作出（2019）冀0983民初2105號民事判決書，確定因鄧寶成死亡給鄧景春造成的損失為喪葬費(fèi)32633元、死亡賠償金257620元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)和交通費(fèi)4000元、醫(yī)療費(fèi)7924.54元，共計302177.54元，同時判決國任財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司冀Ｊ×××××7號車所投交強(qiáng)險理賠范圍和限額內(nèi)賠付鄧景春醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金共計117924.54元。
再查，交通事故發(fā)生后，原告劉某某賠償鄧寶成親屬鄧景春交強(qiáng)險賠償以外損失220000元。
上述事實(shí)均有當(dāng)事人陳述、《機(jī)動車商業(yè)保險合同》、（2019）冀0983民初2105號民事判決書、證明、收條等在案佐證。

本院認(rèn)為，2018年5月10日原告劉某某與被告富某滄州公司就保險車冀Ｊ×××××7號車簽訂的《機(jī)動車商業(yè)保險合同》，是雙方在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的，合同的內(nèi)容符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，被告富某滄州公司應(yīng)按合同的約定對因交通事故給原告劉某某造成的損失承擔(dān)賠付責(zé)任。原告劉某某冀Ｊ×××××7號車在本案所涉交通事故中負(fù)事故的主要責(zé)任，被告富某滄州公司應(yīng)冀Ｊ×××××7號車所投第三者責(zé)任險的理賠范圍和限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)原告劉某某除交強(qiáng)險外賠償了第三者鄧寶成親屬損失220000元，原告劉某某取得了向被告富某滄州公司理賠的權(quán)力。本案所涉交通事故發(fā)生在機(jī)動車與非機(jī)動車之間，根據(jù)《河北省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條的規(guī)定，原告劉某某冀Ｊ×××××7號車依責(zé)應(yīng)承擔(dān)85%的民事賠償責(zé)任，扣除交強(qiáng)險賠償?shù)?17924.54元，鄧景春依責(zé)還應(yīng)當(dāng)獲得賠償156615元，現(xiàn)原告劉某某除交強(qiáng)險外賠償了鄧寶成親屬損失220000元，超出部分應(yīng)為原告劉某某自愿多賠償?shù)?。被告富某滄州公司主張，董雅勃逃逸，依照保險條款富某滄州公司不負(fù)責(zé)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，事故發(fā)生后董雅勃系棄車逃逸，并未加重被告富某滄州公司的責(zé)任，且被告富某滄州公司未就免責(zé)部分在投保時向投保人盡到了提示和告知的義務(wù)，該免責(zé)不發(fā)生效力。綜上，對被告富某滄州公司該主張，不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司冀Ｊ×××××7號車所投第三者責(zé)任險的理賠范圍和限額內(nèi)依責(zé)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失156615元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容的限判決生效后五日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院。開戶行：中國民生銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號69×××599。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1993元，由原告劉某某承擔(dān)300元、被告富某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1693元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 龔長華

書記員： 孫華宇